[分享] 溫特斯特和M1卡賓

sfsm 發表於 2020/2/9 上午11:50:10

看板Military標題[分享] 溫特斯特和M1卡賓作者

(有初老症狀的鹹魚)時間Feb 9 11:50:10 2020推噓 2 推:2 噓:0 →:1

換個標題...

: 推 sfsm: M1卡賓不是為了快速生產捨棄全自動，而是第一次測試時所有 02/08 20:53
: → sfsm: 樣槍都不及格，美軍只好放寬標準捨棄全自動射擊能力 02/08 20:54
: → WGTH: 1941年5月第一次卡賓槍測試不包含M1卡賓槍前身的溫徹斯特M2 02/09 00:17
: → WGTH: 當時美軍的要求一直都是必須要有半自動，可以的話希望全自動 02/09 00:20
: → WGTH: 而且M1卡賓的生產當時也很複雜，溫徹斯特只生產了小部分， 02/09 00:24
: → WGTH: 大部分由非專業槍廠生產通用汽車 IBM 做打字機的Underwood 02/09 00:26
: → WGTH: 做自動點唱機的Rock-Ola，而且不是由一間公司單獨生產一把槍 02/09 00:28
: → WGTH: 而是A公司生產一部份，再用B公司生產的另一部份進行組裝 02/09 00:28
: → WGTH: M1卡賓槍原始的設計就是具有切換半自動/全自動射擊模式 02/09 00:32
: → WGTH: 而美軍要求加快卡賓槍生產，溫徹斯特在生產前的設計拿掉 02/09 00:33
: → WGTH: 實際上44年10月就開始生產可以切換的M2跟30發彈匣 02/09 00:36
: → WGTH: 同時間研發的T17卡賓套件也可以讓M1加上切換射擊模式功能 02/09 00:44
: → WGTH: 45年4月在沖繩戰役就有M1改裝的版本以及M2進行運用 02/09 00:46

中文維基內容一直錯很大，很明顯編輯者是靠Google翻譯搞錯意思。

我建議是看火器堂的介紹
http://www.chinesefirearms.com/110108/guns/m1carbine.htm
(其實十多年前有位網友寫一篇更完整的文章，
很可惜我把Word檔搞丟了，不然我直接複製貼上就好)

美軍新卡賓槍第一次測試沒有一把樣槍具有全自動射擊能力，
所以第二次測試美軍取消全自動功能。

而溫特斯特一開始準備競標新卡賓槍時計劃有半自動、全自動兩種能力，
(請注意這只是紙上計畫，我相信很多人搞錯這點)

但是美軍第二次測試標準公告出來後，
溫特斯特就把全自動的條件取消，這加速研發計畫，
原型槍僅僅只花13天就搞出來。

如果要加上全自動可能要花數個月進行研究...
(後來M2是從1944年5月開始研發，花了4個月到同年9月才完成)

至於M1卡賓的研發史就要看溫特斯特的二戰步槍研發史了，
因為兩者一直是交錯的關係...

在1924年美軍提出新步槍計畫時，
其中最注目的條件就是需要有『自動填裝』能力，

這自動填裝並不是自動射擊，
而是無須人力自行完成退殼、再填裝的動作，
也就是半自動射擊...當然也可以是全自動射擊。
(但是大多數的人都會誤解...)

後來我們都知道，1933年由格蘭設計的步槍得標，軍用編號為M1...
但是在當時M1步槍表現很糟糕，
不易清潔、容易卡彈、精準度不佳等等。

這讓溫特斯特發現還有機會，
所以年也推出他們自家的半自動步槍G30，

但是G30的表現比M1步槍還爛...

1939年負責設計G30的Jonathan Ed Browning過世後，
溫特斯特請來David Marshall Williams設計新的短活塞設計，
對就是那個“ Carbine” Williams(卡賓威廉士)...

這把新步槍改名為G30M，但是測試結果還是很爛...

這時候M1步槍已經改良差不多，也開始大量生產，
溫特斯特槍廠自己也接到不少M1步槍的訂單。

所以他們就把M1步槍許多設計用在G30M步槍上，
並改名為M2步槍...
(這M2是溫特斯特自己的取名，不是美軍的編號喔~~)
https://youtu.be/IWrJ8DSguEM

M2步槍表現相當良好，甚至比M1步槍還要輕巧，
但是這時候美軍已經失去興趣...
剛好新的卡賓槍第一次測試所有樣槍全軍覆沒，
軍方建議把M2減重改成使用.30 Carbine去競標看看。