Re: [新聞] 世上沒有廉價的國防：國軍缺人，改回徵兵

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : → design0606: 只是跟薪餉系統一併發放 你都說"義務"了 給你的錢
: : → design0606: 當然不能跟"工作中"的志願役相提並論
: 前文有不少回文講了一個重點，職業軍人和義務役的差別在於服役時間
: 因為職業軍人服役時間較長所以我們要給予比較高的薪資，反之義務役
: 因為他服役原因為義務，所以不需要給予那麼高的薪資
: 但是這兩者卻必須有同樣的訓練要求，承受同樣的法律責任

: 那麼在此我問一個問題，請問中正預校畢業一直待在軍中二十年直到退伍
: 在不計算年資的情況下，在同職級位置上的職業軍人其本俸是否有差別？

沒有.

: 中文翻譯中正預校國中部直升一路考上陸官畢業少尉服役，和在一般學校
: 一路考上陸官少尉服役兩者薪資有甚麼差異？

沒有.

: 依照現行法律解釋，預校是有計算服役年資的，按照前面各位網友所言，這

並沒有.
預校不計入年資,官校只採計入伍訓部份,所謂官校折半計也是民86年以前的事了.

還有,所謂的年資影響的是退伍金或退休俸,並不影響所領之本俸.

: 我還是講這是制度面的問題，給予義務役六千希望我們有三萬的戰鬥力，我
: 們做到了，那為什麼領三萬塊的戰鬥力比六千差，很多人的反應是要給更多的
: 錢？
: 我還是強調義務、權利和福利，並不存在甚麼你是義務役所以權利、福利都沒有
: 但是判軍法、上戰場你就有份，而已經入祀忠烈祠的抗戰烈士，有因為他們是徵
: 兵就有少給甚麼東西嗎？為何現在台灣要給福利和權利的時候就分你是職業軍人
: 還是義務役？

還是沒有,如果你當義務役後轉志願役,義務役期間的年資會直接併入計算,
再者義務役士兵殉職是按志願役中士級別撫卹,

從國家與法律來講,只有軍人,並沒有志願義務之分,包括現在軍訓役那四個月亦是,
很多莫名其妙的事,只是軍方想大事化小,小事化無不太計較而已..

當然現實上,國家是割了一塊蛋糕照顧志願役的福利,勳獎也比較容易,這是事實,
但義務役只想退伍,絕大多數人並不計較這個.

: 最差最差修護獎章總該有個十來萬人拿過吧，甚至外島服役的紀念章可以給吧

台灣不是美國,勳獎沒什麼可類比的,
再者,勳獎本來就有職級限制,有規定對應的頒受範圍,
第三,國軍本身並不太重視這一塊,有些紀念章還是近年後補的.

誠然士兵的確拿不太到,也不像美國可以拿到最高級的殊勳,
但中華民國政府也真的是不在意不重視這一區塊,這也算是某種程度的一視同仁.

原則上我認為義務役6k是不夠的,這至少20幾年沒調整了,通膨與物價把6k薪資
的購買力啃得差不多,

現在四個月軍訓役看不太出來,如果想恢復12月以上,必須考慮這點,
給6k薪資等同要求役男家庭要額外補貼役男,而某些特殊情況的家庭就更糟糕了.

所以職業軍人與義務役之分,就是前者另外與國家簽訂契約,國家給予足以養家
的生活保障,換取其專業服務,因此職業軍人其實比義務役要負擔更大與更多的
專業要求,責任與義務.

所以即便是30k的職業士兵,對其要求也是不同的,
一開始就認為30k比6k差為前提,那當然後面得到的結論有相當偏差.

--