Re: [提問] 中國的攻臺策略

mmmimi11tw05/30 18:48那兩個東西並不能不被對岸雷達偵測到

mmmimi11tw05/30 18:49解決掉二炮還是想太多了

rommel105/30 18:55多買反艦飛彈.防空飛彈比較實際

neuralandre05/30 18:58你目標設成以扛對方三萬顆飛彈還能讓戰力存在比較實

neuralandre05/30 18:58在，塞爾維亞當年的策略就這樣

kuma66022405/30 19:16想太多 巡弋飛彈本身沒雷達匿蹤

kuma66022405/30 19:18CM只是低飛地形掩護,延遲被偵測

kuma66022405/30 19:19最後終端仍會被近程防空偵測到

kuma66022405/30 19:20近距離無地形掩護了

kuma66022405/30 19:21只能靠奇襲 對方若預警體系較差

diechan05/30 19:21當年美軍打飛毛腿只打了兩組，這下換臺灣要超美趕中啦

kuma66022405/30 19:21短程防空車組來不及上車開機

jetzake05/30 19:21飛彈這種東西的破壞力一直被誇示了

kuma66022405/30 19:22但若對方有高山雷達預警

jetzake05/30 19:22美國之前打一個敘利亞的空軍基地一次丟快100顆戰斧

mmmimi11tw05/30 19:22大小可以丟JDAM的無人機基本上要活過出台灣海峽的難度

mmmimi11tw05/30 19:22太困難了，所以不用想要用這東西毀掉內陸的二炮

imruck05/30 19:22你要打移動發射車 不如打機場干擾起降爭取時間

kuma66022405/30 19:22巡弋飛彈是可以被發現被攔截的

jetzake05/30 19:23戰果是破壞一部分駐紮的飛機 起降作業癱瘓半天這樣

imruck05/30 19:23爭取時間讓你的部隊轉移到東部

mmmimi11tw05/30 19:25而且你丟的還是JDAM這種東西

sugoichai05/30 19:27您的思考方向本末倒置了，就是因為登陸很難，因此共軍

sugoichai05/30 19:27『認為能登陸時才會打過來』，所以反登陸與打船團一直

sugoichai05/30 19:28都是台軍真正的重點，至於二砲部隊那種用防空洞和掩體

sugoichai05/30 19:28就能解決的東西一向不是台灣方向的戰術重點。

mmmimi11tw05/30 19:28飛彈戰雖然很重要但不會是主軸，因為終究你人還是要過

mmmimi11tw05/30 19:28來的

mmmimi11tw05/30 19:29人沒過來但飛彈射幾十枚幾百枚都沒有意義

kuma66022405/30 19:33二砲主要是對空軍機場運作有妨礙性

kuma66022405/30 19:33但那有其他方式可以迴避

kuma66022405/30 19:33增加加強版滑行道或戰備跑道

kuma66022405/30 19:34改善短場起降能力

neuralandre05/30 19:34不是幾百枚那種，開打會是幾萬枚，但就算幾萬枚，也

neuralandre05/30 19:34抗的下來

kuma66022405/30 19:35再用ATBM處理關鍵不可失的落地

kuma66022405/30 19:37萬枚是錯的，資料SRBM是千餘枚

kuma66022405/30 19:38但SRBM發射車只有幾百輛

kuma66022405/30 19:38因為一部分是備用彈 不能即射

mmmimi11tw05/30 19:41發射車沒有那麼多，所以理論上幾百啦

moeliliacg05/30 19:42哪來幾萬枚啦 總數才數千枚 還要考慮到發射車/器的量

kuma66022405/30 19:43打完應不會立即裝填再打 因為備彈

kuma66022405/30 19:43也有限，1波用太多，就沒下1波..

kuma66022405/30 19:44美方資料1000多，從寬也不會差太遠

kuma66022405/30 19:45畢竟衛星能看到駐地佈署規模

kuma66022405/30 19:45有誤差但不可能差10倍

imruck05/30 19:50一個導彈旅36六輛發射車 每輛備彈四枚 一次齊射是36枚

imruck05/30 19:5461基地對台的導彈旅有5個 也就是180台發射車

kuma66022405/30 20:01把較遠，勉強摸到台灣的也算進去

kuma66022405/30 20:01大概也就數百同時發射

kuma66022405/30 20:03H上還從寬假設 共軍妥善率100%

rtwodtwo05/30 20:15180台發射車大規模部署有不是瞎了 一定看的到

ja2307200805/30 21:2862跟63基地的長劍10系列也要算，還有解放軍海/空軍的

ja2307200805/30 21:28空/艦射巡弋飛彈，也要納入考量。

mmmimi11tw05/30 21:32因為他說的是東風，雖然巡弋飛彈也有但得分開算XD

prudence05/30 21:54問題是單是飛彈很難贏得戰爭,如果沒有陸軍佔領的話..

nctufish05/31 00:51請問一般RC大樓的地下室可以當防空洞嗎

mmmimi11tw05/31 00:53理論上可以，但生化武器或衝擊波跟核輻射是擋不了的

mmmimi11tw05/31 00:53地下室越深越好

nctufish05/31 01:05如果擋得住，台灣根本到處是防空洞

verdandy05/31 09:23仔細看的話，很多RC大樓地下室入口都會避難容納人數

rommel105/31 09:38跟以色列民防相比缺核生化設施

yj7105/31 09:43第一波飛彈應該會鎖定雷達站和電力通信樞紐 破壞台灣的預警

yj7105/31 09:43能力 之後才開始動真格的吧？

yj7105/31 09:46上千枚飛彈分散攻擊當然成效不彰 但若是鎖定幾處重點戰略目

yj7105/31 09:46標 為後續入侵創造有利條件 台灣這時還有抵抗能力嗎？

mmmimi11tw05/31 09:49有阿怎麼沒有，抵抗能力又不是只有在那幾個重點區域

mmmimi11tw05/31 09:51不管飛彈再怎麼厲害，大部隊還是要登陸才有意義，除非

mmmimi11tw05/31 09:51你的飛彈可以像鋼鐵人那樣一枚命中一個士兵

kuma66022405/31 10:08雷達站也是分散佈署，彼此重疊

kuma66022405/31 10:09不是幾處而是固定較大的就數十起跳

kuma66022405/31 10:09你頂多針對高山能看遠的優先打

kuma66022405/31 10:10但被打雷達是可以維修的

kuma66022405/31 10:11有些固定站有配誘餌+機動型當備胎

kuma66022405/31 10:11你可以打，但它也可以跟你拖

kuma66022405/31 10:11不是你打了，他就沒了

kuma66022405/31 10:12是要一直打一直打 直到確認掛掉

rommel105/31 10:31戰時還是少開雷達 優先運用美軍資料鏈

kuma66022405/31 10:54美軍若無雷達在這開機 資料鏈沒東西

kuma66022405/31 10:55皡魖等苳艨}圖是短暫不定時出現

kuma66022405/31 10:56美軍巡田水開圖

kuma66022405/31 10:56而守方需要24小時全區能監控

moeliliacg05/31 14:22鎖定幾處才真的沒用 台灣的防空/反艦/雷達等都是分散

moeliliacg05/31 14:23部屬且重疊覆蓋的 你只打少數地點 那幾乎等同於沒打