[討論] 美軍的新兵訓練
摘錄一位美國陸軍退役的華裔士兵寫的回憶錄,
由於他是步兵,我也是,略有比較的基礎,
重點摘錄他記錄的訓練內容與薪資福利
=======================
服役的福利,新兵每月的工資為$1800美金,老兵快退役時2600左右,總額5萬美金的助學基金在讀大學時會每個月打給你,還有低價的醫療保險和購房0首付低利率等等。還有許許多多的民間福利,例如許多餐廳超市車行保險都會給軍人更優惠的折扣,我退役後買車就一下子降了5000刀。
美國陸軍的新兵營分為兩種,戰鬥部隊大部分都在Fort Benning軍事基地進行訓練統稱為OSUT, 新兵與職業訓練一體化模式為期22周。而其餘職業在別的基地進行為期10周的BCT(新兵訓練),畢業後去別的基地進行職業訓練簡稱為AIT為期10周到兩年不等。成功完成這些訓練才會被分配到指定部隊。
每天訓練科目都不一樣,涵蓋了每天早上必有的體能訓練,跑步,引體向上,俯臥撐,各種各樣五花八門累死人的專案,體能做完就回去洗澡排著隊喊著操去吃飯,隨後就是各式各樣的訓練科目涵蓋了近身搏鬥,槍械拆卸保養射擊(武器涵蓋了M4、M9、M249、M240、.50cal,還有火箭筒以及各種口徑的迫擊炮),地圖閱讀和導航,戰地緊急醫療技術,雷場作業,野外訓練,建造壁壘,通訊設備操作,小規模野外戰鬥陣型,CQB等等,檔期滿的排不過來。
======================
我曾是義務役兩年的步兵,完整經歷過專精,下基地,
只學了65K2,M249日夜間射擊,挖散兵坑,其他都沒有學過,
對比美軍22週的新兵訓練內容,感覺很失落,
2年的青春獻給國家是義務,但是國家提供完整的訓練不也是嗎,
子曰:以不教民戰,是謂棄之。
國家竟然拿我們這些公民當砲灰 !!!
現在輿論又在討論徵兵制,
說我個人的立場:
如果國軍能徹底落實軍隊的訓練與裝備,
我會支持恢復2年徵兵制 (我願意讓兒子去)
如果跟我當年一樣,那就拉倒吧!
--
那就是人均預算的問題
美軍那種訓練法 成本貴多了
美軍那個是錢咱出來的訓練方式,不怕你訓練只怕你不訓
練
重點不是徵兵募兵 美軍即使改徵兵
也是能燒錢給士兵打火箭噴榴彈甚至飛彈
因為人家人均軍事預算就是多.
人家連伙食食材費都是你2-3倍
全世界基本就只有美國的預算有這麼高,所以人家當然吃
好用好XD,這不是徵兵就能解決的事情
我跟原PO也有同樣的心情,很可惜我沒玩到66火箭炮跟迫
擊炮
那只有國防預算拉到>3%才能解決吧
步兵那麼爽的嗎?工兵學的東西多到滿出來
你知道台灣陸軍連多發1雙鞋子 也近2年才執行 乞丐軍
費的小確幸
你所有的費用 可能比他們打的子彈便宜
徵兵又不是什麼高級兵為什麼要給那麼多訓練.....老美陸軍
基礎訓練也有篩人的用意在,徵兵篩人是在痛苦誰?老美陸軍
還會宣傳在入伍前要如何準備通過體力鑑測,徵兵進來的是要
怎麼要求?想要徵兵訓練和世界最強陸軍比,到底是在想什麼
?還子曰......讓自己兒子去當美國軍人順便拿身份證比較快
送子弟去美國當兵比較實在+1 也不用覺得沒面子 中世紀
歐洲貴族子弟是願意送到戰場的
如果家裡給你安排的工作 你沒興趣或做不來 要嘛傳教 要嘛
從軍
別的不用說,光是入伍訓確實每天早上跑三千你兒子就叫
你找立委開記者會了
這才是台灣的現實民情
現在新訓早上不用跑三千嗎? 記得還是要吧
人家這樣是為了篩掉不適任的人員,你用徵兵能篩掉喔
現在志願役的不清楚,以前義務役步兵下一次基地你該要學
的都會學到
十幾年前新訓就沒有每天跑了,連跑三天都有人嚷著要申
訴了
美帝新訓就砸資源練習載具或機槍火箭
AT4CS單價現在通膨應該要10萬台票了
那些訓練都要錢,你想想看國家為什麼要恢復徵兵制呢
就是貴 更不值得燒在1-2年過水就退伍的
接受課金訓練的多用幾年才划算
更別說那只是基本 後面Tow/標槍/重火箭
不可能給打完沒多久就自動退伍的
刺針更不要說了 課金中的課金
所以2600鎂算下來也沒有9萬8啊,到底都怎麼掰出來的
你想玩現代聯兵與載具 玩火箭飛彈
甚至班排級無人機 薪資根本不重要了
現在打火箭彈也是打縮射彈而已了
國家搞徵兵目的只是想找人打雜站哨作作資料(包括假資料)
如果有優質人力進來當然就可以做技術含量更高的工作,但
無論為何,都不是為了訓練你各位才徵召你的
可想像成砸錢刷爆信用卡買課金寶裝
你希望沒多久就刪檔重練一切歸零嗎?
當然是盡量同檔案玩越久越好
要走現代化戰力就別搞省小錢燒大錢
以國防部尿性,拉到GDP的30%也比不上美國訓練精實度
不如說有哪國新兵訓練有美國精實的?
至少要有讓基層有彈藥裝備可以練
想精練到等同美帝,是講沒意義幹話
先擠錢給足現代裝備,再説別的
四個月連66火箭彈的實體都沒看過,每天專長操課內容就
是照口令把空筒從肩膀拿上拿下。我懂預算不夠,但也別
這樣敷衍了事。
錢不是萬能 沒錢萬萬不能
就算拉到GDP10%,你覺得國軍就會變精實的根據在哪?
你不說其他武器,一顆步槍子彈多少錢?
課金玩家跟免費玩家的差別
我覺得不要只看世界最強課金課長的訓練科目,因為窮酸國
軍永遠做不到,倒不如看其他還在徵兵制的列強的軍事訓練
從中找到不花錢的改進方法,比如以色列國防軍,俄羅斯陸
軍,大韓民國陸軍,芬蘭、瑞典、挪威
直接看人均預算比較實際 不是看兵制
台灣陸軍問題不只是比不上美國
台灣陸軍的問題就是這個組織不是為打仗而存在,而是為
了有人能升官而存在
幾乎所有國家含中國 人均軍備預算
都高於台灣蠻多的....
當兵本來就是砲灰,而且你拿整個軍隊腦袋都跟台灣不同的
空軍還能説有規格外的特別預算拉抬
海軍則有反艦飽和任務優先性
美國來比較,是能比出什麼?
所以錢不夠時 島國陸軍必然最窮
陸軍最窮,但留一堆高司單位的邏輯是?
窮就不用高司又是啥邏輯?
全球大家都比美帝窮很多 都不要高司?
陸軍編制還是大
哪國軍現在電子流程推的如何?外面隨便一家公司都幾乎
電子化來節省大量行政人力,國軍推的如何?
不是不要高司,而是你裁總額的同時,高司又裁多少?然
後再來叫錢不夠
拿行政支出有沒有優化來節省成本?
我義務役已經過了20年,有沒有人可以說說現在國軍的電
子流程有沒有進步了?
同意徵兵拿IDF跟SAF比,撇除役期長短問題,為何人家精
實可以好好討論下
軍團-旅 這樣的編制不會很怪?
各國徵兵都有各自的問題,例如以色列理論上應該是男女都要
服役,但是其實只有35%的人服役。一堆的人不是因為宗教而
不用服役,而是直接不去當,以色列政府也不太罰
那個是極端基本教義派,不用服役整天只要打砲生小孩和
領福利XD
並不全是,極端教義目前佔30%
35%是成功躲掉的
記得巴勒斯坦也不用,但可以自願去,然後IDF還有軍伕
,真有意思
非猶太裔公民基本上是採取自願從軍,阿裔加入武裝部
隊其實壓力很大,很多阿裔兵的家人對外說子弟出遠門工
作
IDF空軍據說到目前為止都還是猶太人限定(潛規則,非
明文規定),過去有個巴裔青年還為此跟IDF打官司
回歸內容的問題,要精實就要下預算,子彈多打幾枚算是比較
便宜的,美國新兵要求打600枚後去鑑測精準射手。這個可能
比較容易做到,子彈還算是便宜,大概一枚寶特瓶飲料,但是
要讓每個人都能夠射一發反裝甲火箭彈要5、6萬甚至以上,就
困難了
認同多加預算和多打靶
只是預算從來不是說加就加,要增加後備預算,就必須砍別的
預算下來,接下來就問陸軍應該要放棄什麼,或是繼續讓什麼
東西不更新
以色列好像已經有針對哈雷迪派廢除免役了
陸軍砍掉雲豹迫砲車量產計畫~~~
本來就不存在的東西砍了也沒用......
迫砲車晚點搞 只是再沿用既有舊東西
常備該如何 後備該如何 都是幹話
沒加錢就挖東牆補西牆 再挖西牆補東牆
本質就陸軍全家人長期處在飢餓狀態
美國老爸的新訓,比我們預官訓還紥實
挪來挖去都同樣的錢 ,只能等總額增加
畢竟不像空軍可以凹特別預算
其他徵兵制國家訓練精實與否還是要打了才知道啦
以色列跟南韓有實戰可以驗證 其他可沒有
至於俄羅斯 他們現在的徵兵制也實行的不確實
老俄一堆早婚的 只要能生就直接免役
不生的就去拿大學文憑 效果也相同
之前哈雷迪派在耶路薩冷街頭搞示威抗議不要當兵,被城防部
隊的女兵拿槍揍。拍下這一幕的外國記者說真諷刺!男人不當
兵要女人去保護他,然後被女軍人揍XDDD
以色列義務役有些單位跟台灣陸軍差不多是在打醬油,像是
擔任村莊的守衛之類的。但也有些是充滿榮譽與技能的,即
便比較辛苦、甚至服役年限要更久,但以色列的菁英還是會
志願選擇那些單位,像是潛艦部隊或是有名的8200部隊等等
。
國軍也可以自己選去哪個部隊嗎??
當過工兵真的學很多有的沒的
一些朋友就真的兩年兵ok,但林北頂大生給你做炮灰吃屎吧
頂大生?
大部分"高端"人士都是樓上上這種想法啦,所以說為啥徵兵不
會把素質拉起來也就是這個原因
新訓結束前會有選兵,也是有航特那種單位來.
現在四個月的應該沒有了
從軍在很多國家都是家境偏不好的人進去的R
社會現實就是如果民間工作福利更好有自由 當然不會進去
好像前陣子板上也有討論
我新兵時丟過真的手榴彈
美軍飛官待遇超高吧 照樣跳槽去民航
所以本來就別期待大家把從軍當第一選擇
而是待遇別差太遠,留多少算多少
年流動率控制在可接受範圍就好
然後給留下來的先進課金裝備與訓練
務實建軍
美軍飛官常常要上戰場 風險比較高
是在沒戰爭時也照樣流失
重點不在為何流失 而是建立有進有出,
年流動率不會太離譜的 能維持戰力的生態.
能理解原po義憤填膺的原因啦,但我覺得你應該要拿台灣
的海軍跟空間來比,查查一級艦隊跟空駒部隊在承平時期
妥善率,如果要把陸軍提高到一樣的妥善率,那要增加多
少相對比例的預算在後勤上
就一句話“錢的問題”,如果今天國軍能像美軍有錢把打掃伙
食油漆拔草這些雜務全部外包,文職跟戰鬥部隊徹底分離,省
下的時間都拿去出操,戰鬥力當然會提升阿,問題是部長頭上
面的大人物跟本國國民不可能支持就是了,然後繼續回到國軍
就是爛憑什麼加錢跟加錢才會變強的矛盾鬼打牆無限循環中,
呵呵
雜事外包我連標題都想好了,「茶來伸手飯來張口,人民血汗
錢養國軍少爺兵!」
美軍這才真的是訓練
雜務行政外包,本國民不支持是哪來的幻想?
你是做過民調嗎?
別亂講雜事外包對實際戰力影響有限
窮鬼只有步槍跟66, 練到爆還是雜魚
都2020年代了,還在幻想大量時間出操
就能適應現代戰爭反戰甲打直升機
美軍是靠它噴裝備與燒錢的訓練
外包只省人不省錢 讓你軍費挪更多
在非部隊的領域,本來缺錢的會更缺
從錢的觀點只是挖東牆補西牆
不反對有些事務外包 像軍車軍機商維
但其實戰力不會因此提升....
窮軍還是沒錢的話 不會因此訓練更現代化
只是更多時間練1960年的戰技體能訓練
你是要現代民兵水準還是正規軍?
就算是二戰的戰技體能訓練,也比現在的國軍強
如果國軍能有1960年的美國新冰訓練水準,我認為就夠了
列強扶持民兵都刺針拖式亂射的時代
你說的夠了實在太荒謬
你面對是人均軍費高於你乞丐陸軍
的中國海陸,而不是菲南穆斯林叛軍
老裝備大量出操頂多就對抗民兵叛軍
陸軍真正缺的也不是出操時間
而是都在操過時裝備與戰訓準則
不要鬼扯人均預算了 單戰等落後教材用了幾年? 可憐哪
時代已經演進到步兵遭遇城市游擊戰機率遠高於大原野會戰
結果教材還在大原野會戰 笑鼠人
這時代步兵沒依託工事或城鎮設施游擊或裝甲或空優保護
生存率根本感人
更不用講針對性山地訓練更是沒有
更不用講針對性山地生存作戰訓練更是沒有
普通步兵就是砲灰啦
沒錢常搞各種實彈打 連自己土炮模擬器訓練都懶
連最不用花錢的教材更新都懶
先讓陸軍訓練比照海陸是最簡單的 這不用扯到啥人均預算
把部分出公差時間挪出來練CQB很難?有沒有心而已!當然這
得先改4個月役期 否則大家都只是夏令營過客還練個屁?
海陸裝備預算其實也是高於陸軍
只有兩個旅 所以標槍可下放擺營級
那種單價幾十萬美元的東西
沒錢連摸都摸不到
對啊 為什麼不練個CQB、跪姿射擊、戰術隊型
我們單戰真的有點過時,也沒教怎麼找掩護
我服役時間真的是都拿去跑公差 做業務去了
拿槍出來練個防空警報我就覺得很充實了
不過下部隊好像也只有一次..
學海陸義務役多做有用的訓練根本不花多少錢 高層就是廢!
你至少讓大家相信 我有為保護台灣付出努力
而不是在那邊單純耗時間,我不是說國軍廢
軍隊需要大家支持,希望有關單位能看到啦
讓大家相信我在當兵 我在付出 我在保護國家
現代國家徵來的兵都是免洗兵啦 只有募兵才是骨幹
拿破崙時代已經結束很久了!
新加坡怎麼練"免洗兵"?我只敢先求國軍老陸追上海陸而已
新加坡人均預算比台灣高太多了
所以先求陸軍學海陸 不太花錢的訓練課程不動講啥都是屁!
80
[分享] 華格納新兵的震撼訓練:看坦克開過頭頂這是華格納的新兵訓練的影片 可以看到他們讓士兵躲在散兵坑裡面,要看著坦克從上面開過去 再從後面拿火箭筒瞄準坦克 據稱烏軍也有類似的訓練存在19
[情報] 英國擴大協助訓練烏克蘭新兵的計畫根據英國國防部向媒體透露的內容, 英軍協助訓練烏克蘭新兵的計畫有所擴大, 新訓時間從先前的三週,延長到五週,讓烏克蘭新兵在英國進行更多訓練, 避免返回烏克蘭之後面臨俄軍導彈的威脅而難以安心訓練16
Re: [分享] 華格納新兵的震撼訓練:看坦克開過頭頂好奇問一下 現在是要的是美式的訓練課程及方式/還是美軍的訓練的標準 因為現在國軍的課程除了政戰課和剌槍等少數中華民國特有風味外 大部份也是抄美軍的 按監察院問專家學者表示:
27
Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發