[討論] 反艦彈道飛彈
最近南海比較緊張 東風21d型又比較常被討論
我想請問一下 彈道反艦飛彈這種東西
中國是如何解決上升段跟大氣圈外飛行階段幾乎無法改變彈道情況？
意即這種飛彈攔截不是不難嗎
如果是極音速滑翔體例如3M22還可以想像
在中程彈道反艦飛彈是如何解決這個問題
感謝各位解答
--
上升段你要怎麼攔?
大氣外飛行標三可能要留著攔更大的威脅
上升段在自家國土內吧？
這種飛彈下降段誤差值會不會超大，船艦會動啊
我看到的是大氣內會減速滑翔開啟導引頭
至於為什麼要這麼搞剛是為了要多方位打擊
速度跟射程可能會比傳統ASM高
樓上說明我的意思
遠距離瞄準情況下 目標小有干擾又非特種彈頭如何命中
還有意思是美軍在這個飛彈射程中可完成多次攔截 終端彈道
調整是否能有效躲避
就是因為有誤差，所以重返以後
要減速開雷達搜索並改變彈道阿
就多一種飽合攻擊的手段 矇到就算贏
至於中段, 是可以攔截沒錯
10顆不夠，你不會丟50顆100顆嗎
而且對手偵測能力要超強，才來得及攔中段
射程更大 要搜索的範圍也更大 怎麼找船我比較好奇
就算損失一些，還有夠多進入重返就好
擔心中段可被攔截沒啥意義 不重要
真正導致佈署效率問題的是情報偵搜
這問題吵要20年了
這種直接用誤導方式引導到無人區掉到海裡，畢竟那麼多衛
星在看
感覺原PO講的類似於潘興二型飛彈，末端就是減速搞定電
漿層，讓飛彈自身雷達探測並找到目標
這問題從以前吵到現在都沒結果 反正要麻神秘黑科技
要麻開核彈頭大絕 在吵個十年都不會有結果的吧
攔截的手段很多啊 但破防的手段也很多
暴力法就是多射幾顆MIRV 而且幾乎不可能全部攔下
MAD基本上會存在就是大家不敢玩真的喇
記得在射之前要熱線美國總統這是打航母不是要打本土的
核彈頭
上升段可以改變彈道阿，你瞄不同的地方就是不同的彈道
了
看施孝瑋在那邊解釋這款反艦彈多恐怖就覺得好笑 還說什麼
萬一砸中一顆就不得了 笑死
不知道是自己的頻道太多小粉紅看 要顧收視率還怎樣
問題就是黑障就在那邊 明眼人就知道他為什麼這麼說
他返回段會減速吧，不會出現黑障問題，問題就在減速後他就
失去高速破防的能力了，會變成一顆還滿快但是機動不好的高
角度反艦飛彈，威力很大但是不會是不能防禦的
這款飛彈真正的意義在他真的能把彈頭運到有威脅性的地方
他能就突破戰機的防衛圈直接進去跟神盾直球對決
直球對決勒 你是要用核彈說就早點講
如果要用普通彈頭 美軍大概連發射飛彈攔截都懶
哦哦你知道速度有多快嗎，不會出現黑障問題
從外太空直接落下能夠減多少速? 重力是公平的
就黑障一陣子減速到可通訊速度啊。不過問題就回到一般防空飛
彈攔截能力範圍了，只是繞過了CAP機
這麼厲害 怎麼都還沒演示過打海上高速機動目標？
不要忘記米帝的艦隊都是30t以上 CNV 40t喔
這問題等WW3就可以知道答案，現在也只是理論階段，雖然我
超不看好這種彈道飛彈反艦，從上方下來直接防空飛彈攔截
比海平面過來的反艦飛彈容易一點
這種要攔截才難 沒多少反應時間 但前提是要有準頭
軍艦在戰鬥狀態是一直移動，那麼混亂的戰鬥狀況能多準
其實我在KSP試過造彈道反艦飛彈，結構大致上就是把渦噴
發動機巡弋飛彈下面接一個亞軌道固體火箭助推器，結果
滿失敗的，重返大氣層速度很快，很容易錯過目標，而且
我的靶艦還是靜止的，而且減速手段有限，飛彈的空氣動
力外型阻力太小則空氣煞車效果不佳，外加空氣煞車增加
阻力則要注意轉彎G力不能太大避免解體，最後發現最可靠
的方法是外加減速傘，超LOW超不酷，令一個失敗點是機翼
，本來預想要在高空高速環境機動，所以採用低展弦比，
類似標準飛彈的彈翼，結果在終端導引的低空低速超難飛
，像在飛磚頭一樣，低空掠海是沒希望的，而且我的靶場
還是天氣晴朗無風無浪，最後結論是造出一個低空性能差
，高空高速性能普通，只有射程比較長的反艦飛彈，破防
率應該不太理想，而且KSP裡還不用考慮通訊黑障的問題
關鍵就是黑障區域還黑障後減到可通訊速度ㄆ
ASBM問題在目標搜索很依賴脆弱的體系
BM減速開雷達導引在冷戰就已經成功過
但可靠的偵查搜索辨識體系還是無解
遙感衛星很容易被欺騙干擾
OTH雷達不准且無法分辨真假目標
自殺衝鋒的辨識機則很難存活
你發射必須依賴那些不可靠資訊...
就很難形成有效的遠程打擊系統
萬一有個中二X37C用雷射筆在太空
一直燒任何靠近航媽的敵國衛星
還有無人船帶誘餌與干擾器但在欺敵
又有CAP機幹掉任何靠近的自殺辨識機
ASBM就連發射都有困難....
而那些手段看起來美帝都有了
KSP有自轉啊 而且一天六小時比地球快
我在知乎是看過有人說什麼中國有黑障通訊技術，所
以可以做到黑障制導。中國人的想法大概就是只要是
電磁波就可以用來制導。
大概連黑障原理都不知道吧
彈道飛彈若是無法解決在上升段即被敵國偵測到的問題，
用來打船意義不大，等到你若下時敵軍的反制措施都準備
好了，除非你的敵人弱小到偵測能力有限，但中國的對手
是美軍，註定是悲劇。
如果對手連偵搜能力都沒有 那一般ASM就夠用了
哪個蠢材要大費周章打貴鬆鬆的ASBM
這個是彈道飛彈不是滑翔機，雖然號稱是滑翔但是路徑仍
然是近乎直線，撇開氣動力不談，小翼面是能改變多少方
向?
落下速度超級快，只要不到一秒的誤差就錯過目標不曉得
多遠了
ASBM那只修正小誤差到能命中
像潘興II只求從幾百米 修到幾十米
其實無法玩什麼大轉彎並搜索
雷達開機時 必須馬上能看到航艦
就看中國敢不敢辦一場ASBM演習嚇嚇米國阿
笑他們不敢啦
施孝瑋還在那邊下墜速度很快 航艦跑不掉
航艦以30節來跑 每秒就移動多少距離了喔
還不用說再來個40節 或者甩個尾 看你要怎麼開天眼
料敵從寬 寬到幫對方寫神話 真的不必啦
也不必用閃的 美軍有nulka與Mk59
用標準飛彈硬殺+干擾+誘餌欺騙
需要很大的量才能突防
減速後的彈頭 是現有裝備能處理的
但美帝主要還是破壞偵搜辨識環節為主
1000海里外沒啥戰時有效可靠辨識技術
讓你發現幾十艘CVBN,就不知如何出手
真假難分.
射出之前還得通知白宮，那枚彈道飛彈是普通彈頭，不
是核彈，請千萬不要誤會了。
用電戰系統直接做一個假目標出來就有效破解這種看起來
好像很厲害實際上沒有很厲害的武器了
而且還不只可以做一個假目標出來，幾十個都行
PATLABOR 2的劇情嗎XD F-16J襲擊東京！
對，類似 就是假訊號
東京保衛戰不是從網路駭進去的嗎
假目標就送回波餵雷達
熱戰時射這個不會變核戰嗎……
會，所以這種東西不是隨便就可以用的
會直接升級成全面性核戰
也要看丟哪邊 冷戰易判斷核戰是
因為地點，往西歐狂射認為是核彈開路
往北美丟更不用説 肯定被認定核戰
若是往大洋丟 比如南海或西太平洋
是有可能被認為戰術性傳統武器
只是仍有誤判風險 心臟要很大
這必須”相信敵人”的情報感測夠精確
66
[分享] 美國空軍首度試射AGM-183A實彈成功如題啦 美國空軍在上個禮拜六叫來了一架B-52H轟炸機 飛到南加州的Point Mugu Sea Range 海上靶場![[分享] 美國空軍首度試射AGM-183A實彈成功](https://i.ytimg.com/vi/Xo-nbopiEzs/sddefault.jpg "[分享] 美國空軍首度試射AGM-183A實彈成功")
30
Re: [新聞] 中國成功實施陸基中段反導彈攔截試驗我們來看一下中國媒體是怎麼說的![Re: [新聞] 中國成功實施陸基中段反導彈攔截試驗](https://i.imgur.com/KoR4um1b.jpg "Re: [新聞] 中國成功實施陸基中段反導彈攔截試驗")
29
[提問] 反艦彈道飛彈的因應措施最近美國證實對岸又試射了反艦彈道飛彈 自古和老美對立的國家在海上打不贏狀態下都會發展這類武器 蘇聯、伊朗、中國 中國有東風系列伊朗也有波斯灣型反艦飛彈![[提問] 反艦彈道飛彈的因應措施](https://i.imgur.com/ud6tEHhb.png "[提問] 反艦彈道飛彈的因應措施")
7
[分享] MDA的極音速武器攔(打)截(臉)計畫取自FLAK大大 中國在20年前開始吹噓導彈打航母後，一直被取笑偵測和引導目標與黑障的問題 這些問題在極音速武器服役後得到了"完美"的解決!! 真實打不打的到不知道，至少網路上嘴砲大增!!![[分享] MDA的極音速武器攔(打)截(臉)計畫](https://i.imgur.com/ntMddKcb.jpg "[分享] MDA的極音速武器攔(打)截(臉)計畫")
2
Re: [問卦] 為什麼軍艦越造越慢？→ purplebfly: 別以為中國很會下,真的戰爭時,美國打 114.136.193.200 02/01 22:22 → purplebfly: 得到你的工廠/港口,但你摸不到美國本 114.136.193.200 02/01 22:22 → purplebfly: 土的一根毛,你造不出的同時,美帝就拼 114.136.193.200 02/01 22:23 現在井蛙都不知東風快遞全球打擊的厲害哦? 去更新一下資訊好嗎?3
Re: [問卦] 航空母艦有沒有可能會被新武器淘汰??航母沒那麼強 用無人潛艇就夠他喝一壺了 派出一個小型無人潛艇編隊 潛到航母附近 同時發射水雷X
[討論] 阿共都射東風彈道飛彈那買愛國者天弓要幹欸欸， 看專家說， 彈道飛彈射出來基本上就攔截不到啦！ 都十幾馬赫的超音速， 只能看著他飛啦！
Re: [問卦] 日本有能力打造核子戰鬥群嗎？你的科技樹點錯了，中國大陸離岸1500公里內是各式岸基反艦導彈的管區，1500～3000公 里也不安全，要提防彈道反艦飛彈東風21D&東風26B，日本真要玩真的話應該把錢投到機 動發射的各型中程導彈，依靠日本的多山地型隱蔽，這樣威嚇力才夠 --
Re: [問卦] 想問一下 飛彈會水平轉彎嗎？今天打的東風15B有大氣層內機動能力 也就是在彈道中後段再入大氣層之後 可以人為改變飛行方向 想打哪裡就打哪裡 準得很 這種功能 也不是所有彈道飛彈都有的唷 不過機動的程度也是有限拉
Re: [討論] 飛彈400公里從發射到落地要多久？彈道飛彈的燃料燒完就靠慣性來飛行 這個慣性就是彈道 打到大氣層或太空 會變成一個拋物線 再往下俯衝 因為彈道沒辦法再靠動力更改軌跡 所以可以預測 看飛彈的落點 它應該已經是過了拋物線的最高點 開始往下俯衝 音速5倍以上 基本上也不容易攔截了
![Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案](https://img.youtube.com/vi/qFHNwbN2EW0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案")
![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240610）](https://i.imgur.com/RFF1VI5b.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240610）")
![Re: [新聞] 首例！陸男開快艇闖淡水河 「從外海」直](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/10/1/29794185.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1071&sh=714&exp=3600 "Re: [新聞] 首例！陸男開快艇闖淡水河 「從外海」直")
![[分享] 對岸高階軍迷的說書](https://img.youtube.com/vi/EMzwgpnmLuA/mqdefault.jpg "[分享] 對岸高階軍迷的說書")
![[情報] 烏克蘭前線局勢分析:20240525-0608](https://i.imgur.com/Lq0ACdob.png "[情報] 烏克蘭前線局勢分析:20240525-0608")
![[討論] 為啥台灣國軍要自己國槍國造](https://img.youtube.com/vi/Iap1d47knmI/mqdefault.jpg "[討論] 為啥台灣國軍要自己國槍國造")
![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://cdn2.ettoday.net/images/22/d22613.jpg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
![Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案](https://i.imgur.com/R3dDZtVb.jpeg "Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案")
![Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/67qYM6lH2RTBQgCRE_QM0w--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/zh-tw/youthdailynews_517/86d350160e791494b61a333c0de3e5bf "Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案")
![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://i.ytimg.com/vi/6jli5MwO9Qk/hqdefault.jpg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")