Re: [新聞] 只有F35讓空軍想去哪就去哪 洛馬遊說以國
台灣國防預算約120億美金,扣除掉一半的人事支出,再扣作業維持費,三軍能分到的預算沒幾毛
你國防預算沒人家多、又花比別人多的錢來養人,說你養不起 F35算客氣吧,這也是當初美國人打槍F35B的的理由之一
將來如果買到F35,如果預算沒有大幅增加,再啟動一波裁軍也不是不可能.......
--
F-35的價格不斷下降 早就買的起了
你算算買66架肥閃跟F16差多少? 還有我說的是養不養的起,看清楚
連米國都養不起全五代機...
買得起?你覺得台灣拿的到那種報價嗎?
外購大多是用特別預算,和國防預算是分開編
肥閃APUC報價是不含後勤補保訓練彈藥
全配的話 通常是單價的2-3倍
肥閃真實入手成本大概跟重型雙發4代同級
總成本絕對會比F16V貴蠻多的
不過我們要養 必然還是養的起
但數量蠻有可能只分批來1-2中隊
裁軍是不至於 因為沒人喊全5代
盟國多數也是少量購買
還半作弊的把傳統18-24架的中隊
改成10-16架為真5代中隊
長期建軍計畫肥閃勢必還是要買 數量低於一個聯隊
並且還沒解決分散殺傷交換比各種打雜CAP一堆問題
但同時留用大規模4代延壽升級
5代是關鍵少數,主力是4.5代
連美帝也不會用全肥閃打雜 4代半你還是要維持數量
可能還需要一種高低混合的低階機
4代半不斷升級延壽還是要退的
KFX就想卡位那個4.5代老邁除役後
所以美帝聯盟國民神A F-16 除此之外想不到有啥更優的
窮人版拼量的4.5+++代高低配市場
KFX是洛馬有投資的 所以戰隼V到頂了
再改良空間已經幾乎沒有了
2030年代洛馬大概就讓KFX接低階
洛馬當年如果把日本F-2的構型拿來當F-16的某個型號
也許會有比F-15EX更划算的機體.......................
台灣如果要搞自製戰機不如找洛馬合作 外購韓國機很難
按照台灣的需求小改設計 掛國造武器
幻象都養了20多年了
E2K怕S-400 買F-35B當失去E2K的窮人版備案很重要吧
買到能當主力戰機的量 養起來會很吃力沒錯
肥閃等4+2的構型成熟在買啦,現在2+2打完只能當迷你預警機
拿人事成本佔比來講很奇怪,各國都是差不多狀況
當年有F-16XL不需要F-2吧
其實後來也有F16EF這個戰轟特仕版算是有向F2致敬,但
是只有油國有錢買,事實是F16會有今天的地位很大一部
份是數千架產量造成的規模經濟
印象中F-16XL是跟F-15競標失敗的產物
嗯阿F15E
實際現在的價格,F-35A已經壓的低於80M鎂了,F-35B要101M
鎂。不含彈藥的價格大約是乘二(除了日本以外的價格),202M
鎂。66架F-16採購案大約80B鎂,一樣的錢雖然不能買到60架F
-35,但絕對買的起30多架含彈藥
台灣絕對養得起1-2中隊肥閃 ,只是
戰力CP值很難看,目前肥閃公測版
只內掛2彈. 未來幾年引擎光電彈艙都在改
引擎op1/op2,EOTS升級,彈艙4-6枚
適合空優成熟版 還要幾年才不刪檔公測
現在也不是時機,至少再等一陣子等到更成熟再買也不遲
反正在F-16買完之前根本不可能買F-35
大概戰隼V付款過高峰後,新案開始籌備
因為採購案通常頭尾的付款很少
雖然特別預算有高度優先性
但也盡量高峰期不要重疊
全面執政 再弄一個特別預算 提高舉債上限也可以
樓上,現在就已經在特別預算了啊......
大筆的都是特別預算啦
特別預算高峰也是會盡量錯開
尤其同軍種 因為裝備交付期沒戰力
不能太多單位同時在初步交接訓練
不是像電玩 馬上就是戰力
不要以為有錢就不用管時間了
一堆買武器的錢不都編特別預算
幻象都養的起了不差那點錢,重點是養幾架
F35光跟空軍友軍單位就配不起來了 買來單打獨鬥?
F35至少要配4&5代通訊吊艙讓F16V幫射吧
不然就是E2D+新一代主戰艦搞個台版NIFC-CA
F16/E2C與海軍大艦都有link16
還是把幻象裁撤了 然後全台灣校園操場改裝成F35基地
與肥閃配合是可以的
問題其實只有一個,CP值不高
如果你只是多1中隊 毎架只帶2顆
它有沒有與友軍資料鏈合作,影響都有限
但它1中隊成本卻可能是傳統聯隊等級
哈我記得我很久以前就講過現在只能2顆120配jsow
40顆飛彈打完就要去沖繩了
攜帶飛彈數卻不到半個中隊
即使它存活率2倍 投資效益還是差
除非像美帝囤幾百架,數量夠撐主力
只帶2顆又怎樣,老子有錢也幾百架啦
問題比較大的是 非F16的聯隊開打後就各打各的
只依賴強網跟E2C的語音戰管 這才是問題
演習沒辦法驗證到作戰後期大亂鬥到底怎麼維持戰力
4代還是可以撐個十年二十年再退役
尤其是對岸姦二十還是沒看到影子的狀態下
非美系聯隊其實就分區自主防禦
若非主要攻防區域,無須密切合作
像IDF幻象跟地面區域防空網是輪流插入
區域防空先張傘掩護機群起飛集結
不會誤擊,等戰管指引機群出海接戰
區域防空就退場補彈或看別的方向
資料鏈是讓地面防空甚至戰艦防空
也能看到友機位置,跨軍種聯手
沒有的話 就輪流我自幹 避免誤擊
不會同時大亂鬥
波灣就發生友軍進退場沒喬好
愛國者瞄到戰隼 戰隼自動發射 HARM
肛了愛國者....
波灣的資料鏈只有預警機與雷達站有
早期終端太大又貴,戰機還載不太動
主要f35還是要形成對解放軍代差的壓力 迫使他加大軍
事投資或乾脆把錢維穩 中國各部會都要錢 軍部沒錢不
穩 習就會收縮 讓他們內鬥 習他唯一就是加大對內鬥爭
對外只能挑軟柿子 那台海就安穩
靠代差是不可能的 因為沒有量
多飛幾批J7/J8也能消耗掉你架次
在高強度大規模空中戰役時
那少量機少少彈是蠻可能無關大局
要用代差只有數量相近的時候才有意義,如果數量相差太
大其實有沒有代差沒什麼差,五代也不能一打十
只2顆彈 每架次能1:0就算運氣好
就算1週戰役毎日出擊都全勝而退
如果機群只有中隊級 戰果無關痛癢
那零頭損失 在高強度戰役幾乎被無視
當然不是台灣 是美日台給中國整體的空防壓力 美國給f3
5的意義主要是政治宣示
主要還是要讓中國變對外收縮 對內強硬的路線
前提就錯了 高額軍購都是特別預算 用經常性預算去算 你
乾脆說台灣連F16都買不起
以色列現在還有美軍的美援經費喔
爆
[情報] (更新)德國宣布改變二戰以來國防和外交政策(現)元首生放送中 -德國武裝化 -解除武器出口限制 -本年度100bn EUR臨時國防預算10
[問卦] F16V(blk 70) 比F35還貴耶...最近洛馬推出台灣也有買的F16V (F16 C/D blk70) 看一下維基上的售價,要1.2億美金 相比之下 F35A: 7800萬美金 F35B: 1.013億美金6
[問卦] 新加坡為何需要F-35?2019-01-18 新加坡空軍選中F-35取代F-16 星國防長:先買幾架評估測試看看 2022/09/07 買了F35B汰換F16 新加坡還要別款1
Re: [新聞] 獨/我對美求購百架F-35戰機公文首曝光其實比對時間來看,申請加入F-35計畫的時間,就是三項軍購案的時間 國民黨的目標是買F-35,讓台灣擁有主動防禦, 也就是可以靠匿蹤能力,可以在中共出手前先飛到對岸炸了他們的飛彈和飛機。 而三項軍購案,則都只能拿來防衛,被動挨打。 但是國家的預算編列受法規限制,沒辦法F-35與三項軍購都要,- 戰機這種東西本來就是要買最適合自身狀況的 台灣就那點國防預算 曾經我就親耳聽到國軍的現役中將看著國外介紹F-35的雜誌說 養不起也買不起 最適合台灣的就是F-16 更何況還升級成V型 最傻眼的還是幾年前2013~15那幾年
34
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??59
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交11
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智7
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?7
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)5
[情報] 俄羅斯正在取得進展5
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車4
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??3
[提問] 戰場打掃油管博主?2
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義