Re: [新聞] 海龍潛艦九六台海危機最前線 躲衛星三天

immmy09/28 01:43現在回看當年的國際環境，沒有這種協定的可能!

tofukingkion09/28 05:19不一定，很多事情只能做不能說

Seadolphin09/28 05:44不能直接推斷有此種協議。伊拉克空軍波灣戰爭時就在

Seadolphin09/28 05:45沒有協議的情況下疏散到伊朗去，等於一方繳械，另一方

Seadolphin09/28 05:45提供人道收留。

nanhu042309/28 06:14不然投共還是去菲律賓 還是在艦裡獨立

rommel109/28 06:16在中立國港口補給48小時吧?

mmmimi11tw09/28 06:48有時候出於人道還是什麼的，還是會借停一下的，當然要

mmmimi11tw09/28 06:48付錢

ChallengerII09/28 06:56同樣的問題也可能會出現在起飛後戰機接到機場被摧毀

ChallengerII09/28 06:56的消息，到時戰機也可能要考慮去他國迫降...

forgiveus09/28 07:32只是指戰時（可能是）盟軍的港口有沒有可能提供我軍協

forgiveus09/28 07:32助而已，解釋成連平時就太多了

SIL09/28 08:53就單純考慮如果老家狀況不明但又不想冒險被老共俘虜的話，還

SIL09/28 08:53能去哪裡吧...

SIL09/28 08:54以他的身分（高階軍官），設想這些狀況還蠻合理的

kuma66022409/28 09:07沒有事前協議 只是討論可能性

kuramoto09/28 10:12沒正式官方協議的話，一切就只能算“默契”了，這種默

kuramoto09/28 10:12契是會隨執政者心態不同而改變的，或許日本會基於人道理

kuramoto09/28 10:12由容許軍艦靠港，但並不代表你一定有權利得到補給，甚

kuramoto09/28 10:12至有可能是自衛隊接管軍艦，到戰事結束時才還艦還人，別

kuramoto09/28 10:12說日本了，幾年前的美國大概也有這樣的準備，當戰機降

kuramoto09/28 10:12落關島後，會不會再給你飛又是另一件事

MOONRAKER09/28 10:36就是回不了台灣要逃去哪裡的意思

MOONRAKER09/28 10:37跟南越海軍逃到台灣來一樣 不用想那麼美

wistful9609/28 11:08萬不得已,已經戰敗,逃去民主陣營應該比投共好上多倍

homer0009/28 11:11海江田:

rommel109/28 12:47戰敗時不如學法德海軍，自沉....

miname09/28 12:59自沉是怕資敵，海龍就算了

sincsnow09/28 14:19真到了那一天，不用自沉，去關島投降美國好了

MOONRAKER09/28 14:37海龍怎麼會算了 是分不清楚海獅和海龍嗎 喂是怎樣

miname09/28 15:32我犯了個錯是用2020年的標準看1996年的海龍的價值

kuma66022409/28 16:04即使現在，海龍有潛射魚叉裝資料鏈

kuma66022409/28 16:05裝洛馬戰系 其實也沒你想像差

MOONRAKER09/28 16:32船上機密的東東銷毀破壞不夠徹底 還是會給共匪爽到

wistful9609/28 16:33去關島,搞不好美國覺得台灣島必須搶回,就比照二戰波蘭

wistful9609/28 16:34或是二戰法國給你換台新的潛艦,一起幫忙打回來

miname09/28 16:42但是海龍武裝庫存打完就沒有了，要用對岸製的飛彈魚雷還要

miname09/28 16:42改裝，以34年老船來說不太值得

kuma66022409/28 17:03對岸若要撈才不是要改

kuma66022409/28 17:03現在上面滿滿美系技術 有情報意義

jiayuan09/28 17:35伊拉克戰機都可以逃到伊朗了