Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題

saviora 05/27 15:07德國擊沉商船後果大家都知道

totenkopf00105/27 15:08所以你駡講東部運補的是白痴嗎

totenkopf00105/27 15:09癡人說夢，這可是你講的

ashrum 05/27 15:09無限制潛艇就後來研究，壞處大於好處

totenkopf00105/27 15:09笑死，還人身攻擊

saviora 05/27 15:10如果用導彈攻擊港口 可以參考德國用V2攻擊英國民間

saviora 05/27 15:10設施 讓英軍得以喘息

ar038795931005/27 15:10東部就有點像蜀國～

ctx1000 05/27 15:10恩 上一個大搞打商船的 那墓碑挺高的

LI40 05/27 15:11嗯？所以癱瘓位於臺灣東部的花蓮港需要多少飛彈？

LI40 05/27 15:11要癱瘓道路需要多少飛彈？還有什麼叫做活靶？

LI40 05/27 15:12乍看之下還以為是精準式飛彈洗澡論

totenkopf00105/27 15:12八卦版待太久是不是？還人身攻擊，駡QuentinHu傻子

totenkopf00105/27 15:12是不是

totenkopf00105/27 15:13又一個想把中共吹的很強的人了，嘻嘻

LI40 05/27 15:13還有亞速鋼鐵廠的面積是3.6萬平方公里又四面環海嗎

LI40 05/27 15:13？

xc091832 05/27 15:14核四專用港算東岸大港？蘇澳港跟和平港直接被無視掉

xc091832 05/27 15:14了？

jasonfenglu 05/27 15:14二戰美軍也是用潛艇餓死日本的

ja23072008 05/27 15:15二戰潛艦跟魚雷的通商破壞運用到今日的成本太高。現

ja23072008 05/27 15:15代反而是先擊沉軍艦讓你無法護航，商船不敢進來。

SkyPlus 05/27 15:15那俄羅斯為什麼不打一輪飛彈，把基輔的補給破壞掉

aeoleron 05/27 15:15還在回這話題ww 果然又是___

xc091832 05/27 15:15靠東部運補是有問題跟限制，但感覺您對臺灣好像不太

xc091832 05/27 15:15熟

SkyPlus 05/27 15:16世界第二應該做得到這種小事吧

Lia 05/27 15:18飛彈炸馬路??? 認真???

finhisky 05/27 15:18那麼多人不知道成語 只看字面意思？

totenkopf00105/27 15:18一直吹中共很強，那趕快移民就好啦

totenkopf00105/27 15:19finhisky 成語就是那個意思喔

totenkopf00105/27 15:19國語請加油

downtoearth 05/27 15:20平時能走的路 跟 戰時能走的路 標準是不一樣的...

ctx1000 05/27 15:22我倒是很懷疑到時那群第七艦隊分隊可能忍不住吧

Zsanou 05/27 15:22導彈洗地又出現了？

Bartleby 05/27 15:22為了身心健康 少上八卦板

FMANT 05/27 15:22中國人民被拖下海跟全世界自由人民對抗 想到都怕

tony121010 05/27 15:23蘇澳、和平表示

tony121010 05/27 15:23原來我們不在東部

Matthew1024405/27 15:25

chenry 05/27 15:26這麼好用 那解放軍也不用想統一登陸台灣了

chenry 05/27 15:26反正上岸就幾條路 穩死的

tony121010 05/27 15:28連東部有什麼港口都搞不清楚，在那邊吹，笑死人

ashrum 05/27 15:32又扯八卦...這串廢文沒少過啊

wick726 05/27 15:39馬爾烏利波沒打巷戰? 前兩個月直接被你吃了

tony121010 05/27 15:41戰時連能高越、浸水營都開通給你看，信不信

www115ui8 05/27 15:45二戰德國已經示範過你的打法惹

www115ui8 05/27 15:46導彈洗地論不是早被烏克蘭認證不成立了

downtoearth 05/27 15:51你想想 如果沒有現代的各種建築法規 環保法規

downtoearth 05/27 15:53等法律限制 山區能通行的道路 必要時真的只能有

downtoearth 05/27 15:53現在這幾條嗎

DiePost0318 05/27 15:58用成語罵人一樣是罵人啊，不是用成語就比較高尚…

s3z15a3z15a 05/27 15:58德國不就是擊沉了美國的船才讓美國參戰的嗎...

pupuliao 05/27 16:01說了那麼多 還以為有啥新觀點，還是導彈無限論

pupuliao 05/27 16:02修一條路多少錢，一發導彈多少 俄羅斯已經展示過了

tonyjs 05/27 16:06導彈打鐵路跟高速公路都不划算了，還打一般道路

tonyjs 05/27 16:07整好土，再重鋪，一個彈坑不用一個小時

DiePost0318 05/27 16:10台灣河多橋多，舊橋也不少，之前還有自己垮掉的…

DiePost0318 05/27 16:10如果老共針對橋去破壞會不會有麻煩？

Zsanou 05/27 16:13橋要補也很快

patrickleeee05/27 16:27那些橋都預期會被炸掉 甚至可能自炸 不過乾季能直接

totenkopf00105/27 16:27放個話又跑了

patrickleeee05/27 16:27下河床走的河 就沒啥差別

AntiqueTea 05/27 16:44https://reurl.cc/0pW22x 幫原po找到一懶人包，麻

AntiqueTea 05/27 16:44煩看看，如果這系文不知道PLA要封鎖台灣的2個現實

AntiqueTea 05/27 16:44因素（1.美國不會讓PRC封鎖台灣-國際政治因素 2.PL

AntiqueTea 05/27 16:44A目前仍無法有完全壓制性的封鎖台灣的能力-軍事）

AntiqueTea 05/27 16:44），這一系文會無窮的loop

mark0204 05/27 16:44"你剛修好道路就再來一顆導彈就好"的確是"癡人說夢"

tony121010 05/27 16:47橋的話，臺灣的公路施工有非常豐富的便道經驗

baboosh 05/27 16:48這篇也不能說全錯 花蓮聯外困難也是事實 一個颱風台

tony121010 05/27 16:48通常幾個小時就可以開闢出可供通行的便道

baboosh 05/27 16:489就走不了 適合的地方可能只有宜蘭 只要宜蘭適合搶

baboosh 05/27 16:48灘 要假設戰時所以港口都會被襲擊 大型船隻有可能

baboosh 05/27 16:48都靠不了岸

tony121010 05/27 16:49港口被襲擊船就靠不了岸？你要用核彈嗎？

aeoleron 05/27 17:11再送你一個喜氣

crohns 05/27 17:19https://reurl.cc/NAxAOm

crohns 05/27 17:19原來是快艇突進哥

Mystiera 05/27 17:47浸水營不要說戰時 平時健行客腳力不夠卡在半路

Mystiera 05/27 17:47就經常要摩托上去載了XD

Zsanou 05/27 17:47說氣墊船的是不知道台海風浪強度？

Mystiera 05/27 17:49以為東西溝通“只有三條”是讀舊資料的外國人吧

king9122 05/27 18:14嘴巴講講那麼簡單，做什麼都好順利，那就不用兵推了

dz01h 05/27 18:22上百萬的東西拿來炸柏油跟沙子？請請，拜託盡量來

php4 05/27 18:23幾個戰爭跟遊戲分不清楚的網遊廢人一直想表達

php4 05/27 18:23錯誤觀念