Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題

ashrum 05/23 19:00我比較想聽教官版友的說法

wahaha99 05/23 19:01確實,偷摸著來還是有可以模糊的地帶,這點是我沒有

wahaha99 05/23 19:01想透徹的部分

kuma660224 05/23 19:11那id說過 反正我就認為中國可以做的

kuma660224 05/23 19:11都先假定一定能做到 再討論其他

kuma660224 05/23 19:11它不想討論已經確定的前提

ganjuro 05/23 19:18就算中國畫了禁航禁飛區，老美不承認，照樣進來運

ganjuro 05/23 19:18補，中國要開火嗎？這問題很複雜，也需要冒險。只

ganjuro 05/23 19:18能說以現況來說，打台灣會引一堆怪。

iqeqicq 05/23 19:55M503航路是中國畫的

iqeqicq 05/23 19:55也被中國把持的ICAO承認

iqeqicq 05/23 19:55但美國和我國都不承認M503航路

Amygo 05/23 19:57823炮戰 中共照樣開火 美軍的船就先跑了

Amygo 05/23 19:58那時候用台灣人力搶灘運補 現在的重型武器怎麼辦

Bf109G6 05/23 21:18說到撤僑，之前數據是臺灣跟中共境內其實各有七十多

Bf109G6 05/23 21:18萬外籍居民，這個如果想短時間扯出，要很龐大的運輸

Bf109G6 05/23 21:18力...

Bf109G6 05/23 21:19*撤出

Bf109G6 05/23 21:20另，教官是現役軍人，個人其實覺得沒必要盡量少點名

Bf109G6 05/23 21:20比較好，我們鬼扯頂多水桶，教官萬一說錯話比較可能

Bf109G6 05/23 21:20會有政治上不必要的麻煩

andbu558 05/23 21:41共軍可以在台海戰爭時每天都維持高架次的出擊嗎？我

andbu558 05/23 21:41很懷疑啦！

losel 05/23 21:42臺灣應該破百萬, 光是外籍勞工就70萬

kuma660224 05/23 23:05漢光兵推有一次模擬過開美日外掛撤僑禁航區

kuma660224 05/23 23:06執行方式是等於武力介入控制戰場

kuma660224 05/23 23:06因為你要保證絕對安全才能民航運輸

kuma660224 05/23 23:07結果等於外掛兵力強迫終止戰爭

kuma660224 05/23 23:07這也是北約不開禁航區原因

kuma660224 05/23 23:08你要開大規模禁航區就得能靠武力

kuma660224 05/23 23:08把犯規的打到趴 結果跟參戰87%像

kuma660224 05/23 23:10後來沒有再這樣模擬過 因為太作弊了

kuma660224 05/23 23:10守方兵推用這招等於開不敗外掛

kuma660224 05/23 23:10每次都這樣的話 紅方還推個屁

holyice02 05/23 23:49開戰時間越晚，且開戰前中共空軍，還是照常維持軍機

holyice02 05/23 23:49繞台演訓的話，理論上來說，等到要攻台時，戰機的引

holyice02 05/23 23:50擎，應該消耗掉不少，不見得能維持，高架次的出擊。

holyice02 05/23 23:51而要封鎖海運的話，台灣海峽是被頻繁使用的公海，各

holyice02 05/23 23:51國應該也不會對中國，封鎖海運的情形，完全坐視不理

holyice02 05/23 23:51吧？