Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
說白點習維尼八成想趁俄烏戰爭之際對台衝突台灣，趁著國際無法分兵兩處
孰不知俄羅斯烙賽
這幾個月教召轉硬、討論役期恢復一年，都不可能是臨時決定
其實是對於中國意圖的示威表現
之所以我認為是衝突而不是戰爭的理由是，未發生大規模動員
至於拜登這老頭不用期待他的冷戰思維的大腦，能使用代理人戰爭就使用代理人（對核武大國的戰爭或衝突）
亦即是美中衝突事件發生，台灣可能會被推出去死
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: (原文已刪)
: 算了, 我是白痴,
: 我只希望,
: 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事,
: 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。
: 雖然我覺得他們越來越想這麼做。
: 好, 就算是這樣, 那也希望台灣的飛彈夠用,
: 且確實能按照預想那樣接戰。
: 雖然我還是希望美國放棄戰略他媽的模糊就是。
: 剩下就當我白痴軍盲吧,
: 我是已經沒力氣來一個回一次了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.134 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
嗯，八卦廢文。
噓
不要再回廢文了好嗎
噓
想偷偷帶疑美論失敗
噓
哦
噓
這系列文從不知所云到雞同鴨講 現在開始鬼話連篇了
噓
廢文回廢文
噓
噓
好了啦英九
推
開始吹疑美了
噓
噓
廢文
噓
...
噓
…..
噓
?
噓
拜登或許語言組織能力不足了，但美國基本國策就放在
→
在那邊，印太總司令也沒糊塗，不用再帶風向了
→
亂帶風向 美中衝突最大引爆點就台海
→
人家是助台 你憑啥說是推台灣去死
→
難不成美帝不出手擋 習帝就沒有野心
X
部分節錄 ※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言： : 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 : 但現實就是除非台灣海空軍全被打光＋周遭所有國家都坐視不管當成內戰，不然中共要怎 : 麼封鎖？結果連怎麼封鎖，需要多少兵力來持續封鎖也沒提出，還有一堆人在那邊附和說![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/25/0/16124711.jpg&s=Y&x=40&y=0&sw=1148&sh=765&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
2
嗯, 你這樣講會被新版友.. : 兵推想定都有一步一步的來，打到某個程度雙方各種軍力會剩多少，要如何布防，都是一 : 種專業，毫無推演跟前提的丟出來，是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造 : 些有的沒的帖子，笑死 其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://i.imgur.com/iywvXvPb.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
X
: : 這個中國封鎖台灣最大的問題，是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 : 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣，這是打電動才有的設定... 對涉獵明清戰史的人來說，這串文有很奇怪的標題： ...封鎖台灣與運補... 因為約百年前歷史就演過了。![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://img.youtube.com/vi/wqJQx7lic0A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
21
我問你啦，自家著火，是不是要先滅火， 當美軍基地遭受攻擊，美軍第一件事是先排出這些威脅， 好，排除這些威脅需不需要時間？ 一天？兩天？一星期？還是一個月？ 不知道，但是這些延遲的時間就是讓中國騰出攻打台灣的時間，23
其實你很多論點 直接反問或用俄烏舉例 就都知道不合理了 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言： : 當然你會說： : 『笑死人，你當日本和美軍塑膠喔！你敢闖過來看誰死得比較難看』 : 這就是A2/AD麻煩的地方，A2/AD不追求殲敵，不跟你決一死戰
全文吃光光 先從實例分析一下台灣被關廁所的事 二戰： 美國是利用隔壁中國的港口，搶回來的菲菲+佔下來的沖繩，鎖住台灣，阻止日本介入。 現在2
這也很妙... : 先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙！ : 美軍已經無法保持西太平洋優勢， : 每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』 對, 問題是這應該與一個設定有關,25
很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問爆
這個中國封鎖台灣最大的問題，是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣，這是打電動才有的設定... 先問個問題，中國要怎麼封鎖台灣？靠水雷？靠船艦？ 靠水雷，你封鎖台灣，那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國？ 中國的港口都是靠第一島鏈，靠陸運能運多少貨出去？中國GDP要掉多少？![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://img.youtube.com/vi/L-CkrcJPIB0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
13
無恃敵之不來，恃吾有以待之 勿恃其不攻，恃吾有所不可攻也 這串我最感到憂心的是 大家花了很大的篇幅在講不確定的事 像是中國敢不敢打，有沒有能力打
爆
[提問] 請教台海戰爭美軍介入程度本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks 主要是想請益說 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國 假如台海爆發戰事 美國介入到甚麼樣的程度可能會導致 WW3？爆
[問卦] 普丁被問到台海戰爭就笑出來是什麼意思？最近俄羅斯侵略烏克蘭的事 又讓普丁成爲全世界焦點 去年6月普丁接受美國媒體專訪 談到台海戰爭可能性 普丁笑了![[問卦] 普丁被問到台海戰爭就笑出來是什麼意思？](https://i.imgur.com/Swx3FY2b.jpg "[問卦] 普丁被問到台海戰爭就笑出來是什麼意思？")
94
[分享] 台灣需要核武，不然它可能是下一個給編輯的信: 台灣需要核武，不然它可能是下一個 LETTERS TO THE EDITOR Taiwan needs nukes — or it may be next 英國泰晤士報, The Times![[分享] 台灣需要核武，不然它可能是下一個](https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/%2Fmethode%2Fsundaytimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F6463bc76-aba2-11ec-9f8f-48b5aba04080.jpg?crop=4202%2C2364%2C71%2C12&resize=1200 "[分享] 台灣需要核武，不然它可能是下一個")
90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人（包括我自己）都不了解， 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人，才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說，烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎？ 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣， 以我們的角度來說，現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始，甚至是更早的侵略滿洲的![[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享](https://i.imgur.com/t86gsAcb.jpg "[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享")
66
[討論] 中國有可能在太平洋搞代理人戰爭嗎?如題 像是最近話題的索羅門 中國現在在外海的部署若正式衝突很快就會被美帝夷平 所以看起來只是用來噁心美澳的 可是如果是在太平洋搞代理人戰爭呢? 這樣這些軍港就能在避免遭受攻擊的情況下發揮實際用處了 （當然 這是沒有被美帝祭出封鎖的狀況）69
Re: [分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測目前看來烏克蘭雖然傷亡慘重，但是盟國的支援力度還在增加，而俄羅斯的軍隊雖然 佔領區有擴大，短時間也不能取得決定性的勝利。最後大概是達成苦澀的和平。 即便俄羅斯攻下基輔，烏克蘭大概會政府轉移到波蘭邊界繼續抵抗。以烏克蘭的大小 和民族性，俄羅斯根本無法有效統治烏克蘭，這場戰爭會讓俄羅斯未來幾十年內 都無法採取對外擴張態度，沒錢也沒心力。41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說，的確是一個不好的消息， 問題點是，今天引起戰爭的原因是什麼？ 一開始就是烏克蘭說要加入北約，美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機， 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈，可以直接涵蓋莫斯科；![Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/08/19/20210819-010908_U720_M707959_4f32.jpg?itok=rtptuxQc "Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區")
35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。![[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Ffa541827-7ca5-41c6-a7ee-a67cbb69f9d8.jpg&width=1200&sign=SIePG0cvAQ235wa66PKoizyO3nkwg4LBpb9dbViOyf0 "[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
18
Re: [討論] 中國有可能在太平洋搞代理人戰爭嗎?先講結論 PLA到現在連南海這麼重要的戰略位置都搞不定 搞索羅門甚是太平洋根本是假議題 但解放軍肯定會在太平洋與印度洋前哨站南海搞事 這個是從前解放軍海軍中校姚誠所說的![Re: [討論] 中國有可能在太平洋搞代理人戰爭嗎?](https://img.youtube.com/vi/KoIosPBknh0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中國有可能在太平洋搞代理人戰爭嗎?")
76
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」![[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2024/11/GettyImages-2181151857.jpg "[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」")
56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://i.imgur.com/IOF1wkqb.jpeg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎？25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？![[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？](https://img.youtube.com/vi/9IQGz6FhoyU/mqdefault.jpg "[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？")
16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
12
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18![[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18](https://www.spacex.com/static/images/share.jpg "[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18")
6
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組![Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組](https://cdn.readmoo.com/cover/je/gddjrmd.jpg?v=1608521570 "Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組")
5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發![Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發](https://img.youtube.com/vi/wCEYsdsZyq8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發")
4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口![[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口](https://i.imgur.com/xEwr7xrb.jpeg "[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口")
9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難？X
Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部![Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部](https://i.imgur.com/8sgUdHUb.png "Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部")
2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465735579_908172311495848_121802266517159297_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=Jqc6kz5AbR8Q7kNvgEGzyhy&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=A0LNPxZsYMX8Go5Cnx94i54&oh=00_AYDOCo775er6zSw1Rsb8XZ65JRcM3aTKuLzYzk2Cziv55A&oe=67324069 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)")
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎？
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」