[討論] 美國陸軍的野戰防空概念
要你命3000
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=971
https://militaryleak.com/2020/10/01/general-dynamics-land-systems-
wins-1-2-billion-for-im-shorad-system/
https://www.youtube.com/watch?v=7PnCJkAczHw&feature=emb_title
多功能武器平台
刺針飛彈
長弓地獄火飛彈
30mm機砲
7.62機槍
光學瞄準整合IFF與電戰
四面S波段AESA雷達
......一輛單價850萬鎂
0.USAF:你他X的哪次出門沒有我罩的,做這東西是對我們的侮辱!
1.科科院你要不要看一下人家做的是什麼你又做的是什麼
2.科科院:你要不要看一下標價跟你們給我的經費
--
起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1
神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要
有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標,
於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F...
--
火力整個超大幅強化
這種價格結果只能打中低端無人機 效益也太低了 刺針在
面對高端無人機跟定翼機時只剩象徵嚇阻性的功能而已
當然美國陸軍是不用擔心這問題啦 只是其他國家肯定是
無法照抄這種作業的
7.62配雷達自瞄打低階無人機不知道行不行
其實地獄火有實驗過打空中 一定程度可行拉
台灣的話至少得有SLAMRAAM這層級 才能彌補區域防空
超高預算國家的玩具
飛彈跟刺針飛彈之間的空隙
但是這種玩法也是很豪奢就是
防空還是只有刺針 卻要850萬美元
....這個車頂.....好像還可以再整合? 地慾火跟刺針可
整合成一種....
都用8*8了 沒理由SLAMRAAM裝不上去 大不了少帶兩枚
剩下的位置還是可以塞刺針跟這些玩具
用超短程填補空域 代價是很噴錢
因為要4-8輛才大致cover中程彈的範圍
話說,有的廠商會說採用高精度具有穩定器和射撃標定,
不曉得是什麼意思? 是能記憶座標相對位置嗎?
但中程彈上車無法搞成要你命3000
請問車上阿兵哥需要幾隻xbox搖桿才夠 XD
劍二野戰防空飛彈 六套系統 143億台幣 換算成美金將
近五億鎂 好像實在一點…
陸劍二那是雷達6套 各配多輛發射車
發射車應該是29輛
野戰雷達獨立1輛 陣面較大 就能指揮多輛
要你命3000則是什麼都要塞1輛
多用途就互相卡重量空間 限制能力
能當機砲車 但威力初速不如人
另外整個系統展開來會是這樣子
能當防空車 但探距射程都很小
其實更像是縮小且移動版的區域防空陣地 而不是真正
伴隨野戰單位做長途野戰的
畢竟台灣是作為守勢 且沒有真正野地的部屬需求
台灣的野戰 指的是營區外的鄉間空地 基本上還是道路
所能到達之處
啊不就是avenger but fancier
超棒的,打步兵、甲車、防空都方便
中科院 40mm防砲車搭配陸射劍二阿....
裝機砲.機槍.反戰車飛彈....感覺比較偏反裝甲...
那個敵火偵測型雷達的偵測跟解算也太扯
這台贏鎧甲S1不知道有幾條街?
大概從台北到高雄吧(沒有啦)
鎧甲現在有改良了(俄羅斯宣稱)
鎧甲S問題是電子系統吧
真的是要你命三千XDD 總匯披薩的概念
後面應該再擺幾個微型UAV吧
什麼都有 一次滿足
防空制海偵查陸攻的萬金油載具
再加車內紅茶烹煮器 完美
感覺雷達很棒 多功能 其實可以跟主動防禦整合在一起
CP值就別忘了 爽度 無價
它那個對空雷達應該不是APS用的波段
精度要求不同 要裝APS可能得另外裝1套
ok的 反正要你命3000 越多越好
把主砲換成35mm.40mm砲更好....
又不是口徑越大越好
它這應該是低速小便砲 打步兵的
他這個MHR是S band的,以色列的trophy雷達是S/C band左右
,所以波段差不多。這個雷達有為了適應不同狀況,推出三種
不同軟體的版本(硬體維持一樣),分別是APS版本(直射和
曲射偵測,最大10km),空搜(這輛車用的版本,空搜最大30
km),邊境防禦版本(陸、海、低空搜,海搜最大40km)
看起來too good to be true, 還不如直接用鐵穹
老美已經實用化 30x113口徑的AHEAD彈藥了嗎?
這不就紅色警戒的多功能步兵車
Trophy的ELM2133從沒說什麼波段吧
就是打打UAS Groups 1~3的無人機
吼~美帝也想搞野戰防空?這東西會不會變軍曹2.0?
要打Groups 4~5可能要看從以色列那裏拿到的鐵穹測試
的如何,能打4~5000公尺高又要便宜的飛彈其實很稀有
多功能武器平台以前就有了 最早裝在食人魚上
沒有國家買單 現在改成模組化砲塔搭配雷達再上市 XD
但看過所有報導都是説mmw毫米波
其他有公佈波段的APS似乎也都是毫米波
MHR那顆RPS42雷達 距離精度50米
我是蠻懷疑能用於APS.
每様武器都獨當一面、問你怕了沒!?
實戰已經證明高端(夠大台)無人機多少能用一般防空擋
中小型卻是夠要命又夠繞過傳統防空系統作戰效能最佳區間
要讓機砲跟刺針打得準就只能讓夠好的"小"雷達跟著走
以前不是有ADATS防空反裝甲兩用飛彈 那個不好用嗎?
英國那星紋防空飛彈 就有一定反甲能力
終端是噴出3根動能鋼鏢
但畢竟不是專業反甲 穿透力還是有差
機砲與刺針類打低速小無人機都不難
困難不是武器性能 而是預警指揮
因為點防空9成時間是不開機備戰的
有發現威脅才開機搜索
這類野戰點防空系統不會全時備戰
所以小型獨立預警搜索雷達才是王道
不一定要跟著走 有雷達車專心看也行
隨便像RPS42那種戰場監視器也15-30km
自己帶雷達反而易暴露發射車位置
要你命3000模式代價就易暴露自身存在
若有專職預警車 同區域其他發射車
只要能幾分鐘內開機備戰就好
...武器之首折凳在哪裡?小李他媽的飛刀也沒有...
感覺放到BF3會很吃香
這上面除了機槍沒一樣台灣自己有做的
以前的對空哨只有一個用8cm粗鐵窗鋼管DIY的50機槍架
那個槍架來源不明,帳目也不明,後來移防,掛帳的單位還把
槍架給帶走,然後對空哨就變只有M16了
MHR有一個RPS-40版,精準度10公尺
以無導引攔截彈來說 10米也不行吧
S波在孔徑太小時只能預警
微S波束寬度大概很慘 只能提示大略方向
若攔截彈是有導引頭的 才能自修誤差
它主要還是對空監視用 找無人機
再用刺針之類武器 光電直接瞄準
目前俄德韓烏中的APS都高精度毫米波
其實怎樣也比檞樹飛彈車幾根小牙籤好,有什麼就快換吧
....説真的,榭樹打飛機可能比較有力
刺針的彈頭威力與推進能量都更小
刺針優點是可以塞更多顆
但要你命3000只有4顆....
就什麼都能做 但什麼都很弱
指望科科院...不如買射控+彈回來架在雲豹上
刺針.地獄火.30砲....台灣其實都有...
真正問題是要你命3000應該很不好用
打人打車防空制海反登陸萬金油 阿....你是要編制幾
個人?受多少訓?
感覺對空.對地的功能"平均"發展...沒有特別突出哪一個~~
快忘記野戰防空怎麼玩了,只好把想得到的通通塞上去
欸等一下,哪邊有寫一輛要8.5M鎂?
1.2B買144輛
https://bit.ly/30N6LeH※ 編輯: diechan (61.231.196.20 臺灣), 10/09/2020 03:09:38
史崔克你命3000
爆
Re: [情報] 俄軍對烏克蘭多個大城市投射飛彈烏克蘭總司令: 俄軍使用飛彈和無人機空襲 俄軍今天到目前為止發射75發飛彈,烏軍攔截了41發41
Re: [新聞] 海軍:中科院研發迅聯戰鬥系統 本月將實不知道海軍堅持4500噸的理由是甚麼?港口限制?油料費用? 不是要幫中科院說話,4500噸位要上小神盾系統,就連外商來都有點強人所難吧? 看了一下臉書上軍事迷的討論,一些想法: 1.就乖乖聽科科院的意見,把噸位放大到5500噸左右,不過新巡防艦要求取代成功級拉法 葉濟陽等主力巡防艦,都是三四千噸,感覺是海軍最不可能的選項15
Re: [分享] 德國將再向烏克蘭提供獵豹防空戰車是否比較便宜很難說, 畢竟是冷戰時期生產的武器, 而且烏克蘭是拿免錢的... 再看看美軍短程機動防空系統(IM-Shorad)12
Re: [提問] 防空坦克 實用性其實美國陸軍的野戰防空是一個很漫長的混亂 這個話題要追溯到..1950年代,當時美國的防砲車不用說是M42 但是美國早就發現波佛斯機砲已經沒有辦法對抗噴射機,M42問世沒多久就過時 所以美國陸軍在1956年搞了T249防砲車,使用37mm六管加特林機砲 但是1959前後,美國陸軍又認為,砲車過時了,所以馬上放棄T2497
Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理算一下中科院目前在高雄艦測過哪些雷達和防空系統 ======================== 四面固定相位陣列雷達 & MK41垂直發射系統 2019年11月X
[分享] 戰系與雷達前陣子在討論FFG討論的火熱,這裡花點時間講一下雷達與戰系做個資訊分享。 講到新型FFG的雷達,就得講到其搭配的戰鬥系統。 為什麼?因為事實上雷達本身的波段也是與雷達本身要做的事情很有關聯, 並且跟戰鬥系統息息相關,那為什麼跟戰鬥系統有關呢? 因為整合時若波段是既有戰系吻合的系統,會比較好整合。2
[問卦] 刺針飛彈開IFF敵我識別會不會立刻被反殺?刺針防空飛彈上面裝有IFF敵我識別裝置 發射前可選擇是否使用 先發出IFF訊號識別敵我 但這個東西會不會一啟動就馬上被敵機 自動鎖定,朝著發射訊號的方向