Re: [提問] 台灣海峽的海運戰略價值

icewriter 04/02 00:36先推好人鷹

rex0423 04/02 02:40好人一生平安

Calfstrong 04/02 03:46感謝大大無私分享

taipoo 04/02 04:46我覺得還好

prudence 04/02 06:13你覺得..?這樣是討論不出東西的 XD

ten9di9 04/02 06:49哪來的海盜

MartianIT 04/02 06:50鄭芝龍鄭成功

kuma660224 04/02 07:43那時應該是官辦海盜了

kuma660224 04/02 07:44老蔣也曾...

kuma660224 04/02 07:46若冷戰再起,鐵幕兩極化,

kuma660224 04/02 07:46高砂傀儡說你商船販毒走私 你就走私

taipoo 04/02 07:59航向往太平洋繞(台灣東部)，可能還更加直接順利許多

kuma660224 04/02 08:02東部海域也在高砂機艦攔截阻擾範圍

kuma660224 04/02 08:03衝突時完全不切實際

kuma660224 04/02 08:04對方能控制高砂國並駐軍的話

kuma660224 04/02 08:05東北亞安全就幾乎整組壞了了了

sdiaa 04/02 08:09除非日韓油、氣都從米國來

sdiaa 04/02 08:10不然失去台灣就是有人把手放在日韓脖子上

sdiaa 04/02 08:13江胡時代可能沒事 但不會永遠沒事的...

sdiaa 04/02 08:22對中國也是 東南五省屏障 萬一像蔣介石又搞海盜...

inua 04/02 08:31感謝好人鷹，我來看看

kuma660224 04/02 08:32美國雖然開始出口能源 但產能有限

kuma660224 04/02 08:32日韓規模大 不可能只靠美國能源

hsinhanchu 04/02 08:33老蔣能當海盜王是因為當時中國沒有海軍+西方國家半

hsinhanchu 04/02 08:33裝傻，現在ROCN再把船開出去「關閉中國」馬上會變成

hsinhanchu 04/02 08:33正規戰爭

kuma660224 04/02 08:33只能反美親中舔俄換航道與能源

kuma660224 04/02 08:35高砂國若搞海盜 不會是威脅東南沿海

kuma660224 04/02 08:35只會是歸順天朝後 威脅西太平洋

scotch 04/02 08:35巴士海峽也才200公里左右，中共如果佔領台灣要封鎖

scotch 04/02 08:35東西兩邊超級簡單。要繞是要多繞整個呂宋島不是走東

scotch 04/02 08:35部而已

kuma660224 04/02 08:35想像千艘海上民兵大鬧西太平洋...

OpenGoodHate04/02 08:36拜登策略性的不發頁岩油的牌照

kuma660224 04/02 08:36隨便對你商船”碰瓷”就吵不完

kuma660224 04/02 08:38J16再出去秀肌肉保護祖國”漁民”

kuma660224 04/02 08:39你搞高成本護航也撐不了多久

kuma660224 04/02 08:40何況水下有東岸出發的潛艦ping你

kuma660224 04/02 08:48北洋水師秀肌肉 也在東岸陸基掩護下

kuma660224 04/02 08:49台灣就是個能拆解島鏈戰略的關鍵位置

tcancer 04/02 09:03重點是坐視中國得逞台灣完全不代表中國勢力擴張

tcancer 04/02 09:03欲望會停止，取台後除海空滋事威脅航運外可以繼續

tcancer 04/02 09:04煽動沖繩獨立倒向中國來施壓日本，往南隨便以達悟族

tcancer 04/02 09:04自古以來神聖不可分割一部分去聲索巴丹群島，連呂宋

tcancer 04/02 09:04海峽都吃下，日菲被逼跪後島鏈以西可盡歸中國話事

tcancer 04/02 09:07最終21世紀羅伯奔尼撒戰爭終究得打

wistful96 04/02 09:16推好人

jiayuan 04/02 09:19真開打禁航區一設商船哪敢進…

kuma660224 04/02 09:26人大達悟族代表 蘭嶼鄉黨書記表示

kuma660224 04/02 09:26巴丹神聖不可分割 回歸祖國是大勢所趨

kuma660224 04/02 09:27巴丹同胞深切期盼 菲酋不可狹洋自重

kuma660224 04/02 09:28蘭嶼海上民兵鐵殼船團誓師！

flyiii 04/02 09:32台灣東岸海盜?你在開玩笑嗎?麻六甲都不怕了

flyiii 04/02 09:32走台灣西岸主要是周邊都有比較適合的港口

flyiii 04/02 09:33對散裝輪之類的很有用,但是類似日本戰略所需的油船

flyiii 04/02 09:34之類的,備用路徑說不定連麻六甲都不穿走澳洲側了

kuma660224 04/02 09:36無論走西里伯斯海或繞到澳洲附近

kuma660224 04/02 09:36基本就代表生存競爭力嚴重受影響

flyiii 04/02 09:39你得把戰略資源的運送還有商用地拆開來看

flyiii 04/02 09:40而且擔心上海太遙遠了,東南亞來往大陸現在早就安排

flyiii 04/02 09:41不走上海改走廣西欽洲,從欽洲往四川西北的動線也

flyiii 04/02 09:41都搞得差不多了

qaz596 04/02 09:43既拿下台灣了，派艦隻在第二島鏈內四處攔截不難吧

flyiii 04/02 09:44拿下台灣跟要和日韓決裂是兩回事

kuma660224 04/02 09:44所以可能要靠近二島鏈外緣才安全

flyiii 04/02 09:45總是以為中國動台灣就是世界大戰才是有問題的邏輯

flyiii 04/02 09:45同意Kuma,所以我會說初期可能要繞澳洲東部走

kuma660224 04/02 09:45兩回事 但基本日韓不敢賭永遠不發生

flyiii 04/02 09:46但是總歸會有一個平衡

kuma660224 04/02 09:46中國立場就是要逐出西方帝國主義勢力

flyiii 04/02 09:46韓國不知道,日本至少在油這點上面早就有備用計畫

EricEvil 04/02 09:46有個腦洞幻想，臺海戰敗後 美軍延中央山脈切割 製造

EricEvil 04/02 09:46東西向交通障礙 在東臺灣培植親美勢力 製造東西臺灣

EricEvil 04/02 09:46對立的證據 雖然成本高了點 USN累了點 但至少第一島

EricEvil 04/02 09:46鏈不會全失 這個要算架空歷史嗎

qaz596 04/02 09:47平時官派海盜，戰時破交，看你日韓怎麼辦

kuma660224 04/02 09:47日韓最後只能選邊站

kuma660224 04/02 09:48美國國防部長之前去東京就直說是

kuma660224 04/02 09:48中國目標是朝貢扈從體制再現

flyiii 04/02 09:48前提有衝突所以很難討論的原因在這

flyiii 04/02 09:48中國現在做的不是所謂逐出西方帝國主義勢力

kuma660224 04/02 09:49一島鏈難以再有反共同盟

flyiii 04/02 09:49真不要把人當笨蛋,能當到那個位置都是人精的

moeliliacg 04/02 09:49就算戰略資源能走美國航線 那其他的呢? 民用/商用

moeliliacg 04/02 09:49工業難道你也都走美國航線嗎?

moeliliacg 04/02 09:49只要中國控制台海周圍 那什麼時候封鎖/開放都是他說

kuma660224 04/02 09:49日韓國家利益是自身生存發展而非反共

moeliliacg 04/02 09:50了算 日韓在這種情況下是不可能再繼續跟中國對抗的

kuma660224 04/02 09:50芬蘭化不是不可能 尤其南韓

kuma660224 04/02 09:50這樣狀態下，搞親美防中是不合理選擇

moeliliacg 04/02 09:51那如果連日韓都中立化甚至倒向中國 那島鏈防線就是

kuma660224 04/02 09:51該是新”事大”主義了

moeliliacg 04/02 09:51沒有任何意義了 美國的全球霸權也是難以為繼

kuma660224 04/02 09:52重點不在於中國對日韓有無領土野心

kuma660224 04/02 09:52而是日韓為求發展 只能改變路線

kuma660224 04/02 09:53這樣某方面來說 中日反而更”友好”

kuma660224 04/02 09:54但注定難再有美日印澳結盟感了

kuma660224 04/02 09:54西太平洋的”新秩序” 中國主導

losel 04/02 10:29朝貢體系

LI40 04/02 10:33好人鷹

Su22 04/02 10:35好人鷹

saberr33 04/02 12:47重建大東亞共榮圈

barbarian72 04/02 16:58傻了才覺得中台之間只是內戰zzz

patrickleeee04/02 20:01丟台灣就是丟第一島鏈 美國不可能放掉 後果幾乎是無

patrickleeee04/02 20:02限大的威脅 比起把敵人困在第一島鏈的話

kuma660224 04/02 20:21除了傳統軍事與地緣戰略面...

kuma660224 04/02 20:21現代恐怕還要考慮半導體供應因素

kuma660224 04/02 20:23美國研究只看半導體影響的1年損失

kuma660224 04/02 20:23就足夠打很多次波灣戰爭還有找

patrickleeee04/02 20:52市佔超過50% 想想現在少一半最高階晶片 世界經濟會.

kuma660224 04/02 21:25最高階製程是92% ，56%是整體

kuma660224 04/02 21:38車用IC只佔GG3%就靠北的要死要活

verdandy 04/02 21:41台海戰起來，另一個晶片重鎮南韓也會大受影響

patrickleeee04/02 23:25不知道 多少會為了晶片 派幾艘船來叫陣一下 打不打

patrickleeee04/02 23:25是另外一回事

alwayshigh 04/03 01:06別光只注意台G店啊台灣恐怖的是整個半導體產業鏈，

alwayshigh 04/03 01:06設計製造封裝測試各環節全球前十台灣就不少了，算

alwayshigh 04/03 01:06到前二十就只會更恐怖差的只剩核心原料(日本)跟設

alwayshigh 04/03 01:06備(美帝)，這兩個真心沒那個技術跟本錢砸出來專利

alwayshigh 04/03 01:06牆就過不去

Hurricaneger04/03 04:20台灣被拿下，日韓就不會再完全信任美國。老共說話

Hurricaneger04/03 04:20哪算話？現在南海吃相這麼難看，拿下台灣，收個過

Hurricaneger04/03 04:20海費還過份嗎？你彎到帛琉去終究還是要去日韓，少

Hurricaneger04/03 04:20走龍三角就等著巨額的油費保費吧！太平洋又不是整

Hurricaneger04/03 04:20天睡著，中太平洋很噁心的。

verdandy 04/03 18:10太平洋不怎麼太平阿 (光氣候方面