Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官
這是腐爛官僚文化的問題,簡單來說,訓練效果不重要,不出包才最重要!
身為當年的新訓中心教育班長不願役,平常要接業務,出勤務,帶部隊,連睡覺時間都很少,當靶助都是累累睏睏的,新兵素質亂七八糟,有的很認真有的很天,士官人力不夠,打靶槍枝保養當然只能交給兵工班長帶一班兵擦全連槍,這樣最有效率,什麼機械原理、歸零射擊、故障排除都是現場靶助自己來最快啦!
還教天兵故障排除喔......卡彈出事誰負責?打25公尺都能挖地瓜的,教他打左調右他聽的懂?唉還是自己來吧!出包是我被扣假耶!
為什麼只會六發裝子彈送上槍機?
不覺得一直唸口訣很智障嗎?不好意思,長官就是覺得這樣就大家都會了,連白癡就不會錯,降低出包率優先的概念。
鑑測考什麼?跑三千(紅臂章還免測)單戰(唸稿演戲)打靶(脫靶率低於一定值就好),刺槍術表演,沒了。
新訓短短37天,認真學習不如能混過就好,時間太短業務勤務繁雜,沒人力,出包了還要被檢討,誰敢認真操新兵?小心他給你1985喔嘿嘿
當年設這些低結訓標準,一級奉迎一級的官僚文化,是便宜行事好升官呢?還是充實後備戰力呢?大家心裡有數,都是沒事打芒果,有事抓戰犯,沒事爽爽過,有事基層做的官僚文化造成的啦! 現在敵人要來了,才在補破網,希望腐敗僅止于陸軍即可,海空軍是精實的拜託
--
苦幹實幹,撤職查辦,大混小混,一帆風順
難喔
這要考慮時代背景,陸軍這一套基本上是從抗日延續
至今,當初補給困難彈藥有限,所以只能用最低子彈量
來訓練絕大部分是文盲的農民兵,但進入上世紀70年代
後就應該是修改了,所以陸軍真正的問題,從來是沒
有與時俱進,腦袋僵化,一直在準備一場與時代脫節,
幻想中的戰爭,而不是這套不對。
有實戰經驗的台籍法國傭兵,在台灣當兵被調去文職
,沒有單位想吸取經驗,省得讓長官沒面子
別說外籍兵團,你看花政府錢去西點畢業後的有誰高升
黃埔軍94讚
部分原因是選派培訓的都英文學歷很好
但軍隊日常用不到其長處 反而民用要
需要打造的軍隊職場環境 大概是
背包客顧問基層到處跑 丟一把石頭
總能中1個顧問....語文學歷成升官大加分
甚至設計留洋留任有薪資待遇buff
不然連各國飛官都被民間挖角成常態
怎麼期待留洋外語人才不被民間搶走
部隊用人佔缺有一套標準,留洋只是參考因素之一,
講直接點,如果留洋回來就直接空降,有多少人能接受?
但不空降,起步就比同期晚,除非能後來居上
否則當學弟也趕上時,照潛規則就是沒份了
覺得留洋就能怎樣其實都是想太多,而且事不干己
這種情況下,加入外語能力好,容易進外商公司薪高福好
當然是年限到就退的居多,不太可能留在軍隊中苦熬
軍隊改革不易,因為那已經養成聽話做事的組織,誰在
上都往復循環,除非真有心直接上方指導棋改了,不然
不出事就是最高指導原則
大多留洋的耐不住這種聽話苦熬上去改就走了,甚至適
應環境成同流,沒合汙都算好的
台灣的風氣應該就是這樣,做人不能太有擔當,棒打出
頭鳥,所以聰明奸巧的人比較容易在官場存活
這是民族性的問題,從國營到民營都這樣
講啥民族性是過頭了 英文好的軍官不多
留美派年輕軍官常被充當各單位翻譯
人生浪費在外賓參訪與慶典服務
所以軍方需要可能不是少量留美影響力
而是洋人顧問團直接來監督影響
留美回來就晚同期1-2年升遷 矮人一截
這部分不是啥民族性或黃埔抗拒改革
純粹就留美太稀少 沒想到制度不公平
我去年在這裡講跟前美軍士官同樣的話,結果被檢舉
真是外國的月亮比較圓~~
留美不只晚了一兩年,還容易被人嫉妒,我家長輩公費
留美回來被惡整最後心灰意冷轉教官去了
留美四年回來的是不會被重用的 都是潛在的cia細胞
要走邱班長這條路線才有用啊
需要外賓人才就給他們四年都去補語訓班就好啦 不
用出國
我就沒出過國 托福也100多呀~ 所以這個工合軍校
名額說實話都在打水漂
這麼多年下來 花了上兆的軍購 送了這麼多去美國
讀四年 哪一個變成大官可以改革國軍了 妹有 未
來會不會有 還是妹有
較實際的送美 是已部隊歷練多年的
校級再留美深造 這種留任率極高
但已經不屬於基層
像沈一鳴之前去過美國空軍戰爭學院
你送種子去國外回來但不重用那送去幹嘛 要改的就是
這個制度問題 不是一昧的覺得有人不能接受就不做
那還不如別送人出國
中高層這類中途深造的 還蠻不少
中高層這類型深造 外界比較少得知 然後菜鳥去美國讀
書 然後閃人 就有新聞賣點了 這時候又可以嘴國軍
留洋空降?波蘭醫吧,看你接不接受而已。至於怕事,
本文發文者自己也點名了有事情多累;這還只是役男,
幾個月就閃,想撐20年的就不必提了
認真說去讀四年軍校的直接幫助還不如去受遊騎兵訓。
CIA細胞勒,那怎麼不說國人都是潛在的中國細胞?
兩黨三軍統帥都曾在國外留學多年,照這邏輯我們早被
CIA控制政府多年了
台灣真的被美國控制啊 cia只是其中一個管道
當年科科院還有很多張憲義 同事之間心照不宣而已
朱立倫自己跟ait報告事情 被處長寫成電文傳回美國
若沒有wiki解密這個好東西 我們也不會知道這件事
說影響較恰當 美帝對於盟友控制力有限
所以偶爾不聽話的小弟一堆
各國認真要畫三角形發大財 也不是不行
科科院做核彈時很多科技軍官都送美國拿學位 大概每
個都被接觸過吧 有沒有叛變看自己良心
台灣不只受美國影響 也受中國影響
...把主角換成政府公務人員或機關也一樣~有功無賞
有過必罰~容易當出頭鳥被打掉~造就一套人人自保的生
態
這幾十年來你知我知大家都知~但無人能解~換政府也
一樣~
海軍新訓也差不多...下部隊倒是比新訓精實
25公尺歸零射擊居然有人可以打到靶場上面牆壁最上面
的數字靶
*數字標誌
你這篇其實自己也講了當官的無奈,當年哪個國防部
長說了哪個地方當兵不會死人的被K成什麼樣,像這樣
義正嚴辭說別人沒擔當永遠是最容易的
紅臂章不用測3000的事真實性存疑
我新訓時戴紅臂章的3000照跑
應該會減少跑的距離或時間而不是完全不用跑
黃埔傳統,日常發揮
質疑紅臂章不用跑三千也太好笑,我沒戴紅臂章結訓
鑑測也沒跑三千,當兵唯一不變的就是隨時都在變
我新訓紅臂章的人要跑,也會跑完,集中一小群不跟大
隊有另一組幹部顧著
16
有制度的反面說法就是 官僚化 , 國軍晉升已經有良好的體制,講難聽叫 論資排輩 , 但一個軍官的晉升,運氣,能力,學識,歷練,背景人脈都要有,這就是制度, 留洋本來就不是晉升的必然條件,而是被包裹於學識歷練內,只是考慮的因素之一, 當一名軍官出國時,他必然要損失在國內的佔缺任官機會,3
跟訓彈數無關,現在基本上也打不完 跟流路也不是很大關係,現在駐地集中化後 大部份集中營區都有靶場,不會沒有場地打 真的要檢討原因,其實跟課表、課程和安全有關 一週七天,假日不能打,莒光日半天不能打,裝保日不能打8
新兵真的打很少,下部隊又很看單位 機械瞄具 怎麼歸零,基本上也是 基地專精才會教你 然後有些單位真的會給你打150發,槍旁邊會掛一個蒐集彈殼的東西,我不知道專有名詞 ,反正就是有那個東西,我自己是裝甲兵 打不太到150發,只是他們打完之後還會去找彈 匣,精實的陸軍還是有,只是不好遇到。16
其實這個應該還是要看兵種不然感覺有點以偏概全的感覺 以下是個人感想與經驗 美海陸有句名言就是下到三等兵上到上將人人都是步槍兵 而海軍也有句名言下到三等兵上到上將人人都是消防員 就海軍而言雖然反恐非常重要9
先說結論,國軍槍真的打太少。 我2079梯陸軍,新訓在成功嶺含鑑測總共打了15發子彈,歸零射擊X3,操課打一次X6(因 為第一波打了五發上靶所以就不用打第二波),鑑測X6,總共15發。 然後中華民國陸軍宣稱我是合格的步槍兵可以下部隊了,我出國去靶場打靶都打的比 這多。然後在部隊快退伍的時候遇到部隊準備要開始專精,士官長說你要退了不用去1
原文恕刪 小弟服役時有幸參與特等射手班的訓練 也是當兵生涯中打最多子彈的一次 用的是T65K2打綠色彈頭的鋼心彈 那時候訓期好像九週吧17
站著說話不腰疼 國軍打靶 申請彈藥不是難事 是流路難排 國軍除了本身就在靶場內的單位 或是兵監單位本身就有靶場外31
雖然這新聞是要凸顯義務役士兵的訓練不足 但拿台灣義務役和美軍這種全自願役的訓練量 來一起比較,不是很奇怪嗎? 義務役當然不可能培養出優秀的射手啊 優秀射手跟優秀的槍一樣,要常常校正和實戰耶
48
[問卦] 為什麼美國人打靶都比國軍從容阿?是這樣的啦 有當過兵的都知道,在新訓中心打靶,雖然部隊要求 要整齊,遵守靶場規則 ,但就算一個口令一個動作場面還是相當的混亂。 但美國人自己打靶好像都很從容,而且該做的安全守則都有做到 像這部,他們打完靶都會看藥室(膛室),槍口都是對著靶或是朝著天空,看起來都很從容49
Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召(文長)趁這機會我想問問大家服義務役時去過幾次靶場? 新訓不提,我下部隊後原則上就是一個月一次 打靶不累 佈靶跟當靶溝人員就有點累了 因為連長重視鑑測,所以每個月就照鑑測會看的走一遍 打靶只有臥射,因為鑑測也只有考臥射 軍官則另外考手槍射擊21
[討論] 國軍義務役步槍兵故障排除訓練是否需加強這是美國一個小妹妹射擊 W.W.S.D. Rifle的影片,應該可以直接當作是AR-15 使用的子彈是 Wolf的.223 我時間分割到4:35部分,射擊遇到卡彈 她第一個直覺是拉槍機 但國軍步槍兵好像都不是這樣訓練,卡彈都是跟靶助大眼瞪小眼,要不然就乾脆直接交給19
[討論] 我國陸軍的單兵射擊能力如題 小弟職軍退伍 擔任連隊軍械士兼射擊教官 亦完成特等射手訓練 以下為小弟的拙見,僅以T91步槍討論,7
Re: [討論] 台灣國軍合格的步槍兵標準問題步槍兵的其他課程先不說,光說步槍訓練就好 古時候,我入伍時打57步槍, 要先機械訓練,原則講解,彈道和瞄準線講解,大部分解結合,再來是射擊姿勢,箱上瞄準 那時沒什麼雷指器什麼的,就是用尺和原子筆在那畫,這樣搞二天 等到第三天才上靶場,先打歸零的方式是25M打三發6
[問卦] 國軍怕步槍兵出事為什麼不用更好的方法教國軍 新訓中心 一堆很奇怪的思想,這我在軍武版就有提過 集彈袋 這東西明明國軍演習打空包彈就有在用的東西,為什麼一整個營去打靶的時候不 去使用他? 而且這東西也不需要太多,10-20個就好,讓打靶的人裝上去就好,價格上也 不貴。 橋夾,這東西5.56 規格 一個是10發,直接按下去就是10發裝進彈匣,也不用6發裝子彈6
Re: [哈拉] 淺談這次教召年限事件個人想法: 所謂7天、14天都是假議題 義務役在一年役期期間就沒訓練起來了,後面一年14天是怎麼變精兵? 雖然單兵實彈射擊數量從每年92發到276發 但是坦白說~在新訓中心新兵就至少應該要打掉一個戰鬥基數 射擊靶也應該從150公尺、100公尺、50公尺來訓練