PTT推薦

[提問] 有可能出現裝載全是無人機的航母嗎?

看板Military標題[提問] 有可能出現裝載全是無人機的航母嗎?作者
Emerson158
(紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:39

上次好像有人分享過

雷根號還是哪台CVN,尾巴有個低一點有點可愛的平台,

上面都是小型直升機,疑似都是無人駕駛.


我們也有看到稍微大一點,研發試飛中,機翼是延展翼酷似B2的無人飛機在航母上測試,

無人機的體型較小,也許維修沒一般航空器複雜

以無人機為主戰力的航母也能小型化吧?

缺點也有航程不夠,或者..訊號被攔截彙整全反被利用??!


有可能出現裝載全是無人機的航母嗎?

--
有些鄉民就是打字不得閒,
罵人"你這啟智"的、罵人"狗改不了吃屎"的,
https://i.imgur.com/e5PNwVd.jpg

圖 有可能出現裝載全是無人機的航母嗎?
哈哈..噗呵呵呵..
https://imgur.com/0lZfENJ.jpg
圖 有可能出現裝載全是無人機的航母嗎?
你跟我說這些,我有什麼辦法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.132.86 (臺灣)
PTT 網址

hazel0093 06/25 18:11來個電磁干擾

qwe753951 06/25 18:27有一種無人機航母搭載的無人機只進行神風攻擊,把無

qwe753951 06/25 18:27人機設計成圓柱形搭配可摺疊機翼儘可能小型化,垂直

qwe753951 06/25 18:27擺放在甲板下需要時用火箭發射出去

ssarc 06/25 18:32南韓的

Sniqow 06/25 18:32樓上排骨酥湯

eterbless 06/25 18:33除非你敢讓AI自己判斷要不要開火 不然還是要有隻猴

eterbless 06/25 18:33子來就近下達指令

imruck 06/25 18:57訓練一大群人的成本 和相同功能的AI比 人便宜

Brioni 06/25 19:00不過駕駛艙佔空間

imruck 06/25 19:07可是你做AI要花的錢 應該夠你摔死幾百個飛行員

imruck 06/25 19:08而且時間也是成本 我2年後100%能產出一群飛官

imruck 06/25 19:09而你能確保你兩年後100%生出一個AI嗎 不行

imruck 06/25 19:09這時國會老爺給訓練人的錢就會多於給訓練AI的錢

ineedmore 06/25 19:35讓AI自行判斷開火?真要搞天網?

chewie 06/25 19:40之後不是打算混搭嗎? 人類長機帶AI僚機之類的

NKN 06/25 20:16無人機的陸上空母不是已經實用化?

NKN 06/25 20:17https://youtu.be/LEgJBDxr3uU 無人機空母麵包車XD

bill50514 06/25 22:24二樓那就是武庫艦了吧?

Schottky 06/25 22:40是講飛彈驅逐艦,比如伯克級

mmmimi11tw 06/25 22:42那個無人機就是飛彈阿XD

Schottky 06/25 23:28突然異想天開,有沒有機會開發無人空中預警機

Schottky 06/25 23:29預警機滯空時間長,遙控可以讓人員換班上廁所

kuramoto 06/25 23:29目前技術來說,要造出艦載機都是無人機的航艦並不

kuramoto 06/25 23:30難,但不用期望它們是人類在CIC按個按鈕就可以一鍵

kuramoto 06/25 23:30自行完成任務的高性能AI,實際上依然要有一群人在一

kuramoto 06/25 23:30個地方操縱無人機,頂多就是飛行員本人被移到安全

kuramoto 06/25 23:30的海軍基地裡,不用跟著上船,而且目前無人機的空

kuramoto 06/25 23:30對空戰鬥效能依然是個問題,以效益來說短時間靈長

kuramoto 06/25 23:30類還是個划算的方案

kuma660224 06/25 23:32技術面做得到但沒啥大用

kuma660224 06/25 23:34就問一句,一批肥閃匿蹤機飛來時

kuma660224 06/25 23:34有哪種無人機有能力對抗 講1種就好?

kuma660224 06/25 23:35又有哪種無人機能攔ASM飽和打擊?

kuma660224 06/25 23:35不要求太多,講1種就好...

kuramoto 06/25 23:46可以面對閃肥的無人機…如果把起降功能修改進去的F-

kuramoto 06/25 23:46106配AIR-2的話,大概可以勉強達成「無人機對幹五代

kuramoto 06/25 23:47機還得勝」的命題,只是現代大概沒人想拿核空對空

kuramoto 06/25 23:47飛彈來玩就是了

JOHN117 06/26 08:28軍械巨鳥那種才應該是發展方向啊

rtwodtwo 06/26 09:40Arsenal Bird要先解決電力供應 才做的出來

joyca 06/26 10:05無人艦彈射載著小型無人機的無人機,然後屆時還是

joyca 06/26 10:05ai操控

joyca 06/26 10:06真正完成一鍵掃蕩

Alwen 06/26 11:11人類先想辦法脫離鋰電池的掌控再說

Alwen 06/26 11:14無人艦自個的彈藥補給會是一個大問題

a5mg4n 06/26 13:21熊大的問題對很多國家不是問題

a5mg4n 06/26 13:22至少目前俄印中的有人機航艦對於這兩種威脅也不太行

kuma660224 06/26 14:35你換成弱一點威脅也一樣

kuma660224 06/26 14:36現代UAV 仍是會被FA50等級暴打的水準

kuma660224 06/26 14:37其實不需要肥閃 或飽和攻擊

kuma660224 06/26 14:38全UAV航艦就算對90年代戰爭水準也不行

kuma660224 06/26 14:38它只適合反恐戰欺負民兵叛軍