[分享] MADIS陸戰隊防空整合系統
https://www.facebook.com/watch?v=632405698339667
來自 Flak 大的 FB
自從烏俄戰爭無人機大放異彩後,一堆人就開始當它會飛天會遁地無所不能
Flak 大提到無人機發展有多久,國外的反無人機技術大概也發展這麼多年
美國海陸的MADIS陸戰隊防空整合系統就是範例
我們國軍的問題應該是
無人機本身問題不大,問題大的是我們看著無人機發展多年卻只想著用1970年代的技術與戰術來反制它
這個才是真正問題所在
目前國軍似乎還沒有應對台海戰爭時,有效且便宜的應對無人機的系統
也許這套系統也可以成為採購對象?
--
目前會被無人機攻擊的區域大概是澎金馬及太平島,但
應對上國軍需要便宜的方案,干擾槍已經不錯了
沒有專業技術玩家在裡面當高官吧
反制技術早就有了,中科院有搞,國軍沒下單罷了
無人機無法從艦艇起飛嗎?
當然可以,但是便宜的無人機航程短,母艦要進入反艦飛彈射程內。為了放無人機 讓艦艇被打,不划算 台海爆發戰事時,一定是船通通跑光光的情況。因為都在雙方的反艦飛彈射程內
※ 編輯: Sirctal (220.141.30.152 臺灣), 10/02/2022 17:43:17逆向思考好了 黃輔沒救了 所以把所有的大小屁事
都丟給海空軍去解決如何?
等國軍有類TB-2而且能玩到熟練看還要幾年 唉
從反無人機開始,再來是無人機前觀,然後是
直接砲火,威力偵查,佈雷....全部交給空軍做
然後以後就有空軍陸戰隊,空軍機步旅
你說陸軍要幹嘛,我也不知道要幹嘛,讓黃埔的再練十年
看能不能練個刺槍之呼吸好了
還有海軍內火艇跟陸軍的航母?
※ 編輯: Sirctal (220.141.30.152 臺灣), 10/02/2022 17:44:54可以喔,把美國的LCS買回來當陸軍航母用,
陸航.打擊旅移編給海陸,陸軍轉型成國土防衛部隊 XD
所有人在LCS上面對空刺, 看能不能用刀氣來防空
至於LCS保養問題不大,能浮在水面上就夠了
不要求他會動還是能幹嘛
不然加強雷達和電子戰其實很花錢,有必要在金馬使用
嗎?
認真說, 澎湖才真的該武裝到牙齒
LCS的噸位其實很接近台灣想搞的二級艦
把機庫跟航空甲板拆了,裝反艦彈.斜射海劍二算了
值錢的是上面的武器 要那個船體幹嘛?
拜託 真的不要一直想著買產廢...
其實有一個最快的方法 陸軍放著 然後擴編海陸
真正的問題應該是認為無人機問題不大
買LCS不如自己搞...LCS動立系統的問題台灣搞不了
爆
[爆卦] 中國無人機丟榨菜滷蛋記錄(國防部說謊??)那個把食物投放到台灣的中國無人機玩家放上全記錄 國防部說謊被拆穿,明天會怎麼發新聞稿呢? 陣地的無人機干擾裝備被人拍的一清二楚,結果沒什麼用 人家完整飛回去了爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現,烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標,地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲,Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源55
[提問] 無人機在現代戰爭的作用?以往一般認為無人機目前主要的作用 還在戰場偵查方面 無人機用在攻擊,只有美軍使用在反恐戰爭中 但在此次烏俄戰爭 烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?37
[分享] 國軍無人機防禦系統&反制方案看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後,不禁納悶兩件事情: 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足? 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程? 會問這兩個問題的原因是,從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測30
[討論] 台灣發展無人機航母的可行性土耳其MIUS戰鬥機總裝?無人機航母指日可待(新頭殼2022.03.14) 無人機作戰在這次烏俄戰爭中大出風頭 內文指出土耳其準備將兩棲突擊艦「安納杜魯號(TCG Anadolu)」改造為無人機航母 我自己不是軍事專業者19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況22
[分享] 伊朗閱兵展示新型無人機--已成無人機大國來源: 本文:22
[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用國家安全研究院的舒孝煌副研究員的文章, 內容大概講述了目前烏俄戰場無人機使用與反制狀況, 摘要一下: 一、戰事東移使烏克蘭TB2無人機失去效用