Re: [提問] 阿富汗真無法根治嗎

wittmann421308/02 01:38塔利班也聰明，在天上奈何不了你，那就從地上剷除你

YenSama 08/02 01:59最後有問題的還是阿富汗那些官員啊.........是他們

YenSama 08/02 02:00（阿富汗官員）毀掉自己20年的努力

JOHN117 08/02 02:14電力普及率居然只30%.......

Komiko 08/02 02:36瞭解阿富汗局勢還是看他們軍隊的粉專比較準

diechan 08/02 03:13塔利班現在專殺空軍人員、特種部隊跟美軍通譯

saygogo 08/02 09:38阿斗啊

saygogo 08/02 09:39改名叫阿富斗

Lukesky 08/02 10:28開始攻擊坎大哈的機場 看來是很急

Atlantean 08/02 11:54塔利班的橫行可以算是阿富汗人的選擇嗎??

Atlantean 08/02 11:55就像當年中國人民選擇共產黨而驅逐掉國民黨一樣嗎??

kuma660224 08/02 11:57阿富汗神學士有社會深厚信仰力加持

kuma660224 08/02 11:58當然是阿富汗人民的選擇 所以滅不掉

kuma660224 08/02 11:59如果政府軍沒有外掛般空軍武力

kuma660224 08/02 11:59大概早就掛了，所以塔利班把機場視為威脅

kuma660224 08/02 12:01這也明示塔利班陸戰部隊對空權的無力感

kuma660224 08/02 12:02他們幾次攻城都遇空中噴火龍而GG

kuma660224 08/02 12:03所以不計手段針對機場,飛官甚至其家屬

kuma660224 08/02 12:03在戰場以外的地方搞謀殺

yamatobar 08/02 12:11除非你對阿富汗那邊就是留地不留人的滅殺戰略，核

yamatobar 08/02 12:11生化武器狂丟也無所謂，不然那邊根本沒救了

Atlantean 08/02 12:13了解~ 多謝回答!!

kuma660224 08/02 12:55塔利班你外人看來可能覺得神權治國很鬼扯

kuma660224 08/02 12:56但習慣動亂的阿富汗人的選擇下限很低

kuma660224 08/02 12:57塔利班當初承諾的是，安定與統一

kuma660224 08/02 13:00如果代價只是宗教掌權導致保守

kuma660224 08/02 13:00再怎樣也比分裂軍閥亂鬥好多了

miname 08/02 13:17凱末爾和他的信徒花了近百年的時間想讓土耳其擺脫宗

miname 08/02 13:17教治國，結果也沒成功

yamatobar 08/02 13:32當初古蘭經把一堆東西寫死了，留下禍根

gary76 08/02 13:34畢竟君士坦丁堡的羅馬人將住在安納托尼亞的土耳其人

gary76 08/02 13:34視為牲口，他們把直選推向村一級就註定會失去政權

miname 08/02 13:56經文本身不是問題，天主教的玩法是直接宣告看不爽的

miname 08/02 13:56部分是偽典

miname 08/02 13:57先開一次會砍到剩舊約，一次不夠再砍到剩新約

kuma660224 08/02 14:05天主教肯改革啊 即使是被時代所迫

kuma660224 08/02 14:14不過異教徒去干預別國永遠事倍工半

kuma660224 08/02 14:15凱末爾是國民英雄 喊自己國家自己救

kuma660224 08/02 14:15才勉強獲得半調子的成功

kuma660224 08/02 14:16但外國想改變阿富汗 從第1天就被當侵略者

kuma660224 08/02 14:25古蘭經寫護衛領域而聖戰是合理的

kuma660224 08/02 14:26異族異教帶來改變即使是好的 也不是他們要的

kuma660224 08/02 14:27最好就放推 讓他們自己決定要什麼

kuma660224 08/02 14:28只要1不輸出動亂 2不輸出難民

kuma660224 08/02 14:28就讓他們自己選擇 自己負責

stoneruler 08/02 14:41凱末爾有成功呀，土耳其早擺脫了宗教治國，至於現

stoneruler 08/02 14:41在這個只是拿來騙騙票，土國不可能變阿拉伯

miname 08/02 14:46凱末爾的最大擁護者軍方都被清洗光了，成功在哪邊？

miname 08/02 14:47沒人監護，回去只是時間上的問題

abcde2048 08/02 15:21最世俗的伊斯蘭國家基本上是蘇聯統治過的那些 那裡

abcde2048 08/02 15:21的強人看過共黨統治 發現世俗獨裁比神權爽多了

kuma660224 08/02 15:23鄂圖曼西亞突厥人本來就不是阿拉伯

kuma660224 08/02 15:30凱末爾只算半調子成功 能維持到21世紀

kuma660224 08/02 15:30還是靠多次軍事政變 取締宗教政黨

stoneruler 08/02 16:09我的意思是，土耳其沒有搞宗教治國，國內也還是要

stoneruler 08/02 16:09民主選舉，厄爾多安的支持度也來到新低

stoneruler 08/02 16:10軍方政變被壓下來很正常，一個成熟民主國家本來就

stoneruler 08/02 16:10不能接受軍人不斷干政

stoneruler 08/02 16:12凱末爾的改革是要讓土耳其變成一現代化民主國家，

stoneruler 08/02 16:12不是要保證親伊斯蘭政黨永不得翻身

stoneruler 08/02 16:13就好像今天kmt在野，不能說阿當年兩蔣失敗了

kuma660224 08/02 16:22講被壓下才正常的話 土耳其早該宗教復辟

kuma660224 08/02 16:23因為是20世紀凱末爾系軍方多次政變阻止

kuma660224 08/02 16:24如果不靠多次政變 土耳其也不是現在這樣子

kuma660224 08/02 16:24所以說凱末爾只達成半調子的成功

kuma660224 08/02 16:25沒宗教治國正是因為世俗軍方的政變制衡

kuma660224 08/02 16:26但現在軍系大清洗了 沒最終制衡機制

kuma660224 08/02 16:26才幾年而已 不能保證後續宗教仍乖乖地

kuma660224 08/02 16:28不過土耳其應該不至於完全走回政教合一

kuma660224 08/02 16:28畢竟多次軍事政變制止 也不是毫無影響

kuma660224 08/02 16:361960-1990年代土耳其軍方數次政變

kuma660224 08/02 16:36幾乎每10年發作一次 為世俗捍衛者

kuma660224 08/02 16:36與宗教勢力激鬥 但也是民主破壞者

Pegasus170 08/02 18:30如果說完全可蘭經下的民主，最成功的只能說是伊朗

Pegasus170 08/02 18:30。

Pegasus170 08/02 18:30但那就是伊斯蘭的極限了…

kuma660224 08/02 18:40伊朗確實比多數伊斯蘭世界”民主”

kuma660224 08/02 18:42雖然外界標準看來也是很不及格

gary76 08/02 18:43土耳其定期軍事政變，其實跟禁軍繼承法差不多，做得

gary76 08/02 18:43越多次，就越讓低下階層對軍方反感，低層不會管世俗

gary76 08/02 18:43不世俗

zeumax 08/02 18:45伊斯蘭共和體系在古代就有雛形，非父承子繼傳承常有

zeumax 08/02 18:47不過那跟那幕達大會其實也差沒到哪去，談不上啥民主

saygogo 08/02 19:39成吉思汗有解