Re: [新聞] 我們不是廢物軍人!阿富汗將軍控訴的「背
原文就不引用了…
這兩天跟中東出身的友人聊到阿富汗的問題,說到那邊的教育程度與裝備,在討論之後,我大概得出以下的結論:
阿富汗那邊的教育水準,比中東一般未被長期內戰破壞的國家還要落後一大截,甚至可能比目前殘存的敘利亞都市人民的教育程度還低,你要給他們的訓練是最大攻擊距離6公里的武器,最好大部分還是直射類比武器。
如果換成台灣人比較可以看懂的概念,就是把1995年代外島步兵師加以簡化:
步兵排(一步兵連三排):一挺T-74等級排用機槍給排部調度,兩挺M-249等級班用機槍分給兩個班,兩挺60迫擊炮給排部調度,一個班給個3支RPG火箭彈。剩下就是步槍加上手榴彈而已。操作迫擊砲不會觀測沒關係,反正60迫擊砲也打不遠,抓45度目測一發一修正。一個步兵班15人,步槍用AK-47這種簡單好養的就好。
步兵連(一步兵營三連):除了三個步兵排以外,加上兩門81迫擊砲跟兩挺50機槍給連部調度就夠了,連長吉普車?連部兩噸半軍卡?阿富汗人沒那樣多合格的人跟物資可以操作這些車輛,就是完全雙腳萬能。
步兵營:除了三個步兵連以外,兵器連用的就是Toyata Hilux+106無後座力炮排這種雙眼就可以目測的直射武器;加上那個略顯短腿但火力強大的台製120迫擊炮排,因為打不準,只要能打到望遠鏡能看到的地方(最遠6公里)就好,不需要用到6公里以上裝藥;再來給個81迫擊砲排用目測一發一修正就很夠了,不需要噴火器。營部連才需要國中教育程度的執行口頭指揮、操作手機等級通訊設備跟戰地衛生設施。再配備個兩台Toyota Hilux補給食物彈藥就好。
步兵旅:就三個步兵營,加上幾個會說基本英語的人解釋前線狀況,5台Toyota Hilux負責補給食物彈藥及紗布碘酒就好,加上能操作閱讀地圖,通訊指揮設備的高中以上學歷人力的旅部連,旅長等級的指揮官給個Toyota Land Cruiser就好。
步兵師:就是最高編制了,三個步兵旅,加上一個需要高中畢業教育程度的105榴彈砲連,一個只要國中到高一教育程度的M41A3戰車連,一個擁有10台Toyota Hilux負責後勤物資的補勤連,師部連有幾個會說英語的聯絡官負責聯絡美軍空中支援,會判讀地圖,能夠策劃作戰的軍校教育等級人力,師長等級的指揮官有個Toyota Highlander。
空軍要的只有大嘴鳥跟UH-1等級的全類比操作機種,需要基礎大專程度人力。
給不符合他們一般教育程度的武器裝備,只會讓那時候的阿富汗軍隊錯誤認知自己的實力及持續作戰方針。
現在各位應該可以理解台灣目前之所以能夠操作高階武器設備,背後依靠的就是台灣的教育程度加上志願役的長役期。而義務役等級的,就是4個月能上手的動員庫房設備,不是義務役頭腦不好,是他們不可能有足夠時間學太複雜的裝備,但是還有能力在短時間內操作需要觀測跟基礎學力的直射及曲射武器。
--
女神的化身:巡祠
https://i.imgur.com/M7YUOog.jpg
--
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 08/28/2021 14:18:51
感覺就是新訓師的水準
只有輕兵器.迫擊砲.無後座力砲.悍馬車跟兩噸半
最近看新聞塔利班也是文盲兵
連盤查臨檢任務都做不好 因為
文盲看不懂證件寫什麼 真是慘兮兮
素質跟清末民初的軍隊類似 文盲兵
會開槍的兩足泛用地形人形載具
21世紀的大清綠營兵
那更像17世紀剿匪平叛的明軍
清軍是整體低薪, 但尚未嚴重欠餉逃亡
清軍是打不贏外軍 但仍多次平定內亂
沒像明軍大量轉職叛軍 殺進首都殺贓助餉
阿富汗在相隔約十年就先後跟俄美兩國發生戰爭 在戰
爭這麼頻繁的地區教育水準根本不可能提高
所以美國給裝備跟提供訓練時就必須考慮長期內戰的
國家,不可能有能力以現代化方式運作。
雖然他們教育水準不高但我相信他們的體能跟射擊技
巧可以屌打不少國家的一般士兵
阿富汗政府軍只要有3000個簡希 塔利班早就剿掉了
體能與射擊更別指望 訓練度很低
薪水都欠著 想吃好睡飽都很難
要是他們普遍相信射擊結果取決於真主的意志,那射擊
精度只會更爛
別想當然 現代化體能訓練是需要大量金錢跟資源的
射擊技術更是需要耗費大量的子彈與時間來培養
簡單來說就是錢
沒戰意的話 給它們合適裝備一樣投降
所以裝備非重點 政府軍也不是沒步槍機槍火箭
但它們多數欠餉鄉下文盲 不願戰
Ex 豪華如沙烏地
塔利班來了就談判勸降給路費
被認為太科技的空軍反而奮戰過
打不贏也不想倒戈投靠塔利班
是呀!但正常國家的官士兵能操作曲射及重武器碾壓
這群高階民兵。只是正常軍隊不會想趕盡殺絕。
要有射擊訓練也要先有槍有子彈 說到底還是錢
美國人不是沒給錢,是美國沒有會教低端打法的包商
低端打法最好的教官在朱日和
美援的錢只能找美國廠商
那點錢在內戰 應該是非常不夠用
戰爭時開銷會比承平建軍大很多
2017菲南平叛幾個月對付200叛軍
就燒掉20幾億美元....
菲軍也是直升機輕攻擊機搭配輕步兵
重建一個小鎮就預計10億美元
菲國還只是國土一小小部分的短期動亂
阿富汗的永恆漫長內亂與敵我規模
.....我看還是早點停損
貧窮又部落制又保守穆斯林為主
本身就是培養武裝份子民兵的溫床
殺了1百1千個也還有千千萬萬的個
1979年就超過開始40年的戰亂 那裏20歲左右還是文盲
如果20年前說阿富汗教育水平低,那還說的通,問題
是已經過去20年,美國主導阿富汗政治20年了,整整
一代人過去了。
別小看馬拉威攻城戰,菲律賓幾乎把全部能用的重火力
通通梭哈進去(雖然也就是FA50、COIN機和重迫砲輕榴
砲),參戰的也是陸軍和海陸比較菁英的單位
這20年一直在內亂 沒有和平談何教育
何況部落制 中央手伸不到的地方太多
哪個國家自認很厲害 可以去燒錢
所以該問阿富汗軍的是你們的120/81迫/105榴砲/40榴/
50機上哪去了
要撐下去的話,大概需要老蔣.朴正熙那樣的統治方式了
擁嫡系武力的強人魅力 某方面來說
也是一種可對抗宗教神權的信仰
但阿富汗大量部落制小軍閥 沒獨大強者
阿國憲法乾脆把國體定為邦聯算了 既然各地各自為政
定位邦聯的話 塔利班更不爽了
實質妄想裂解神聖不可分割大阿富汗
清末水師跟新建陸軍教育水準也不算太差,一堆軍官
都是留學德國英國軍校或大學,日本速成班回來的都
佔不到缺,淪落街上當浪人混黑幫,當然列兵就不好
說了,但船艦上不少工作都是技術職,觀測計算魚雷
火炮鍋爐導航輪舵,沒受教育做不來。
清政府第一批公費留學生也有的在北洋艦隊
但這一樣不妨礙清政府吃大敗仗瞬間垮台
我指的是甲午戰爭八國聯軍跟1911
打了這麼久 其實也不是瞬間倒台了
1911後 轉型成北洋軍閥
塔利班有衛生連嗎?medic?
多少也跟軍工複合體的利益輸送有關,想想你就算知道
阿富汗不適合大量包商的戰鬥方式,你敢跳出來說用精
銳輕步兵比較好嗎,擋人家幾億美金的收入是會人間蒸
發的
這送分題啊,那邊阿軍本來就是輕步兵為主
只是不夠精銳 不肯作戰 失敗了
阿富汗的衛生兵也只是會用碘酒繃帶那種等級。
他們沒有甚麼大空軍 只有少量
大嘴鳥 一些直升機特戰救火
少量運輸機調度物資
理論上主力是N萬正規步兵
只是實戰上雜魚輕步兵根本沒存在感
個人印象是美國要找承包商訓練大量輕步兵不是問題,
但出了Blackwater跟AEY等負面案例後,似乎就是軍方
負責,後見之明看來效果很糟。
應該說一開始建軍就應該排除所有需要包商體系的作戰
方式吧,但實際上還是有大量的包商在
步兵跟包商也沒啥關係
是空軍才有後勤維修能量問題
真正問題就是阿富汗士兵不想為外國作戰
塔利班或在地軍閥才是接地氣本土派
有步槍機槍寧願放下來 關包商什麼事
缺餉無意賣命又關包商什麼事
美軍也不會認真訓練阿富汗政府軍,正忙著賺錢呢
47
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,35
Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流配發AR-15 甚至M249之後 除開精確射手步槍外 本來美軍各編制當中就還是有這兩款普遍編裝的槍械使用7.62x51mm彈 而且彈藥消耗量還蠻大的25
Fw: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪) 看板: Military 標題: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲 時間: Thu Mar 10 21:53:02 2022 前言 覺得還是要說一些軍事的東西,那怕沒什麼人討論16
Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流你搞錯了SVD的由來,把它歸類為精準射手步槍是倒果為因。 SVD取代的是蘇聯從二戰啟用的莫辛-納干狙擊步槍,配置在排以上。 蘇聯對於狙擊手的定義跟歐美不同,歐美認為狙擊手小組應該獨立於步兵班外行動, 蘇聯認為狙擊手不該離步兵班太遠,才能即時對步兵班提供遠距火力支援。 但蘇聯從沒有想過讓SVD射手跟著步兵一起衝鋒前進,雖然配置在步兵排,14
[分享] 芬蘭後備步兵戰鬥群編裝主要參考資料: 以下是芬蘭陸軍地區部隊的步兵戰鬥群,2015年編制9
Re: [問卦] 國軍打得贏塔利班嗎?戰場條件都沒設要打什麼?打手槍嗎? 設定在平緩有樹林的近山區進行作戰 因為台灣小衝突規模通常就是營級約500人 就設定為摩托化步兵營就好 成員是志願役軍士官少量老兵與主要成員軍訓役2
Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億原文恕刪。。。 小弟我也不是反對徵兵制 只是堪用的徵兵制必需是政治、教育、軍制、設備通盤配合才行 假如徵兵制只是單純回到已往所有人當兩年兵的狀況 請容我回想一下當時的狀況