Re: [提問]請教外行人如何推測現代雷達性能
其實能知道就是性能諸元,用起來如何的經驗都是不可能得知的秘密,找了張洛馬的產品來看看,你能得知那些訊息
https://i.imgur.com/CBVhMo0.jpg
TPS-77,的T原字為戰術(tactical),臺灣都稱為機動,那麼諸元表以學術上的角度來討論
左邊部分
https://i.imgur.com/i55lFNp.jpg
一開頭可以得知使用的頻段、主動電子掃描天線、固態發射機,當然說說可以擔負多重任務,能擔負那些類型任務
1、長距離監視
2、Gap filter中文不知道怎麼翻,總之就是濾除能力不錯的雷達
3、能偵測無人飛行載具
4、低空飛行監控
5、戰術導彈的預警
6、陸基防空角色
7、水面監控
8、領空監控
9、地面攔截管制
10、終端控制
11、特定需求
這麼多功能,依資源有限性來說,不可能這麼11項全能,做了什麼事自然就得犧牲另一件事的資源,學術點說,swerling的目標判別設計也不同,怎麼分配就看製造商的設計了。
接下來就是提到系統穩定性,你總不希望養到常常修到哭的裝備,廠商列舉了概況的諸元,可靠率、重大平均故障時間、平均修復時間。
再下去就是能處理負擔多少的目標。
戰術性雷達怎麼被運輸也是個重要考量,這也算是好雷達考量之一,C130、卡車、火車都能運輸。
右邊部分
提到了擔負戰備的高、低空域涵蓋範圍,距離、方位、限高、俯仰角及更新速率。偵測的性能之類。
雷神、格魯曼的網頁也能找到一些資訊,但是覺得落馬做的看起來比較舒服
最後補充目前已知的T/R,洛馬用氮化鎵,IET-KY這家有做雷神的生意,固態發射機是
趨勢,模組化檢修,冗餘配置更高的可靠度,想要有更好的整合後天線場型,必然T/R數會越多。
https://i.imgur.com/y6joB2E.jpg
怎樣是好雷達真的很難說,看決策者想要的是什麼,因為有滿足需求、想定就是好東西。
大家晚安
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.122.42 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: airforce1101 (223.138.122.42 臺灣), 09/15/2021 22:33:02
※ 編輯: airforce1101 (223.138.122.42 臺灣), 09/15/2021 22:34:15
※ 編輯: airforce1101 (223.138.122.42 臺灣), 09/15/2021 22:34:56
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
※ 編輯: airforce1101 (42.74.126.218 臺灣), 09/16/2021 07:17:26
推
推
推
推
推
推
謝謝說明
推
推
3
索 : 高轉速可能是中近距離高更新率;不隨時轉可能是火控,如果還是X band 幾乎就 : 可確定照明專用。與炮位飛彈發射箱同軸俯仰可能是照明或單純測距測砲彈初速 : 進入全固態數位與相位陣列時代就另一個故事 以功能來說,L波段基本上就是長距離預警雷達,當然,凡事皆有可能性。18
首Po如題 請教大家 現代這個隨便都是相位雷達的時代,怎麼推測(X) 腦補(O) 這些雷達的差距? 以前的年代,純八木天線,拋物面天線,平面開口陣列,多少可以看出技術差異 看天線轉速與配置,可以加減猜測雷達作用。如大天線,低轉速,L/S/C波段偏遠程搜索 高轉速可能是中近距離高更新率;不隨時轉可能是火控,如果還是X band 幾乎就
37
[討論] 俄系空軍與美系空軍的差異之前看過一種說法, 比較俄系空軍在作戰/建軍理念上 與美系空軍的差異,不知是否正確 請專業的版友指正 按那個說法,俄系空軍每一架軍機,21
[分享] 美國海軍陸戰隊在立陶宛測試最新雷達如題啦 最近美國海軍陸戰隊把最新的AN/TPS-80 G/ATOR雷達 (Ground/Air Task-Oriented Radar)空/地任務導向雷達 部署到波羅的海三小國的立陶宛進行實地測試16
[分享] 雷神發表愛國者飛彈雷達的後繼型號如題啦 雷神公司最近發表了新型的搜索雷達 叫做LTAMDS,低層防空與飛彈防禦感測器 (Lower Tier Air and Missile Defense Sensor )13
[討論] 烏克蘭如何打下巡弋飛彈?海豚一直很好奇烏克蘭怎麼打下巡弋飛彈.. 首先定義名詞,依照烏方戰報, Cruise Missle 應為戰斧斯基 ( 如果烏克蘭攔截彈道飛彈或極音速飛彈,一定會卯起來宣傳,所以判定沒有) 雖然是亞音速,但是「低空飛行」對於地面防空系統來說就是一閃而過的流星。 1. 目視攔截巡弋飛彈,星光、刺針或高砲做動不可能來得及9
Re: [提問] 網狀機動雷達交叉指揮, 技術難度有多高?淹沒在烏克蘭文中的技術問題 就由我來拋磚引玉好了 這問題是大哉問,牽扯的技術和規劃超級廣 我能想到的就有 1.雷達間坐標系的轉換7
[分享] MDA的極音速武器攔(打)截(臉)計畫取自FLAK大大 中國在20年前開始吹噓導彈打航母後,一直被取笑偵測和引導目標與黑障的問題 這些問題在極音速武器服役後得到了"完美"的解決!! 真實打不打的到不知道,至少網路上嘴砲大增!!5
Re: [提問] 反隱形雷達簡略來說RCS與PD有關,PD與使用的載波長有關,距離解析度則與發射脈寬有關。 結構較於表面塗料對RCS影響最大,以飛機來說飛機側面比飛機正面來大,假設飛機是LTI