PTT推薦

Re: [新聞] 馬克宏要歐洲戰略自主 一句話酸爆美國

看板Military標題Re: [新聞] 馬克宏要歐洲戰略自主 一句話酸爆美國作者
nomorefoggy
(QBisnoob)
時間推噓1X 推:27 噓:44 →:91

前文恕刪

我看了原文之後覺得,馬克宏不爽歸不爽,但只是表示以後歐洲要自立自強,跟先前梅克爾說的其實差不多,搞不好還更委婉一點。

今天先撇開法國在潛艇的訂單上多黑,這麼大的訂單不見了,他不跳腳一下那他之後都不要再選總統了,這其中有很多是人情世故,無奈有些人看到美國就高潮了,看到這種新聞也可以氣的發抖。

我是說啦,最可悲的一種國家就是美國要你買你就得買,至少澳洲還有機會選擇要跟哪一個國家買,不像有人不想花大錢買魚叉還被逼著舉債買,真的可笑

只有一個強弩之末的國家才會玩不贏別人就生氣的強迫要大家把營業機密交出來,偏偏有政府還忙著幫消毒打圓場,真的可憐,有什麼樣的政府,下面就有什麼樣的人支持~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.215.5 (臺灣)
PTT 網址

zaku7777 10/03 07:56這應該怪中國,為什麼是怪美國?如果不是中國文攻武

zaku7777 10/03 07:56嚇,只有美國敢賣武器,誰不想在市場上挑挑揀揀。

fosura 10/03 07:56魚叉不想買的只有某政黨立委吧?

rommel1 10/03 07:56美國是強弩之末? XDXD

fosura 10/03 07:57另外一個輸不起的割韭菜 玩小家子遊戲結果沒電

rommel1 10/03 07:58潛艦也是台灣自己決定要搞的,美方.智庫其實不太贊成

fosura 10/03 07:58一個至少體制內有規則可以反抗 另一個只能被割

rommel1 10/03 07:59,後者有一段時間在提倡刺蝟戰略.海空游擊戰的~~~

otis1713 10/03 08:02你講的強弩之末的國家我知道,他們最近是不是強迫d

otis1713 10/03 08:02d打車交出營業資料,然後政府還出來說是為了人民的

otis1713 10/03 08:02資訊安全

chu90016 10/03 08:05去股版看美國3C產業人分析吧

ARCHER2234 10/03 08:05這篇是在討論軍武還是政治啊

mococoo 10/03 08:21氣到發抖的不就是….

CoachKuester10/03 08:24我現在的確看到有人氣到發抖

mmmimi11tw 10/03 08:41誰跟你說魚叉不該買的,又在講屁話了是吧

mmmimi11tw 10/03 08:42阿你討厭日本還有沒有看日劇阿

nanozako 10/03 08:50不是氣到發抖,是氣到發沒軍武點的費文

shi0520 10/03 08:51看來台灣買美國武器原po真的氣到發抖

dripcoffee 10/03 08:52不是,我們也買過法國武器啊,怎麼會沒得選呢

lukehong 10/03 09:21氣到發抖 看來是做對了什麼事了

mmmimi11tw 10/03 09:21誰玩不贏別人阿 你說中國嗎XD 哦對阿怎麼了

skycat2216 10/03 09:26台積電要多繳的文件也就一兩項而已

fantasyhorse10/03 09:30唉啊 又來帶風向阿...

ntb77829 10/03 09:32趕快截圖 他分裂__ __了

ntb77829 10/03 09:32反正一定XX就不用補噓了

ayaneru 10/03 09:33台灣買軍武都是自己開單去買的

ayaneru 10/03 09:33美國從來沒有強迫台灣買什麼

ayaneru 10/03 09:34台灣買的軍武金額對美國來說根本連塞牙縫都不夠

kira925 10/03 09:35柵欄又壞了

roseritter 10/03 09:4622222222

barbarian72 10/03 09:53你先搞清楚狀況再發文可以嗎,通篇胡說八道

ssarc 10/03 09:56先講軍武再講政治好嗎?

ejsizmmy 10/03 09:56的確目前是沒得選的狀況才一直買美國貨

ejsizmmy 10/03 09:57另外就是軍費問題造成武器取得持續低迷

ejsizmmy 10/03 09:58但美國就是有那個辦法讓台灣另開案子買單,論武器

ejsizmmy 10/03 09:58科技論必要程度臺灣還是得買

ejsizmmy 10/03 09:59之前能買法國貨是因為相對關係處不好

ejsizmmy 10/03 10:01魚叉車的確是被逼著買滿100輛沒錯,臺灣的實際需求

ejsizmmy 10/03 10:01小於50輛

kuma660224 10/03 10:0250又是哪來的數字 沒人嫌反艦火力多的

ayaneru 10/03 10:08S逼也是對岸逼得

ejsizmmy 10/03 10:0850的數字是新聞提到原本海軍只想買第一批32輛

ejsizmmy 10/03 10:09就海軍意興闌珊的那篇梅的

ejsizmmy 10/03 10:10講小於50輛也是保守,事實上梅說的是第一批32輛之

ejsizmmy 10/03 10:10後看情況再考慮

rommel1 10/03 10:12感覺海軍以前比較想搞船艦

ssarc 10/03 10:13有人肯無懼中國施壓肯賣你武器就要謝天謝地了,不

ssarc 10/03 10:13然要等解放軍送嗎?

kuma660224 10/03 10:13梅復興沒說不再買 是你腦補50

kuma660224 10/03 10:14分批有啥好奇怪 當時國造還沒改列2400億

barbarian72 10/03 10:14又來一個胡說八道的,到底?

kuma660224 10/03 10:15大家要擠常規預算 不分批買 是叫國造停產嗎

kuma660224 10/03 10:16能一次提撥買滿 重點是國造挪到2400億

kuma660224 10/03 10:16餅變大了 幹嘛分票 梅復興的文章你沒看到

kuma660224 10/03 10:17重點是後續的量比第一批便宜很多

kuma660224 10/03 10:17因為第一批要重建訓練後勤補保體系

ejsizmmy 10/03 10:18kuma, 麻煩看一下內文,跟你說的分批買意義上差很

ejsizmmy 10/03 10:18多...

ejsizmmy 10/03 10:18https://i.imgur.com/8jIClOl.jpg

圖 馬克宏要歐洲戰略自主 一句話酸爆美國

ssarc 10/03 10:18我們好多人好像都很欠缺自知之明,自己爛造不出來

ssarc 10/03 10:18,又對唯一肯賣的賣家GGYY嫌貴嫌多

kuma660224 10/03 10:18導致後面68輛的費用 遠比前面32輛便宜

ejsizmmy 10/03 10:18上次我就說過不是「會分批買」而是「看狀況再分批

ejsizmmy 10/03 10:18買」

kuma660224 10/03 10:19梅刻意在暗示不買才是笨

ejsizmmy 10/03 10:19仔細看一下該篇的內文中「是否」「何時」進行

kuma660224 10/03 10:19看情況就是等預算啊

kuma660224 10/03 10:20有錢還要什麼情況

rommel1 10/03 10:20自己爛造不出來?

kuma660224 10/03 10:20是你內心戲想太多

afv 10/03 10:21ejsizmmy 梅大為了岸基魚叉有發第二篇文

ejsizmmy 10/03 10:21海軍不買自然有它的規劃,不然支持美國貨MK41以及

ejsizmmy 10/03 10:21主要武器皆來自美國的海軍怎麼一反常態只想先買一

ejsizmmy 10/03 10:21批32輛其它以後再說呢

afv 10/03 10:21梅大的第二篇文是支持買好買滿一百套岸基魚叉

ejsizmmy 10/03 10:22還有,我要強調一下,我說的是我們的確需要魚叉,

ejsizmmy 10/03 10:22但不是現在這樣一次一百輛買滿

rommel1 10/03 10:23艦隊跟海蜂比 海軍以前比較偏向前者

圖 馬克宏要歐洲戰略自主 一句話酸爆美國

sugoichai 10/03 10:25一個強弩之末的國家才會玩不贏別人就氣<-----這句

sugoichai 10/03 10:25說得太好了,看看近幾年每天都在氣噗噗的那個國..

sugoichai 10/03 10:25...

rommel1 10/03 10:25優先造艦 巡防艦.潛艦.補給艦.運輸艦.佈雷艦

afv 10/03 10:25當時只買32套,剩下要看預算時,還沒有2400億大禮包

sugoichai 10/03 10:26原來是在說中國啊

afv 10/03 10:26行政院願意再加碼2400億,那自然國防部就有錢買滿一

afv 10/03 10:26百套魚叉

godog 10/03 10:26XDDDDD~你把實話講出來了~~

afv 10/03 10:29當年基隆級買回來,上面的標二也沒有一次買滿,也是

afv 10/03 10:29預算問題

ctx1000 10/03 10:37但有個隔壁 你很難正常化阿

kuma660224 10/03 10:37沱江量產原本也是要分批拖延到2030年代

kuma660224 10/03 10:38因為預算額度所以分批拉長 但2400億砸下去

kuma660224 10/03 10:38就全部可以提早

patrickleeee10/03 10:38你是說那個大規模停電的國家嗎?

kuma660224 10/03 10:39海巡安平因為只有空船便宜 就沒這麼多戲

kuma660224 10/03 10:39一次買齊

LI40 10/03 10:40所以是氣到發抖才發這篇意義不明的文出來嗎?

ejsizmmy 10/03 10:41afv大, 梅的第二篇:

ejsizmmy 10/03 10:41https://i.imgur.com/ovqzR2Y.jpg

圖 馬克宏要歐洲戰略自主 一句話酸爆美國

ejsizmmy 10/03 10:42https://i.imgur.com/9iROQAT.jpg

圖 馬克宏要歐洲戰略自主 一句話酸爆美國

ejsizmmy 10/03 10:431. 美國印太司令部與美國國防部推演的結果

klub 10/03 10:43喔 訓練有素喔 帶風向還偷渡軍武無關的內容進來

ejsizmmy 10/03 10:432. 即便不考慮臺灣自製飛彈的性能......

ejsizmmy 10/03 10:44要我細說的話,梅第一篇是以海軍觀點分析,第二篇

ejsizmmy 10/03 10:44是以美軍觀點分析

useeseeu 10/03 10:47笑死 你是不是微博看太多

LI40 10/03 10:54既然發文後射後不理 那就繼續送噓吧

afv 10/03 10:54但最重要的還是那2400億大禮包

afv 10/03 10:55有大禮包就不用再分批還是犧牲國產飛彈

afv 10/03 10:55第二點的戰時運補很重要

afv 10/03 10:56以色列贖罪日戰爭也打到要美國用五分錢行動運補彈

afv 10/03 10:56

afv 10/03 10:57這樣必須要考量岸基雄風打完之後的缺口,畢竟美國只

afv 10/03 10:57能運補魚叉給台灣

ab2326764 10/03 11:02大都是台灣想買 美國不賣

vandervaal 10/03 11:16總覺得推文還比本文有價值

klub 10/03 11:20就一篇帶風向偷渡文能有甚麼價值

attila125 10/03 11:23現實是只有美國敢賣給ROC

cwjchris 10/03 11:30帶風向是吧

dog990999 10/03 12:05氣到發抖才發這篇文?

roy2142 10/03 12:48?

princeone 10/03 12:5922222

ja23072008 10/03 13:03廢文可以不用發

aaice 10/03 13:04人家好歹四海幫 竹聯幫小弟 還想跟天道盟和平相處嗎

ja23072008 10/03 13:06魚叉案包含25套對海搜索雷達,幫美軍開圖用。到現在

ja23072008 10/03 13:06談魚叉案還只糾結在100車400彈要全買,還是只買32

ja23072008 10/03 13:06輛,很明顯表現出他程度在哪裡。

yenjtr 10/03 13:11營業機密交出來?? 原來台積電最大客戶不是美國企業?

ejsizmmy 10/03 13:58魚叉是一定有雷達的,因為帳面上魚叉車還沒連鏈路

ejsizmmy 10/03 13:59也就說除了魚叉車還有雷達車

ejsizmmy 10/03 13:59可能還有指管車之類的,看系統規劃

moeliliacg 10/03 14:15軍武點在哪?

moeliliacg 10/03 14:17這id之前在板上就發過幾篇同樣是來讓人噓的文章了

moeliliacg 10/03 14:18不知道是釣魚還是來洗文章數的 看回應的活動紀錄

moeliliacg 10/03 14:18感覺怪怪的

sunrise2003 10/03 14:55柵欄壞了

ctw01 10/03 15:13管控企業這對岸比美帝還早開始做 最近還不准某企業

ctw01 10/03 15:13在美上市...強弩之末QQ

bobsun 10/03 17:15除了跟美國買你倒是說說還有哪個國家敢賣的

BFer 10/03 17:45???

aloba 10/03 18:15還有強弩之末要求微軟交出原始碼

BIKOMAN 10/03 18:39魚叉是誰說不想買?

ggeneration 10/03 18:43系勒工三洨

saw6904 10/03 20:04最可悲的是有一種國家缺電還在說是下大棋

lc85301 10/03 21:23讚讚讚

leo102171 10/03 21:32強弩之末的國家,簡稱強國

black82465 10/03 22:51笑爛

gb70179 10/03 23:10看了樓主以往的文章 被噴不意外

rodion 10/04 12:38看來是毛字輩的

gz 10/04 14:46

maniac0630 10/05 19:58你說的強弩之末還是壓得死後面二到十名,且這十強

maniac0630 10/05 19:58還有數個是跟著美國指誰打誰、數個不願淌渾水、一

maniac0630 10/05 19:58兩個等著背刺中國

maniac0630 10/05 19:58軍武就跟買保險差不多,寧願買了可能用不到也不要要

maniac0630 10/05 19:58用才在懊悔沒有買,況且魚叉耶是魚叉耶,不是阿貓

maniac0630 10/05 19:58阿狗

maniac0630 10/05 19:58只要3、50台發射車戰時都能保證妥善無戰損?維持得

maniac0630 10/05 19:58了壓制火力?至少美國與多數國家是通用裝備叫料補彈

maniac0630 10/05 19:59替補戰力有望叫的來快遞,其他和平村國家能指望戰

maniac0630 10/05 19:59時衝進台海運補嗎?