PTT推薦

[討論] 這種視角就偵查衛星而言有可能嗎

看板Military標題[討論] 這種視角就偵查衛星而言有可能嗎作者
skycat2216
(skycat2216)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:65

不想給垃圾頻道賺流量所以拿鋼鐵人1的片段來用
https://youtu.be/Yeg0SwGWwEw
2:14秒那一幕,
那種追蹤視角有可能做到嗎?

啊對了,現在有粉紅在跟我吵說吉林一號系統每十分鐘就可以掃描地球上任何一個點,中國沿海更是能達到三分鐘一次,
所以中國可以輕易打擊在中國沿海的航母。
我用"那你太平洋上是有SSN一類的載台即時接收即時打擊嗎"這種話夠讓他無法反駁嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.254 (臺灣)
PTT 網址

defenser 11/04 19:50你幹嘛跟粉紅認真

mmmimi11tw 11/04 19:50你都知道是粉紅了XD

streit 11/04 19:51你可以試試看。但是會得到更奇葩的答案。

skycat2216 11/04 19:53OK我去試

skycat2216 11/04 19:53不對,我的重點是視角啦!

imruck 11/04 19:54如果衛星在頭上 幾分鐘內是可以拉 可是衛星會離開

mmmimi11tw 11/04 19:55吉林一號充其量就是一種號稱高解析度的對地光學成像

mmmimi11tw 11/04 19:55衛星,他沒有幫飛彈導航的功能,所以說什麼輕易打擊

mmmimi11tw 11/04 19:55中國沿海的航母這其實就是偷換概念

imruck 11/04 19:55衛星離開後 就是換一顆衛星 不然也無解

yoml 11/04 19:55不算偵照頻率,光影像判讀都需要時間,別把AI看的

yoml 11/04 19:55太強

mmmimi11tw 11/04 19:57衛星可以那樣拍,但是實際上飛機跟衛星的速度相差太

mmmimi11tw 11/04 19:57多,短暫時間內可以但沒辦法長時間跟蹤

otis1713 11/04 20:00更直接的問題啦,衛星十分鐘能掃地球一圈的話,代

otis1713 11/04 20:00表衛星其實也沒辦法長時間的待在定點上

imruck 11/04 20:01衛星90分鐘繞地球一圈 停在頭上時間很短

mmmimi11tw 11/04 20:02要待在定點的話要去地球靜止軌道,離地35000公里的

mmmimi11tw 11/04 20:02地方

imruck 11/04 20:02如果是同步軌道 距離太遠 紅外線還可以 可見光不行

mmmimi11tw 11/04 20:03基本上是通訊衛星跟氣象衛星才會去那邊

imruck 11/04 20:03偵照同步軌道不是不行 是解析度太感人了

imruck 11/04 20:05同步軌道有用來抓洲際飛彈紅外線 SBIRS系統

kuramoto 11/04 20:12最根本就的前提,衛星沒辦法零時差live直播回地球,

kuramoto 11/04 20:12基於傳輸數據量以及圖片整理識別通常都會花一段時

kuramoto 11/04 20:12間照片才回出來,追蹤移動中的載具,除非長期航線就

kuramoto 11/04 20:12固定那幾種,要不然根本不可能即時性的長時間追蹤。

kuramoto 11/04 20:12再說沒有終端引導機制,是要把反艦兵器當砲彈打嗎?

kuramoto 11/04 20:12航艦打擊群一知道有大量飛行物朝他們航艦飛就會進

kuramoto 11/04 20:12行迴避了,基於時間差你只會看到衛星拍到迴避前的

kuramoto 11/04 20:12航艦,用敢死隊偵查機搞不好還有用點

kuma660224 11/04 20:16同步軌道衛星當然可以拍照傳回來

kuma660224 11/04 20:16.....但想想3.6萬公里外拍照能拍到啥

kuma660224 11/04 20:16那解析度是讓你看看日本島嶼有沒有沉沒

kuma660224 11/04 20:17所以同步衛星幾乎都是通訊衛星 不是光學

kuma660224 11/04 20:18解析度N米級光學衛星多數都是低軌衛星

kuma660224 11/04 20:18距離越近 拍照有效解析度越易拉高

kuma660224 11/04 20:19當然鏡頭還是有極限 幾百公里高去拍

kuma660224 11/04 20:19跟飛機幾公里高度去拍 解析度仍有差

kuma660224 11/04 20:20持續監控某處的話 衛星可以用多顆輪流

kuma660224 11/04 20:21但無論10分鐘 30分鐘 3小時意思都是會離開

kuma660224 11/04 20:22只能間隔一段時間拍一下

kuma660224 11/04 20:22而且必然有傳輸分析的時差

Atima 11/04 20:30不意外 因為牆內就是吹北斗導引的東風快遞

Atima 11/04 20:31但他們根本搞不清楚其中的原理....

Atima 11/04 20:31不是把衛星當成雷達用啊....

Atima 11/04 20:32所以會覺得可以像電影那樣也不是很意外 顆顆

kuma660224 11/04 20:33理論上到Starlink那巨量 是有可能無縫接軌

kuma660224 11/04 20:33不過衛星固定軌道脆弱性還是不變

kuma660224 11/04 20:34這讓干擾或硬殺變成只要有心就能做到

kuma660224 11/04 20:34幾十年前冷戰末期就已經能打低軌衛星

kuma660224 11/04 20:35現在沒人動手軟硬兼殺是還沒撕破臉

kuma660224 11/04 20:42弄一架X系列太空機 帶中二雷射筆換掃

kuma660224 11/04 20:42就能弄成全球低軌衛星崩潰黑天鵝事件

b777300 11/04 22:14話說,馬斯克的星鏈才是真的厲害,理論上未來可以

b777300 11/04 22:14精準到公釐級別,而且是24小時全球全域

imruck 11/04 22:15你在說什麼 星鏈是通訊衛星 又不是光學衛星

kuma660224 11/04 22:23星鍊哪有說什麼精準 它是通訊用

kuma660224 11/04 22:23能收到訊號就可以

kuma660224 11/04 22:26一般4g5g基地台也沒法精準你 能用就沒差

diechan 11/05 01:31《海權與太空》史政編譯局,圖書館找一找就有,看完你

diechan 11/05 01:31大概就可以對衛星能幹啥不能幹啥有點基本認識,犯不

diechan 11/05 01:32著跟別人鬥嘴,物理之壁就在那,不會因為嘴砲就被破了

diechan 11/05 01:34老美是丟了幾顆比偉伯望遠鏡還大的鬼東西到同步軌道

diechan 11/05 01:35去,但是基於這邊應該沒有NRO的從業人員,這衛星能幹

diechan 11/05 01:35嘛也只是隨人講

mikechang 11/05 02:54話說,的確是有學者實作了拿星鏈當GPS定位的測試,

mikechang 11/05 02:54沒跟SpaceX合作,也不需要知道訊號內容,只是目前

mikechang 11/05 02:54定位需要10分鐘追蹤6顆衛星先

mikechang 11/05 02:58目前精度約7m,感覺星鏈數量增加可能精度能提高。

mikechang 11/05 02:58也許優點是不容易被干擾?

mikechang 11/05 03:03呃…才發現原來是光學精度,不是定位精度(死)

EvilPrada 11/05 03:03你叫他不要吹出違反物理常識的鬼話 理論上速度最快

EvilPrada 11/05 03:04的地表衛星 繞地球週期是84分鐘 而目前多數衛星是

EvilPrada 11/05 03:05在地表上方300多公里 繞地週期是90分鐘 你要10分

EvilPrada 11/05 03:07掃一次的衛星地球沒這科技 要就得發射多顆來填補星

EvilPrada 11/05 03:07蝕死角