[討論] 這種視角就偵查衛星而言有可能嗎
不想給垃圾頻道賺流量所以拿鋼鐵人1的片段來用
https://youtu.be/Yeg0SwGWwEw
2:14秒那一幕,
那種追蹤視角有可能做到嗎?
啊對了,現在有粉紅在跟我吵說吉林一號系統每十分鐘就可以掃描地球上任何一個點,中國沿海更是能達到三分鐘一次,
所以中國可以輕易打擊在中國沿海的航母。
我用"那你太平洋上是有SSN一類的載台即時接收即時打擊嗎"這種話夠讓他無法反駁嗎?
--
你幹嘛跟粉紅認真
你都知道是粉紅了XD
你可以試試看。但是會得到更奇葩的答案。
OK我去試
不對,我的重點是視角啦!
如果衛星在頭上 幾分鐘內是可以拉 可是衛星會離開
吉林一號充其量就是一種號稱高解析度的對地光學成像
衛星,他沒有幫飛彈導航的功能,所以說什麼輕易打擊
中國沿海的航母這其實就是偷換概念
衛星離開後 就是換一顆衛星 不然也無解
不算偵照頻率,光影像判讀都需要時間,別把AI看的
太強
衛星可以那樣拍,但是實際上飛機跟衛星的速度相差太
多,短暫時間內可以但沒辦法長時間跟蹤
更直接的問題啦,衛星十分鐘能掃地球一圈的話,代
表衛星其實也沒辦法長時間的待在定點上
衛星90分鐘繞地球一圈 停在頭上時間很短
要待在定點的話要去地球靜止軌道,離地35000公里的
地方
如果是同步軌道 距離太遠 紅外線還可以 可見光不行
基本上是通訊衛星跟氣象衛星才會去那邊
偵照同步軌道不是不行 是解析度太感人了
同步軌道有用來抓洲際飛彈紅外線 SBIRS系統
最根本就的前提,衛星沒辦法零時差live直播回地球,
基於傳輸數據量以及圖片整理識別通常都會花一段時
間照片才回出來,追蹤移動中的載具,除非長期航線就
固定那幾種,要不然根本不可能即時性的長時間追蹤。
再說沒有終端引導機制,是要把反艦兵器當砲彈打嗎?
航艦打擊群一知道有大量飛行物朝他們航艦飛就會進
行迴避了,基於時間差你只會看到衛星拍到迴避前的
航艦,用敢死隊偵查機搞不好還有用點
同步軌道衛星當然可以拍照傳回來
.....但想想3.6萬公里外拍照能拍到啥
那解析度是讓你看看日本島嶼有沒有沉沒
所以同步衛星幾乎都是通訊衛星 不是光學
解析度N米級光學衛星多數都是低軌衛星
距離越近 拍照有效解析度越易拉高
當然鏡頭還是有極限 幾百公里高去拍
跟飛機幾公里高度去拍 解析度仍有差
持續監控某處的話 衛星可以用多顆輪流
但無論10分鐘 30分鐘 3小時意思都是會離開
只能間隔一段時間拍一下
而且必然有傳輸分析的時差
不意外 因為牆內就是吹北斗導引的東風快遞
但他們根本搞不清楚其中的原理....
不是把衛星當成雷達用啊....
所以會覺得可以像電影那樣也不是很意外 顆顆
理論上到Starlink那巨量 是有可能無縫接軌
不過衛星固定軌道脆弱性還是不變
這讓干擾或硬殺變成只要有心就能做到
幾十年前冷戰末期就已經能打低軌衛星
現在沒人動手軟硬兼殺是還沒撕破臉
弄一架X系列太空機 帶中二雷射筆換掃
就能弄成全球低軌衛星崩潰黑天鵝事件
話說,馬斯克的星鏈才是真的厲害,理論上未來可以
精準到公釐級別,而且是24小時全球全域
你在說什麼 星鏈是通訊衛星 又不是光學衛星
星鍊哪有說什麼精準 它是通訊用
能收到訊號就可以
一般4g5g基地台也沒法精準你 能用就沒差
《海權與太空》史政編譯局,圖書館找一找就有,看完你
大概就可以對衛星能幹啥不能幹啥有點基本認識,犯不
著跟別人鬥嘴,物理之壁就在那,不會因為嘴砲就被破了
老美是丟了幾顆比偉伯望遠鏡還大的鬼東西到同步軌道
去,但是基於這邊應該沒有NRO的從業人員,這衛星能幹
嘛也只是隨人講
話說,的確是有學者實作了拿星鏈當GPS定位的測試,
沒跟SpaceX合作,也不需要知道訊號內容,只是目前
定位需要10分鐘追蹤6顆衛星先
目前精度約7m,感覺星鏈數量增加可能精度能提高。
也許優點是不容易被干擾?
呃…才發現原來是光學精度,不是定位精度(死)
你叫他不要吹出違反物理常識的鬼話 理論上速度最快
的地表衛星 繞地球週期是84分鐘 而目前多數衛星是
在地表上方300多公里 繞地週期是90分鐘 你要10分
掃一次的衛星地球沒這科技 要就得發射多顆來填補星
蝕死角
58
[提問] 衛星定位航母?版友大家好 最近在研究航空母艦 所以看了很多相關資料跟影片 YT研究法跳出的影片我也看了4X
[閒聊] 吵架卻不會走心的人有什麼特質?我最近認識一個胖叔叔 他脾氣很暴躁 甚至可以跟剛認識10分鐘的人吵架 通常人吵架完會走心然後冷戰 但這個胖叔叔跟人吵完後幾分鐘還是能笑嘻嘻的重歸於好 讓我以前想到跟同學兄弟吵架都要冷戰個幾個禮拜27
[問卦] 中國人:殲20三分鐘就到台灣上空看到這幾天中國人在講這個 就在想 三分鐘就到台灣上空 台灣海峽平均寬度約180km 就算平潭到新竹也有141km29
Re: [新聞] USS Jack H. Lucas,DDG-125 下水了有個疑問想跟大家討論。 二次世界大戰的歐陸戰爭, 德國精品般的虎式,被數量多十倍的雪曼壓過去.... 而太平洋海戰,日本的海軍,也被月刊航母、周刊巡洋、日刊驅逐直接壓過去。 那像現在高階的武器,生產速度越來越慢的情況下。13
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?中國建航母不是問題 從波灣到中國本土的航運護航是剛需 問題是航母太弱 前兩艘遼寧、山東噸位與戰力比就是浪費 第三艘福建從表定諸元來看才算堪用10
Re: [新聞] 美航艦對台海大戰「毫無用處」? 專家:陸獲關鍵新能力現在滿天都是衛星要追蹤一艘船哪有這麼難 下這種判斷就是在嚇鬼而已 基本上這議題不是美航艦對台海有沒有用 而是美國賣給台灣使用的東西有沒有用 簡而言之寫出這報告而且還公布的8
Re: [問卦] 美國的福特號航母多強?雖然說看航母的戰鬥力是很外行的說法 畢竟航母真正的戰鬥力是要加上伴隨航母的戰鬥打擊群 一般由 1~2艘攻擊核潛艇 2~3艘神盾驅逐艦4
Re: [問卦] 美國航母一旦在台海南海被擊沉了會安爪?(文中所謂的你是對廣大駐版跳板假裝台灣人的五毛們而言) : 如題 誠心發問 : 我最近密集在觀看中天一些號稱學究天人的政軍經專家的評論 : 例如帥什麼什麼的啦 郭XX啦 介XX啦~ 還有賴XX、唐XX..一群團夥。3
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了呵呵,這句話也是錯的,該更新一下資訊了 這幾年美國一直做出中國沿海附近開戰美軍會輸的兵棋推 演,因為老共在近海作戰根本沒什麼劣勢了,殲20就是被 拿來跟F35比的,質可能稍比不上,但家門口打靠量就優勢 海軍也是,如果在太平洋正中央打那沒錯美軍必勝,老共1
Re: [討論] 台灣被封鎖12天之後 會發生什麼事?不是啊,你先說說要怎麼封吧? 封鎖沿海又不是蓋牆圍起來,船過不去 你說的封鎖沿海是指台灣船通過就開砲打沉? 那就是對台灣宣戰,台灣直接獨立不說,岸上飛彈也直接砲你海上的船,美國軍援也會到 怎麼封?