Re: [新聞] 若真打起來!解放軍犯台「第1波死傷恐逾2
國軍將領講傷亡人數真的太弱了,我還沒看過,被攻擊方在戰時擔心自己的死傷數。因為主動權本來就不在這邊啊。
以眾多的二戰紀錄片來說,最後檢討的都是攻擊方會耗損多少兵力才能登錄一個島,或者搶下重要灘頭,又或佔領一座城市。美國當時登錄沖繩時,就遠低估日軍的碉堡跟戰術能力,以至於沖繩死傷是最奪島戰爭死傷最慘烈的。而美國也確時估算過登錄日本本土會死傷數百萬盟軍人數。不過當日本投降時,美軍實際看到日本準備的本島工事,才覺得當初實在過於樂觀了。
以人口密度來說,上海,北京,深圳絕對比台灣城市都多人,而且中國沿岸核電廠遠比台灣多。
只要軍方宣示,台灣被攻擊一定導彈反擊中國重點城市精華區跟各大重點措施。本來戰爭就是大家玉石俱焚。搞清楚我們是被攻擊方,所以反擊名正言順,國際與論也會站在台灣這一方,加上若美國真要暗地幫忙,反擊對岸本土的力道也會非常之重,粉紅韭菜可別以為躲在內陸就可以沒事看戲。
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言
: 以法國這篇來說
: https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=915
: https://bit.ly/3jUTD0O
: 戰場上主要分TCCC跟EMT兩種
: 戰場上較實用的是TCCC,
: 然後法國這套其實是跟老美學的
: 阿TCCC就是在戰鬥中作業,注重的點會偏向保證醫療人員的安全性跟確保戰場環境下的: 傷患處置
: 這個我很幸運前陣子有聽說臺灣的戰場急救是有在走的,只是普遍程度跟規模我不清楚: ,
: 然後戰時正式的醫療都是大後方才會有就是了,戰場都是急救處理而已
: 要說到安全的醫療,也許能參考德國當初建防空塔那樣,
: 在裡面蓋醫院跟對應避難設施,可以多撐一下
: ※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言
: : ※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言:
: : : 一個八仙塵爆
: : : 大台北的急救能力就快飽和
: : : 我很懷疑台灣在戰時的救護能量啦
: : : 戰傷就是以穿刺及燒傷為主
: : : 再搭配空襲造成的水電物資缺乏
: : : 救護能量會更下降
: : : 國軍軍醫野戰段也被裁到死透了
: : : 單位段人力連後送車次都不夠
: : : 新型的便利止血帶也不採購普及
: : : 大概只有忠靈袋有準備足量吧
: : 前端救護我不熟,醫院我可以講一下,八仙當天晚上我是台北某醫學中心的內科總醫: 師
: : 火燒起來前一天各種常規醫療如常執行,該住院的癌症化療疝氣手術跟毒蟲酒鬼還是: 如
: : 常住院治療
: : 當天晚上我在在家陪小孩,網路上傳出八仙出事的消息,我傳訊息給在醫院值班的同: 事
: : 詢問狀況,得知院內啟動大量傷患召回急診跟外科團隊,其他科別暫時不召回,就繼: 續
: : 做我的事等隔天輪我值班再看狀況。隔天早上交班時醫院收了四十多個傷患,急診在: 早
: : 上就逐漸恢復運作
: : 燒傷比較可怕的是重症期可以拖很長,會長時間消耗大量人力物力,但在戰時除非敵: 方
: : 丟大量燃燒彈,不然傷患應該還是以槍傷、破片造成的穿刺撕裂傷跟各種鈍傷為主,: 不
: : 會像八仙那樣滿滿都是>25% TBSA的重度燒傷
: : 八仙後在加護病房跟燒傷中心的傷患也的確是消耗了大量的人力物力,每天去燒傷中: 心
: : 會診時,病房外的紗布敷料Aquacel等疊的跟腰線差不多高,印象中白蛋白是1g/kg/d: ay
: : 的量在給(幹這1g要快兩百塊耶..),還有好幾位陸續上了葉克膜跟連續血液透析,大: 概
: : 兩個月後才陸續脫離這些維生儀器(有兩位因為後續併發症走了)
: : 講上面這些是要說,這些消耗大量人力重裝備在戰時是不會拿出來的,戰時不只前線: 會
: : 反向檢傷,後端也會,這些需要動用葉克膜或洗腎的重傷患基本上會放生,將人力保: 留
: : 給救的活的傷患,你們平常聽到我們在幹幹叫醫療崩壞那是用平時的標準在衡量,真: 打
: : 起來會有另一套標準。所幸台海戰爭應該不會打太久,如果你要擔心像加薩走廊那樣: 打
: : 到醫院挨炸,可能已經世界大戰了.....
: ----
: Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
: : 會像八仙那樣滿滿都是>25% TBSA的重度燒傷
: : 八仙後在加護病房跟燒傷中心的傷患也的確是消耗了大量的人力物力,每天去燒傷中: 心
: : 會診時,病房外的紗布敷料Aquacel等疊的跟腰線差不多高,印象中白蛋白是1g/kg/d: ay
: : 的量在給(幹這1g要快兩百塊耶..),還有好幾位陸續上了葉克膜跟連續血液透析,大: 概
: : 兩個月後才陸續脫離這些維生儀器(有兩位因為後續併發症走了)
: : 講上面這些是要說,這些消耗大量人力重裝備在戰時是不會拿出來的,戰時不只前線: 會
: : 反向檢傷,後端也會,這些需要動用葉克膜或洗腎的重傷患基本上會放生,將人力保: 留
: : 給救的活的傷患,你們平常聽到我們在幹幹叫醫療崩壞那是用平時的標準在衡量,真: 打
: : 起來會有另一套標準。所幸台海戰爭應該不會打太久,如果你要擔心像加薩走廊那樣: 打
: : 到醫院挨炸,可能已經世界大戰了.....
: ----
: Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
一方是防空反艦為主的飛彈陣容
一方是與別的核大國確保互相毀滅的飛彈陣容
這要打對攻?何況核電站不一定打得到 在有這個動作時
就是解禁核武 從新疆送過來的中子彈可能已經到了
你可以解禁看看會發生什麼事情阿
北七說去打核電廠 另一個北起說解禁核武 都北七
不用自己膽怯也當其他人都膽怯,中共若敢對台灣用蘑菇,日本南韓絕不可能不作彈自保, 用美國角度想。日本生彈自保,萬一哪天日本軍國武士又瘋起來,可能地球上沒有國家可以 壓制了。與其這樣,是處理中國想開戰的維尼簡單?還是搞到日韓不受控簡單?
柵欄壞了
他講什麼就檢視他講的內容啦, 別人身攻擊
本版可以宣揚恐怖主義嗎?
被打反擊叫恐怖主義?你要不要去天安門跟維尼說不要打台灣?
你去打核電廠或特地去攻擊平民國際才不會挺你勒,
說不定還會譴責。
我們缺乏大當量的飛彈,想要反擊也只能瞄準重要軍
事設施或彈藥庫
動用核彈是全球一起毀滅,講話想一下,戰狼討厭不
導彈不是核彈。今天中共敢用核彈美國還不出手,你覺得日本能不解封生核彈自救?
是沒原因@yycbr
舉二戰的登島其實又不太一樣了 兩邊其實早打起來早
準備下一場要火拼了 兩岸開打都是生手@@
中共樂見 國際壓力減少
所以說講話要經過大腦這件事真的很重要
不能這樣比 台灣每條人命都珍貴 共產黨死幾千萬人
今天被共軍攻擊還管人命問題?等你戰敗搞不好也是當人畜,要死也要拉上億的中國韭菜一 起。
眼睛都不會眨一下
是說打核電廠也不見得打得壞啊,我們有威力這麼強的
飛彈能打穿圍阻體嗎?
最好不要打,因為很難清,看日本311出事之後的發展
台灣沒人想打,被侵略反擊還溫良恭儉讓?美國反擊日本可是很兇狠的,可以去看看東京大 轟炸紀錄片,還有蘑菇戰。
就知道了
柵欄壞了+1
對方民意對政府又沒有任何牽制作用,何必浪費彈藥
25
看個新聞 對於戰時我國能動員多少後備部隊,國防部曾公開表示,緊急命令發布後,首波須於24小 時內完成21.5萬名後備軍人整備,另有7.8萬名戰耗補充後備部隊須待命。 (中央社記者游凱翔台北27日電)立法院外交及國防委員會今天關切戰時的後備能量,國 防部全民防衛動員室主任韓岡明表示,緊急命令發布後,第一波將在24小時內動員21.5萬14
樂觀? 過於悲觀吧。事實上美軍剛好跑去啃了最難打的沖繩 如果真登陸九州 雖然第16方面軍號稱90萬人,但不要莫名其妙去找幾個有要塞的地方 這90 萬新兵居多,戰力很有問題的部隊,一大堆新設師團 (4月以後才緊急擴軍出來的)14
蓄意攻擊核電廠是不沒甚麼意義的作法 我國的飛彈部隊轉移陣地跟轟炸對方的港口機場飛彈部隊就夠忙了,也沒空打民間設施 不過如果中國把飛彈部隊部屬在核電廠旁邊朝我們攻擊 想要逼我們反擊後取得我們意圖攻擊核電廠的口實 這種做法有多少價值嗎?3
這種東西就屬於不可能實行的策略 因為你上頭是可以下令要部隊轉移到這種地方 但飛彈部隊裡面的人又不是白癡 當然知道你的目的是要他們送死 雖然要讓人放棄一切送死 也並不是不可能3
以法國這篇來說 戰場上主要分TCCC跟EMT兩種 戰場上較實用的是TCCC,
56
Re: [新聞] 法國媒體:高雄很可能是中國進犯的首要你的3和4不可能發生,先看3,如果中共要攻台卻先打沖繩或關島的美軍... 你知道上一個為了這類目的而攻擊美國領土的,最後怎麼樣了嗎? ==>被美國丟了2顆原子彈 未打台灣就先攻擊美、日,這叫找死,美國一定會發狂滅了中共 中共一直以來的策略都是"拒戰",就是拒美日聯軍於主要戰場之外15
[討論] 俄羅斯對於核彈是不是有什麼誤會?在人類歷史上目前唯一對人類城市 投擲過核彈,只有唯一的美國大帝國 而且還投了兩顆,日本就投降了。 後來解密才知道美國不只準備兩顆核彈 而是第一批的十多顆,還能繼續核彈生產線2
Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動很多事情是由不得你的。。。 開打以後 平民士兵死傷 大家以憤填膺 血仇結下了 如果美日沒有任何形式的幫忙 這時候唱衰黨可能就會散布 快點投降就沒事了2
Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動有什麼不敢打? 自古以來哪個獨立戰爭不死人的? 「如果靠一戰就能讓台灣變成正常國家, 我想很多台灣人願意挺身而出。」 套一句曹長青教授所說 美國當時為了獨立建國死了22萬人(約占當時美國人口的10%),東帝 汶為了爭取獨立,也死了20萬人口,占當時的30% 西方人民為了民主自由和主權性,從來沒9
Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎先發制人不可能,台灣說穿了還是必須先接受第一擊~~至於會有多慘烈? 我想以台灣西岸的發達程度真的會很慘烈....第一擊絕對是導彈無人機火箭炮瘋狂下 然後台海周邊就成了禁區,接下來死傷開始數字累積...又接下來就是國際聲量支援 先不論有沒有實際軍事援助 光是中國先動手我們還擊就有合理正當性 烏克蘭打到現在還沒停戰就是,俄羅斯本土爽歪歪~~失火的每寸領土都是原本烏克蘭的6
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了好奇查了一下二戰期間 台灣和沖繩的死傷狀況 台灣 台灣人出身的軍人人數為八萬○四百三十三人,軍屬(含軍夫)人數為十二萬六千七百五8
Re: [問卦] 阿共要攻下台灣真的很困難嗎????打不打得下來是一回事,要花多少代價又是另一回事 如果中國真的有算計過得失,可能不會想打 但是你又怎知道他們不會腦衝血? 先說打下台灣要派的解放軍軍力好了 中國和美國 台灣都不一樣7
Re: [新聞] 拜登警告「核子末日」恐降臨! 風險達拜登講話中最重要的一句話沒有寫出來 拜登:「我不認為有辦法隨意動用戰術核武,而最終不會導致大決戰。」 意思就是說普丁只要丟戰術核武,不管大小 美國一定會反擊,然後變成大決戰 大決戰就不是戰術核武了,會是戰略核武6
Re: [問卦] 日本恢復軍隊跟中國開戰誰會贏?認真回 日本不太可能贏了 甲午侵華能夠屌打的原因 在於中國工業化遠不及日本 現在軍隊素質也輸日本幾十年2
Re: [新聞] 趙春山:兩岸未來若發生戰爭 是因「拒統」而非台獨依美國在補給和戰線的需求,一定會先搶占離島再進攻 如沖繩島戰役,就是美軍為日本本土攻擊而做準備 此戰役日軍死傷13萬,平民15萬 很多琉球平民和日軍躲在戰壕被美軍用火焰槍巴比Q 此役為太平洋戰場死傷最嚴重一役