Re: [新聞] 若真打起來！解放軍犯台「第1波死傷恐逾2
※ 引述《frankfurt (frankfurt)》之銘言：
: 以眾多的二戰紀錄片來說，最後檢討的都是攻擊方會耗損多少兵力才能登錄一個島，或者搶
: 下重要灘頭，又或佔領一座城市。美國當時登錄沖繩時，就遠低估日軍的碉堡跟戰術能力，
: 以至於沖繩死傷是最奪島戰爭死傷最慘烈的。而美國也確時估算過登錄日本本土會死傷數百
: 萬盟軍人數。不過當日本投降時，美軍實際看到日本準備的本島工事，才覺得當初實在過於
: 樂觀了。
樂觀? 過於悲觀吧。事實上美軍剛好跑去啃了最難打的沖繩
如果真登陸九州
雖然第16方面軍號稱90萬人，但不要莫名其妙去找幾個有要塞的地方
這90 萬新兵居多，戰力很有問題的部隊，一大堆新設師團
(4月以後才緊急擴軍出來的)
而且在彈藥上還不足，怎樣看都比關東軍還糟
關東軍面對蘇聯軍隊打成那樣，是要怎樣覺得美軍在對16方面軍時會遭到大量損傷呢?
我們來看看16方面軍有些什麼可看戰力
編號300 的師團，你看過就好，這種師就，有這個師。至於內容物....
獨立戰車 4, 5, 6 旅, 這是有點看頭，不過一整個九州只有三個旅
而且戰車內容是會被M4 打好玩的97式之類.....
然後一百號以內的師
第86師團，這是個1944年成立的師，以留守第56師團為基礎在久留米編成
戰力就....
25師團，前關東軍部隊，不過一直沒有什麼名聲....
第57師團，這個師也是1940年擴軍出來的，關東軍部隊
1945年弄回日本，但這個師團從成軍後其實沒有參加過戰鬥......
第77師團，1944年擴軍出來的師....
想一想這種部隊還彈藥武裝不齊，要面對精銳的美國海軍陸戰師.....
: 只要軍方宣示，台灣被攻擊一定導彈反擊中國重點城市精華區跟各大重點措施。本來戰爭就
: 是大家玉石俱焚。搞清楚我們是被攻擊方，所以反擊名正言順，國際與論也會站在台灣這一
: 方，加上若美國真要暗地幫忙，反擊對岸本土的力道也會非常之重，粉紅韭菜可別以為躲在
: 內陸就可以沒事看戲。
拿什麼打對方大城市? 核電廠很難打知道嘛?
還是又來以前那些可以打三峽大壩這一招?
其實台灣最佳辦法就是在海上大量擊殺來襲敵軍
若被登陸是很麻煩的事
--
雄風各種射應該很爽
瘋狗浪殺到門口了 這時即使能爆對方主堡 也是輸啊
美國大兵:讓我看看JK竹槍兵
以福島經驗，把圍阻體外面的冷卻循環機組炸了，自然
會爐心熔毀，沒有很難炸
圍阻體完整 高輻射的汙染控制在廠區內
樓上說說福島污染怎麼擴散的？
福島是東電北七拖到爆好嗎 不然第一時間就果斷處理
根本不會有這問題
樓上說說圍阻體外面被炸爛之後要怎麼斷然處置？
就算是炸了一樣可以廢爐 不過你這樣玩是想要人家乾脆對一般居民無條件攻擊嘛?
※ 編輯: savvik (36.231.126.69 臺灣), 11/05/2021 20:40:53你是不是沒搞懂 要是東電第一時間直接灌海水進去廢
爐 就不會有後續那些鳥事了
他不是一直沒冷卻 然後才氣爆嗎
那些主冷卻系統遇到地震而停擺後，其實當下緊急冷卻
系統就有接著運作，但是隨後的海嘯就把緊急冷卻系統
設施淹沒
圍阻體實際上是有一個緊急洩壓的設計，當初圍阻體的
壓力爆表的時候，就可以透過閥門把氣體排出去做安全
性減壓，但是因為廠房的毀損造成進度大幅延後，結果
開始洩壓沒多久一號機就氫爆了
有電的時候可以灌淡水，沒電的時候要怎麼灌海水？
後續能外部灌海水是因為圍阻體被炸開了
可見你完全都不懂核電廠在幹嘛 還圍阻體被炸開了XD
打核電廠是假議題
歷史對核設施出手都是趁還沒啟用前
因為人類還不知怎麼處理後續事故
彼此都有核電設施時 彼此都會跳過
那只是給無聊人士嘴砲用的
美國種日本香菇之前也不知道核災怎麼處理的，現在
沒炸核電廠只是沒有需要炸的場合
就最簡單一個問題，你炸了人家核電廠先不說你要用多少飛彈完成此事 你真的炸了對方不會報復嘛? 如kuma 所說，就無聊人士嘴砲用的
※ 編輯: savvik (36.231.126.69 臺灣), 11/06/2021 03:05:51二戰觀念是沒在管核災處理的
現在大家腦子正常的都知道炸變電所就好
更有效率 效果更好 事後好處理
炸核電廠是無聊嘴砲議題
人類開始注重輻射危害，是等到十字路口行動的Baker
清理行動後，約1948年
不炸核電廠就不會被報復嗎？
對高官來說屠殺平民與否的差異只是甲級戰犯和乙級
的差別，反正打輸87%都死定了
要炸變電所，變電所就是電廠的一部分啊，一顆飛彈
炸下去就算沒核災也能逼人廢爐不是很賺嗎？
你搞越大人家就更有理由玩越大。反而是你把對方徹底擊退，還比較有機會之後談和平 你想死但現代戰爭並不是所有人都會死的 所以你的概念是你想死所有人都該和你一起死 這真的不太好
※ 編輯: savvik (36.231.126.69 臺灣), 11/06/2021 16:20:24這種攬炒心態跟八國聯軍的清朝差不多
看看小學生有沒有這麼蠢
沒辦法有些傢伙就是會這樣...
開始人身攻擊說別人小學生了嗎？兩顆原子彈就不拉仇
恨了嗎？最後還不是加速和平？
優勢方這樣玩當然加速和平，啊你弱勢方跑去燒了美國一個城市 你看日本會發生什麼事...... 要用頭腦去思考，而不是只要爽就好。你爽别人並不想和你這樣搞
小學生指的是維尼
跳真大
所以我都叫總加速師，至少不會有人誤認是在說自己
※ 編輯: savvik (36.231.119.71 臺灣), 11/07/2021 19:07:13
小學博士:維尼學歷是清華大學法學博士，但程度嘛...
25
看個新聞 對於戰時我國能動員多少後備部隊，國防部曾公開表示，緊急命令發布後，首波須於24小 時內完成21.5萬名後備軍人整備，另有7.8萬名戰耗補充後備部隊須待命。 （中央社記者游凱翔台北27日電）立法院外交及國防委員會今天關切戰時的後備能量，國 防部全民防衛動員室主任韓岡明表示，緊急命令發布後，第一波將在24小時內動員21.5萬
國軍將領講傷亡人數真的太弱了，我還沒看過，被攻擊方在戰時擔心自己的死傷數。因為主 動權本來就不在這邊啊。 以眾多的二戰紀錄片來說，最後檢討的都是攻擊方會耗損多少兵力才能登錄一個島，或者搶 下重要灘頭，又或佔領一座城市。美國當時登錄沖繩時，就遠低估日軍的碉堡跟戰術能力， 以至於沖繩死傷是最奪島戰爭死傷最慘烈的。而美國也確時估算過登錄日本本土會死傷數百14
蓄意攻擊核電廠是不沒甚麼意義的作法 我國的飛彈部隊轉移陣地跟轟炸對方的港口機場飛彈部隊就夠忙了，也沒空打民間設施 不過如果中國把飛彈部隊部屬在核電廠旁邊朝我們攻擊 想要逼我們反擊後取得我們意圖攻擊核電廠的口實 這種做法有多少價值嗎?3
這種東西就屬於不可能實行的策略 因為你上頭是可以下令要部隊轉移到這種地方 但飛彈部隊裡面的人又不是白癡 當然知道你的目的是要他們送死 雖然要讓人放棄一切送死 也並不是不可能![Re: [新聞] 若真打起來！解放軍犯台「第1波死傷恐逾2](https://i.imgur.com/qwcujLrb.png "Re: [新聞] 若真打起來！解放軍犯台「第1波死傷恐逾2")
3
以法國這篇來說 戰場上主要分TCCC跟EMT兩種 戰場上較實用的是TCCC，![Re: [新聞] 若真打起來！解放軍犯台「第1波死傷恐逾2](https://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20191118/DSCN6061_2.jpg "Re: [新聞] 若真打起來！解放軍犯台「第1波死傷恐逾2")
爆
Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？真的不要怪台灣人有這麼多的疑美論、美棄論 有些台灣人很喜歡說, "憑什麼叫美國人幫你打仗" "要台獨自己去武裝" 所以為什麼美國人不對著南韓跟日本說, "憑什麼叫美國人幫你打仗",![Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？](https://i.imgur.com/T7d3Raab.jpg "Re: [討論] 經濟學人：台海會有戰爭嗎？")
37
Re: [問卦] 打不過塔利班會不會太扯？先不說貪腐浮報人數那些啦，你想想美國之前預測說的撐90天怎麼 變成兩週就懂了 美國預測的90天是假設政府軍死守戰到最後，然後讓外國人可以好 整以暇慢慢撤出，用這樣來算戰力的 但人家又不是北七，打一場不會贏的戰爭只為了你這些洋人可以爽![Re: [問卦] 打不過塔利班會不會太扯？](https://i.imgur.com/l8qhAwFb.jpg "Re: [問卦] 打不過塔利班會不會太扯？")
爆
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰劉中將的概念大概是這樣,退到稍後一點(西濱後方) 把整個海岸變成火力區,因為火力只能投射一次,不要在反舟波時用掉 其實他說出很多人之前一直不願意相信的事,就是我說過很多次 但常常被某些人誤解我在酸或是我過時老梗![Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰](https://i.imgur.com/9CBRqxub.jpg "Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰")
18
[問卦] 投降很可恥嗎?我想請問黑熊仔巷戰仔舔美論者 你們這些人每天罵投降仔可恥 那我就問 日本人當年為何要投降? 不是要玉碎嗎?20
Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子平衡報導一下。 選擇報復要考慮後遺症？ 這根本是句廢話，因為不管你幹什麼都會有對應的結果， 只是單方面說你要考慮這樣做的後遺症， 我都懷疑是不是為了加強自己的論點才刻意誤導，2X
Re: [新聞] 陸媒：共機殲16、殲16D、殲20 將對波洛美國從來不會跟有核國家直接開戰 但是美國的政策一直都是希望全世界各地打個稀巴爛 美國本土不能掉一顆炮彈 美國是希望烏克蘭和俄國打到最後一兵一卒 兩邊互相消耗 反正死的又不是他美國人5
Re: [問卦] 中國開戰真的會被全世界圍毆嗎真會吹牛呢 聯合國支持中共的都是一些負債累累沒路用的非洲小國根本沒屁用 當然是不會被全世界圍剿拉，只會被世界強權圍剿而已 現在美國對中共新冷戰要搞到中共沒錢沒晶片沒能力做新武器 然後從財政去解體中共，就像解體蘇聯一樣
![[問卦] 投降很可恥嗎?](https://i.imgur.com/iQ0d8mTb.jpg220.142.132.179 "[問卦] 投降很可恥嗎?")
![Re: [新聞] 陸媒：共機殲16、殲16D、殲20 將對波洛](https://i.imgur.com/KopnsBrb.jpg1.166.58.85 "Re: [新聞] 陸媒：共機殲16、殲16D、殲20 將對波洛")
![Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/11/28/20181128-021356_U4040_M478928_7acf.jpg?itok=ZDtxX7WB "Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻")
![[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F8db5e718-71c1-4753-86b5-0c8a2c61b417.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂")
![[分享] 台灣C-130H有這麼猛？](https://img.youtube.com/vi/_sM0pyttUYA/mqdefault.jpg "[分享] 台灣C-130H有這麼猛？")
![[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量](https://i.imgur.com/yUDJz2mb.jpeg "[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量")
![Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻](https://i.imgur.com/BZPmRzfb.jpeg "Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445075031_794373776209036_2118226432156314946_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=-9376_3Fhi8Q7kNvgHOXnNp&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAFFpAn-1fJmLiwmnkmEfjQvVBuz3_-H4Cwedx9GmdSvg&oe=664D2651 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)")
![[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包")
![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240517）](https://i.imgur.com/1nBfIgFb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240517）")
![Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「](https://img.youtube.com/vi/tVKyEmd3OQY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240517）](https://i.imgur.com/qq8atOUb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240517）")