Re: [提問] 關於後備部隊的幾個問題
看到大家爭論現在的兵力,我來分享一下精實案發生前(包含1996年第三次台海危機)跟發生前期時,我體驗的實際狀況。
在台海(飛彈)危機發生前,我受完新訓於士官校訓,到了兵器連。連上因為進基地,所以滿編。當然武器都能動,至於怎樣動,那是另外的故事。
好啦,大家撐完基地後,好死不死開始發生飛彈危機,所以身在外島單位的我們,補兵也順利補上,還是很愉快的滿編,開始從草綠換成首代迷彩及首代功夫龍頭盔。對,我剛下部隊跟基地是穿草綠服。這時候我以為國軍是補給順利的XD。
終於靠著美軍強大的航母戰鬥群,我們從第三次台海危機出來。這時的開始,我才知道國軍人力跟準備補給是很有問題的。
台海危機後,又加上已經在駐地,出來混都是要還的。就不再補人跟料件,特別是車材,都是「憑單妥善率100%」,有單無料。一個7人噴火組在5個月後只剩下2個人(含1個士官,外島補兵都是一次一大批,退伍當然也是);一個120砲排四個班只剩下11個人(包含2個士官),120砲排部只剩2個人加上1個排長;81砲排連排長都沒有,是中士士官督導長帶整個排7個人(包含1個掛文書的下士權充砲長,中士自己帶直接一個班),排部剩1個計算。106無後座力砲排只剩5個人(包含1個士官)加上1個排長,無排部;連部剩加上伙房4人,沒有副連長。連長傳令是還在啦!
然後連站安全士官的「士官」都很難排(每兩小時一班,要12個士官,然後值星班長跟當連值星排長時的中士也不必站安官,最慘的話只有4個士官站安全士官),大量大專兵上兵當安官用。
這個編現比誰看了都會哭。我一開始以為只有我們連這樣慘,後來才知道營部連(含二級廠)也一樣。只有三個步兵連人比較多,但是也是一個排只剩三個班,還要顧海岸各據點。在營部多聊一下,才知道只有下基地的營跟旅帶營下基地的旅才有滿編。
至於裝備,除了下基地的單位,裝備現貨要啥沒啥,通槍條、水壺、S腰帶、充氣壓縮機(給噴火器充氣用)的洩水伐、金屬引擎墊片、機油、汽油都要去民家跟中油加油站自己買。連上那台兩噸半除了當運垃圾往營部的垃圾車用之外,駕駛不敢真的開出營區。連上四台EM-7只有兩台能用,夜行軍就靠那兩台跟ANP/RC-77。電池靠某個神奇無帳料件拆開之後裝金鼎電池代用(那個想出來用金鼎電池的真該得諾貝爾獎)。
然後大概上面經過飛彈危機,徹底知道實際狀況,終於正式開始精實案。第一個就是針對全師的兩噸半卡車。在全師的兩噸半卡車都進師三級廠之後,經過努力的拆拼,好棒喔!總共有7(還是9?,有點忘了)台完全妥善率成為真實的100%,「不是憑單100%」!剩下全數報廢。
再來就是人員了,先把師直屬連跟砲兵營補滿之後(我變成師化學兵連士官囉,然後去準備下基地!XD),開始裁併步兵營,讓除了新兵營以外各存留的營成為滿編。後來去金防部四級廠辦理化學兵連主要裝備後送五級廠維修及報廢(嘿嘿,原來師直屬連裝備也是七零八落、槍枝麻膛,會送五級廠修準備下基地是因為無法靠其他連補充。至於押裝備回台的隨船士官,我因為之前跟金防部回台參加陸軍核生化競試,所以讓給另兩個下士義務役;正期排長是隨船軍官)時,才知道284師的戰車群要調去花防部,然後除了烈嶼師,各師原來的戰車連會再整合。
換句話說,不要說現在編現比,以前滿滿的義務役時代,除了下基地單位外,在駐地時人員跟裝備也是七零八落。
--
※ 編輯: Pegasus170 (69.158.246.100 加拿大), 11/07/2021 03:19:40
以為還是以外?
以為
感謝指正
※ 編輯: Pegasus170 (69.158.246.100 加拿大), 11/07/2021 03:30:39
我當兵的時候,下部隊步兵連,全連士官兵含新到部
八個新兵30多人,兩個月後因為要專精基地開始大補
兵,沒有補到滿編,大概補到85%,其他各業務缺的料
件也是自己“想辦法”XD
為啥知道幾趴呢,因為我是慘二+慘三業務負責人,作
業做到住院,所以印象深刻,但我只是個兵阿幹
就是那個「想辦法」是不可告人,八仙過海之無敵宇
宙機密。
這麼多篇看下來 很多批評募兵制現狀的問題根源都不
在募兵制本身啊 改回徵兵制又能好到哪裡去
如果用兵跟整備觀念不改,什麼制都一樣…
同意原po
嬰兒潮時期義務役兵源數量加上反攻大陸用大編制 ...
後來就很難維持那樣大的名義規模了。
國民政府流亡期抓壯丁補編現比的玩法,戰力一樣爛
所以戰時就不要抓壯丁?
比抓壯丁更重要的難道不是人力資源的有效配置嗎…
當兵很多時間做排定表面的事,每周一日裝備保養日
只是把裝備拿出來擺設,時間到再收回去,禮拜四莒光日
也是可有可無,兩年役期 真正學到的東西也不多
兩年兵只做這幾件事?
軍隊不是學校 是要維持一定的兵力隨時出擊的
77的電池拆開看本來就一堆3A電池焊在一起
軍隊的內部聽起來真的很可怕…
以前抓人訓練比較簡單吧
你現在抓人要練到可以用門檻變高了
中士士官督導長 這是認真的?
以前是精簡可以滿編,現在是精簡精簡都缺編。
這樣有一樣?
以前是人太多裝備不夠 現在是野戰部隊沒人有一樣
?
他想表示的應該是中士排副,兵器連的排副編階是士官
長,但他的年代,陸軍基層非常缺人,很多營級的營士
官長也只有上士
陸軍啊,哈哈
精實案 旅改編成聯兵旅 虛級化師級而已
不是啊所以真的很多人沒當過兵不知道真實情況嗎?
90年代軍中糜爛最深失敗主義橫行 當年沒比較好
只剩預官大專兵士傻傻的很認真的去撐場面
職軍夜夜火鍋高粱那裏有管明天訓練科目要準備什麼
夜夜火鍋高粱? 不是加班在科組作業就是外膳宿
以前在師部站夜哨 參三科每天加班到深夜的
躲到據點連長室啦 這麼白目給你在高司辦公室開伙
文書兵加班完開小伙喝一下還被參謀長抓到,去憲兵連
軍紀再教育
國軍真的爛,去過都知道,問題在上層,基層很無辜
老陸真的從上到下問題很多
左營海軍新訓單位也是誇張 班長跟班頭耍皮條給少尉
晚上窩中山室打Xbox喝酒吃外賣(這還是105年左右
其實根源是陸軍文化問題
推 根本的問題難改 調整兵制對解決這些幫助有限
感覺義務役大軍時代,也沒把一線基層戰鬥部隊編現
比補到九成?
當時因為役男太多 搞替代役阿
軍方觀念問題 總認為承平時期不需滿編
戰時會動員補實到超編....問題是外島補不了啊
軍旅版不是還有台北人要去澎湖教召的
其實不宜過度強調小品性的缺憾
多數人不論職軍義務役還是會盡力符合組織目標的要求
當年為何失敗主義橫行 就現實上是國際棄嬰
軍人當然看得出自己的職業生涯根本只是混口飯而已
努力什麼根本比不過季辛吉鄧小平咬耳多 那乾脆躺平
以前義務役時代,基層步兵連真的是只有一個中士當
連士官督導長…
然後我還是下士排副呀!
我當下士排副時已經在師直屬化兵連了…直屬連一樣
缺志願役士官。
夜夜火鍋高粱是離譜的點 大概每周135吧~
直屬連通常是滿編狀態,因為都是師部人事官在處理接
兵業務
就算是師人事官有辦法,但是還是很難補足志願役人
力,師化兵直到我退伍都一直缺一名少尉排長。
軍官缺人啊 可是真的指職進來時 士官又會看不起指
職
剛下部隊時整連只有一個少尉排長 其他全部由士官
排副帶人兼車長
到快退伍時 才又補了一名指職進來
我連上也是中士代士官長,81炮排預官排長專精結束
後退伍就沒有再補排長進來,一直是排副代排長到連
被裁撤
排副也是下士
對不起真的沒有夜夜火鍋 偶一為之反而有印象 兵自
己也有小福利打蜜蜂破金冬羊肉爐 或是夜巡出軌巡到
小店睡大覺被關禁閉
海軍新訓中心的軍官又待不久,反而資深的班長是山大
王,看過打靶班長藏彈殼整壓隊的新人輔導長
下士副排長比中士老仔還稀有
印象以前化兵群最慘時全連就連長 poa 我這個預官排
長 下面幾個預士班長 沒其他志願役軍士官 每天安官
衛哨 伙房排完就沒人
在基地時有補中士士官長 3個營只有一半的連有副連
長
新訓也是遇到士官群欺負菜鳥軍官...
回樓上不算欺負,算震撼教育吧
因為學校學的在新手村「完完全全」不適用
不會教課、不會揹值星、不會帶部隊、沒有學弟可以凹
還會被別連的學長凹,老話一句,菜就是他的原罪
比人少少的過新手村嗎...
副連、排長還被凹去當幕僚
士官被凹去旅人事士成為失蹤人口
副連輔A站哨運氣差時連連長都要下來卡哨...
(連長:沒關係擠不出來就排我吧)
這不就是驗證精實案的年代背景嗎XDD
8
→ f26724309 : 另外感謝j大的基幹人數推導,另外想問,培養後備步 11/05 23:45 → f26724309 : 兵,所需的訓練時數跟流路是跟一般志願役一樣嗎? 11/05 23:45 → f26724309 : 還是以操作技能為優先導向? 11/05 23:45 不想跟人員混到,那個扯不清,不願意面對真相的人,就隨他而過 後備步兵就是以前我們說的AA0,也就是純步兵4
首Po最近看到的幾條新聞 戰甲車移撥後備部隊 (部分CM11戰車、M113裝甲車) 這些甲車要由誰來開?志願役退伍的後備嗎? 後備部隊缺軍士官嚴重,開放裝甲、砲兵、工兵、後勤可任連級以下領導幹部17
看的懂的人看 : 戰甲車移撥後備部隊 : (部分CM11戰車、M113裝甲車) : 這些甲車要由誰來開?志願役退伍的後備嗎? 因為要成立後備的裝甲戰鬥群,本來只有二個分由
38
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「說到當兵,大家都有滿肚子故事。 如果說台灣軍隊近年來真的有最正確的決定,大概就是下面兩項: 讓部隊吃飽 士官大專以上學歷 先說第一項。現在大家大概很難想像當兵吃不飽的狀況,實際上,在我上成功嶺及新訓,甚37
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?其實不是很想回,因為不會有結果,兵役制已經是政治問題了 被點名到,說一下訓練好了,無關兵制 就是台灣現在準備要打什麼仗? 才會推演到要作什麼訓練. 現在國軍戰術還是那種大軍團作戰,線性作戰,野戰戰術37
Re: [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年… 這裡先說一下管理成本: 就如J大所說,除了官士兵的薪資以外,還有很多「Dead Weight」,這些東西雖然都是間接 成本,但是沒有它們組織是無法運作。 那樣說來,如果恢復一年義務役,伙食人力該怎樣配置?17
Re: [新聞] 義務役將學紅隼火箭彈、刺針飛彈! 訓練步槍兵160發好像還是不夠? 我之前 部隊剛補發一把新的T91(因為之前有一把被 戰車弄壞),拿去測試順便消耗彈藥,打了250發以上,不過後續保養很麻煩就是, 那個短行程活塞連桿的碳直接塞到末端了。 紅隼可以練習倒是不錯,畢竟這本來就是用來取代66火箭的武器,這個贊同 刺針飛彈 其實沒那麼好操作...6
Re: [討論] 美軍的新兵訓練前文刪~~ : ※ 引述《srpsrp (光明)》之銘言: : 小弟滿好奇的是,我在服役時是海軍陸戰隊的步兵。 : 其實體能訓練一直都有要求,每天早上第一件事情就是值星官帶隊跑至少三千。 : 運氣不好遇到特勤退的士官長帶隊,就是清水巖上去又下來。
21
[情報] 媒體:有傳聞稱共軍六月初會大舉攻台9
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練12
Re: [分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅9
[討論] 今日共軍演習概況34
[討論] 海軍規模要多大才能跟解放軍境外決戰3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240522)3
Re: [分享] 烏克蘭迫砲兵影片集合3
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練1X
Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始4
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240523)27
[分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅