Re: [新聞] 要空軍縮編舊機省錢 美國會卻禁退A-10
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言:
: 既然元老院這麼念念不忘GAU-8 30mm機砲
: 那為什麼不請LM設計裝載GAU-8的F35呢?
: 假設F-35D 是以F-35A為模板
: 僅把GAU-12換成GAU-8
: 能滿足元老院要30機砲的需求
: 平時也能像一般F35一樣執行任務
: 為什麼不這麼做呢
: 有什麼顧慮嗎?
GAU-8機砲長度 6.06m
F135發動機長度5.59m
這大小可不是「我很大,你忍一下」就行的
是要機砲還是要發動機應該不難選
而且GAU-8後座力太大
大到射擊時會影響飛行
所以當初為了要把GAU-8放在機身中線
連鼻輪都得閃靠邊
F-35真要裝
大概要像E-2背碟盤那樣大背槍了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.102.198 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: diecoss (39.11.102.198 臺灣), 12/10/2021 07:23:21
推
可以用B21裝雙管…..
→
好大一把槍
推
只要把F-35搞成變形金剛就能大背槍啦 還能下地密支
推
最可能取代A-10的戰機,應該是VF-1吧....
推
其實也只有射擊時在中線砲轉軸不在中線XDD
推
傳說中的頂到肺
1
直升機跟飛機的使用環境還是略微不同, 直升機被天候影響的機會更大,雖然普遍而言它能更低空的安全飛行,但是危險性仍然 存在,受天氣影響的因素實在太大...... 另外就是裝載量問題 雖說攻擊直升機酬載量號稱能到8000公斤(以AH-64為例),24
最近演算法跑出A-10 GAU-8的3D透視動畫,來分享一下 我有個疑問 如果美國陸軍重點是需要重火力、慢飛的空中支援單位 那有沒有人提議把GAU-8跟飛彈裝到一台大型直升機裡面?4
會讓A-10繼續延役主要還是美國各軍種還是沒有能有效替代A-10的機種,不管是現役或是 研發中。 如果美軍有打算打陸戰,A-10這種可以低空低速高武力高防護力的空中火力支援機種是一 定還需要的。 而且重點,A-10的性能是經歷過很多實戰證實的,加上操作費用便宜、維護簡單、好操耐30
既然元老院這麼念念不忘GAU-8 30mm機砲 那為什麼不請LM設計裝載GAU-8的F35呢? 假設F-35D 是以F-35A為模板 僅把GAU-12換成GAU-8 能滿足元老院要30機砲的需求
33
[討論] A10身上的GAU-8可以給誰用?如標題 A10要退休了,但他身上的本體GAU-8復仇者機炮應該還可以用 如果美國空軍要把GAU-8拆下來賣人送人,那要給誰用? AC-130?這台另有更適合的火炮 裝在履帶車上?裝在艦艇上?21
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發單單就發動機來說 F100或F110-織女星計畫做不出這樣的發動機,而且除了美國以外,F100和F110發動機也只 有日本的IHI有獲得授權生產,台灣的工業能量不足.無法像日本那樣獲得美國 授權生產F100/F110發動機,外購也有困難 F119或F135-別想了,那是美國最新的黑科技,連五眼、歐盟、日韓、以色列這些美國一線盟21
Re: [討論] A10身上的GAU-8可以給誰用?如果你要直接拿A-10上面的GAU-8來用,還真很難找到匹配的載具。 GAU-8機砲全系統尺寸 GAU-8與金龜車的對比 GAU-8連彈藥箱長6m,A-10機身長16m,等於機身超過三分之一被GAU-8佔據。 GAU-8機砲系統重量就佔A-10空重的16%,還沒把1100發30mm機砲彈算進去。4
[提問] 為何殲系列戰機的各型發動機噴嘴外觀差這麼多?J-10的發動機噴嘴 J-16的發動機噴嘴 J-11/J-15的發動機噴嘴