PTT推薦

Re: [討論] AR技術能不能拿來訓練士兵?

看板Military標題Re: [討論] AR技術能不能拿來訓練士兵?作者
cateran
(雲川閒步)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:12

其實AR/VR技術在十多年前唯一的市場就是軍用市場
記得在講述Oculus創業故事的傳記"The history of the future"
(Oculus創業做VR眼鏡 後來被Facebook收購 也算是元宇宙的先驅)
裡面就有提到創辦人Palmer Luckey和創業夥伴拿原型機去參加軍事用品會議
創業夥伴不解,說我們不是要做遊戲用VR眼鏡嗎 為什麼要來軍品展
Plamer Luckey就解釋說這十年來VR唯一的實際商業市場就是軍事訓練用途
書裡還提到會場上有將軍試用他們的原型機感到驚豔不已
問他們這打算賣多少
Palmer Luckey說大概兩百以下
將軍說二十萬(200千美金)有點太貴了 有可能再便宜一點嗎
Palmer Luckey說不是二十萬 是真的兩百美金
將軍聽到後直呼不可思議 太便宜了



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國)
PTT 網址

goodgodgd 01/19 10:53真不會做生意,當然是給他20萬鎂打到骨折

sdiaa 01/19 11:25200K太貴那打個8折160K 量大再享優惠~

sdiaa 01/19 11:26國防部跟軍火商買東西買習慣了 不知到外面行情 XD

BDrip 01/19 11:55那時候民用也沒有什麼VR設備呀 商用有也不會直接市

BDrip 01/19 11:55場賣吧

ntb77829 01/19 11:59早知道就加兩個零量大再打個八折

ntb77829 01/19 12:00然後一樣被其他廠商嫌賣太便宜XD

killer2k 01/19 13:42國防部計價起跳跟消費性市場真的不能比XD

emptie 01/19 14:02一般政府採購合約都是包含到壽期結束的售後服務支

emptie 01/19 14:02援吧

twVent 01/19 15:13當盤子當慣了,笑死

vandersar 01/19 17:56我不信他們沒想拿來用在色色的地方

ewings 01/19 18:06如果使用者是吃蠟筆、而且會拿WD40來擼的傢伙,且要

ewings 01/19 18:06求要有10年以上的壽命,200k可能也只算是有點貴而已

ewings 01/19 18:06

QuentinHu 01/19 18:07因為是消費者使用的版本所以可以便宜 真的要軍用的

QuentinHu 01/19 18:07話會有其他特殊要求 要開案的話 價格會不同

QuentinHu 01/19 18:08消費性的東西壞掉再買就好 軍用的要訓練壞掉很麻煩

QuentinHu 01/19 18:09壞掉不見得能及時採購 買一堆放起來不會被元老院

QuentinHu 01/19 18:09接受這種採購的方式 而是會覺得你怎麼不去要求廠商