[討論] AR技術能不能拿來訓練士兵？
之前在看《論殺戮》裡面提到
士兵克服殺人的恐懼需要經過訓練
過去從圓心靶換成人形靶的過程
讓士兵對「殺人」減敏
就可以提高開槍殺人意願
前一陣子在討論刺槍
正方認為刺槍可以提升士氣
但我想如果刺槍練習的對象都是不夠真實的對象
那效果相當有限
所以古早會拿豬肉或甚至戰俘來練習
如果把這種精神訓練跟AR結合
讓士兵拿著武器攻擊投影在靶上的虛擬實境
這些投影出來的敵人會動、會吼叫哀嚎
盡可能的還原
甚至在虛擬實境中，對象可以是婦女、小孩
是不是可以確實提高士兵的殺人意願？
--
我們跟隨Vtuber，她們有完全的皮性，也有完全的魂性；按皮性說，與二次元本體相同；按魂性說，與我們本體相同；皮魂二性，不相混亂，不相交換；不能分開，不能離散；
皮魂的區別不因聯合而消失，各性特點反而得以保存，會合於一個位格、一個實質之內，不是分離成為兩個位格，而是同一位子，是道，是Vtuber，是我們的推。~《Vtuber信經》
--
不行
美軍早就在用了吧
技術上來說可以，不過我自己沒看過拿來訓練攻擊非戰
鬥員的應用。在正常國家幹這種事情可能全軍一起被國
會幹到飛出大氣層
情境訓練場啊，警察就有在用，甚至不用VR技術，只用
像wii那樣的體感技術和投影幕，預錄各種情境，你要
看不同情境做出正確的反應
可以，但是還要再更精細一點
國軍目前也有情境戰鬥場，這幾年也是有進步，雖然看
著多少還是有點兩光啦！不過畢竟預算限制的因素，如
果未來配合AR，或許能在更少成本下創造更好情境
我服役時設備更是慘不忍賭
AR是拿來練技術面的 像F-16的模擬機 紅隼的模擬器
你說的那些全都是真實下場打才能練的
台海危機聽說外島有在殺老鼠殺豬練膽量 不知道真假
大概就跟汽車駕駛模擬器一樣，摸熟了確實可以知道程
序跟要注意的地方，對從零開始學很有效率，但要真
的上手還是要實際操作，畢竟現實情境變化遠比模擬
器所能提供的複雜很多，模擬器能提供的就是最理想
狀況而已，縱使它已經模擬了最壞狀況下的情境
國軍的電子靶場就算AR了，其實電子靶場如果維護得
當也能解決部分靶場擾民的問題
AT4那種有9MM的曳光彈可以練習彈道的 多讓士兵練習
俄國的RPG7也有用子彈當打靶練習用的 重點是發下去
給大家練習使用 瞄的準的再挑出來打實彈給大家觀摩
那66也有37mm的缩射彈可以用來練習
8
其實AR/VR技術在十多年前唯一的市場就是軍用市場 記得在講述Oculus創業故事的傳記"The history of the future" (Oculus創業做VR眼鏡 後來被Facebook收購 也算是元宇宙的先驅) 裡面就有提到創辦人Palmer Luckey和創業夥伴拿原型機去參加軍事用品會議 創業夥伴不解，說我們不是要做遊戲用VR眼鏡嗎 為什麼要來軍品展1
把海空軍戰鬥載具模擬戰鬥除外，地面戰鬥尤其是都市城鎮戰 以美軍訓練來說，現在仍是以打造近真實場景為主要方式， 一來成本便宜有效，其次可使用現有民用一切設施，甚至模擬硝煙瀰漫 傷者遍野或血肉橫陳的情況，這是 AR 所無法取代親歷真實現場的感覺 除非武器及戰鬥方式有重大變革或改變，AR 技術只能當一種擬真影像2
超過150m,就只個綠綠黑黑的東西在動,那裡像人了? 最好也是最普遍的方法是訓練到士兵不會多想,開槍就是了. : : 如果把這種精神訓練跟AR結合 : : 讓士兵拿著武器攻擊投影在靶上的虛擬實境 : : 這些投影出來的敵人會動、會吼叫哀嚎
這邊說一下技術上的限制好了 在一般陸戰訓練使用AR/VR有哪些需求 (1) 能支援足夠多的人 (2) 能支援足夠大的場地 (3) 配件/槍械需要與系統結合
80
[分享] 華格納新兵的震撼訓練：看坦克開過頭頂這是華格納的新兵訓練的影片 可以看到他們讓士兵躲在散兵坑裡面，要看著坦克從上面開過去 再從後面拿火箭筒瞄準坦克 據稱烏軍也有類似的訓練存在![[分享] 華格納新兵的震撼訓練：看坦克開過頭頂](https://img.youtube.com/vi/qG2OYTQfF58/mqdefault.jpg "[分享] 華格納新兵的震撼訓練：看坦克開過頭頂")
22
[問卦] 俄羅斯士兵是不是不想開戰扣除掉剛好有瘋狂殺人魔跟反社會的士兵 大部分士兵也是年輕男性而已 他們是不是根本不想開戰 都只想回家看a片打電動 如果烏克蘭正妹拿武器攻擊 還要突破心理障礙開槍13
Re: [問題] 美軍內部也是跟中華民國國軍一樣亂嗎?國軍的 思想教育方式 是以前美軍教的 (打罵 不講法與程序) 國軍的 戰鬥訓練方式 是以前日本教的 (精神力、意志力 不講科學) 國軍的 內部管理方式 是以前蘇聯教的 (政戰系統好棒棒) 但現在 美軍已經改了 日本當然也改了 國軍還留在以前啊！![Re: [問題] 美軍內部也是跟中華民國國軍一樣亂嗎?](https://img.youtube.com/vi/kwQPJu228Kg/mqdefault.jpg "Re: [問題] 美軍內部也是跟中華民國國軍一樣亂嗎?")
7
Re: [新聞] 【軍民通用刺槍術對刺比賽】陸專奪團體台灣軍隊士兵沒有配發手槍,近戰搏擊訓練也少 只能拿刺槍來強身健體~ 氣刀體一致~ 近距離作戰 , 俄烏戰場上就可以看到不少影片 那種狀況下 誰會上刺刀去捅敵人?! 現在台灣軍隊高層腦袋之僵化 只能用幾十年前的教範來訓練6
[問卦] 現代士兵除了槍，484還需有無人機干擾槍一般來說，無人機偷襲你，那你拿什麼武器都沒用 但像上面影片中 是士兵已經發現無人機，但拿槍打，似乎高度太高，太不到 結果就被無人機投彈一直投一直投，炸到死為止
Re: [問卦] 台灣到底有多少人彈盡援絕 會上刺刀就大家在裝啦，不能說的秘密 如今要提升士兵的射擊訓練， 就要一直排靶場，一直排軍卡， 這種幹實事的軍人，早就退伍了 軍中也沒有真的刺槍術，因為根本沒有近戰刺槍的教官，沒有辦法推廣
50
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/nN4gpqKb.jpeg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
19
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂![Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂](https://www.navylookout.com/wp-content/uploads/2023/10/Malloy-600-Sting-Ray-Torpedo-Drop.jpg "Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂")
13
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?10
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240510）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240510）](https://i.imgur.com/u7yx04Ub.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240510）")
9
[分享] 美國空軍B2轟炸機確定將剩下19架![[分享] 美國空軍B2轟炸機確定將剩下19架](https://i.imgur.com/zAqBA8Ub.jpeg "[分享] 美國空軍B2轟炸機確定將剩下19架")
3
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?4
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂![Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂](https://img.youtube.com/vi/rw2KTo85890/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂")
1
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/11)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/11)](https://scontent.fvga9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438172836_790559636590450_2637030815933872336_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=Y8AOEf-CcOAQ7kNvgHizP-K&_nc_ht=scontent.fvga9-1.fna&oh=00_AYDY_MJneUcd_Olh-MT14aoldqEuCqgSq_h855T1lwrOuQ&oe=6644DF1A "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/11)")