PTT推薦

Re: 烏克蘭有任何單獨阻擋俄國的可能性嗎?

看板Military標題Re: 烏克蘭有任何單獨阻擋俄國的可能性嗎?作者
peterlee97
(瑋美絕倫迷)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:12

替n67大貼文 不表示任何個人意見

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

https://i.imgur.com/NpTJU9F.jpg

圖 烏克蘭有任何單獨阻擋俄國的可能性嗎?

===
沒有預設炸藥,當時是說要空軍待命,如有北上徵兆,立即攻擊
維基說什麼反裝甲武器全部待命?
好奇的是,民國53年,有什麼反坦克武器能夠對付當時的裝甲兵M41戰車?
六六也是民國57年才開始仿造,到66年才成功
他的本尊,也是1963年才配到美軍
湖口案時國軍根本沒有
可能只有106砲吧,新裝備能配多少下去也是有疑問就了

湖口案後中央對裝甲兵就不信任
其實最早原因也是因為最早裝甲兵大頭都不是真黃埔系統出身
而且也不是大公子的人,二公子在前一年從裝甲兵司令調走
在這件事後,也無緣上將

在這件事後,為了再防止裝甲兵有異動
就有了正平工作戰車上鎖/拆跨接線未獲命令不得動車
台北連外橋樑,都有憲兵和重型鐵門,你現在走百齡橋還能看到門
那個門就是用來當反坦克工事的

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.164.14 (臺灣)
PTT 網址

afv 01/25 13:17106無後座力砲跟超級巴祖卡應該有配吧?

fdman 01/25 14:07剛剛看一下百齡橋,兩邊都有紅色厚重的門。跟中正

fdman 01/25 14:07橋比起來豪華多了。只有類似收費站的亭。以前小時

fdman 01/25 14:07候以為是收費站

miname 01/25 14:44百齡橋那個不是防洪閘門嗎?

miname 01/25 14:45以前進台北市要收過橋費啊,是真的有過收費站的

ja23072008 01/25 15:15以前各要道會有橋隧連。

suitup 01/25 15:48但百齡橋那座說是水利署的防洪閘門也

zebracoco 01/25 16:31百齡橋的是防洪閘門,台北市水利處管理...

ehentai 01/25 16:53我很好奇,要多厚的鐵門才夠格當反坦克工事

fdman 01/25 17:20我以為中正橋永和端那些亭子是給憲兵站的

mmmimi11tw 01/25 17:32叫空軍待命 必要的時候炸斷橋

a5mg4n 01/25 18:02M41很好處理吧?

ChallengerII01/25 18:12二公子從此喝了半輩子中將湯

cid7 01/25 18:13中正橋永和端那些亭子是真的給憲兵站的,民國7X年還

cid7 01/25 18:13看過他們整隊上下哨,貌似住旁邊的公寓

Reewalker 01/25 18:39忽然發現這位也是peter XDDD

Seadolphin 01/25 18:56蔣介石最著力培養的裝甲部隊指揮官杜聿明內戰被俘

Seadolphin 01/25 18:58但是抗戰後期大量的美援裝甲部隊都沒有黃埔將領嗎?

Seadolphin 01/25 19:02抗戰初期全中國只有一個機械化軍,包含杜聿明在內

Seadolphin 01/25 19:04印象中都是精挑細選的黃埔嫡系..野人山後還有一半

Seadolphin 01/25 19:04前往藍姆加跟孫立人部一起接受美軍整訓,後來成為

Seadolphin 01/25 19:05新一軍跟新六軍,孫立人手下應該是有不少原杜聿明

Seadolphin 01/25 19:06第五軍的黃埔將領才是 (除非這些人都沒跟他來台灣)

Su22 01/25 21:35後來裝一師/裝二師都解散了,轄下戰甲車打散到各軍團