Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆
代n67大大貼文 本文較長故新發
@@@@@@@@@@@@@@@@@@
先不談基幹營平編要多少人這件事，反正講到人就當成真的有人
一堆人根本搞不清楚步兵的定位，才會在一直規畫步兵應該要有什麼武器
步兵在別的國家定位先不管，在中華民國國軍的定位就是砲灰和打雜的
從建軍以來就是這樣，到現在也是
當初裝步是在裝校，是裝甲兵科，正規班也在裝校
後來才分去步校，改叫機步，但準則和戰術也是沿用裝校的
機步下車戰鬥又回到步兵，一下車兵火力又回到步兵，就是沒有火力
為什麼國軍步兵不用反甲？
下過基地就知道了，因為國軍的想定中，步兵不會碰到敵人的坦克
坦克的對手是戰車，所以步兵的反甲武器是戰車
在這個設計的前提下，當然步兵不會去配反甲或是攻堅用的武器
因為在國軍戰術中，這些工作都是裝甲兵和砲兵的
今天要改變，就是整個陸軍建軍思想要整個砍掉重練
戰術、準則和所有的作戰計畫都要重頭來過才有可能
--
每次看到所謂成功這件事，照例有人說條條道路通羅馬。
當然，也照例有人說有些人生在羅馬。
其實，我認為完整的說法應該是：
條條道路通羅馬，有些人就生在羅馬。
而且，生在羅馬的人在羅馬建立了戶籍管控制度。
這套說法，引用多長，就看你的寫作需要。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@
--
國軍步兵不用反甲？那當年仿造跟配發66火箭彈是要？
當年買拖式飛彈回來不是為了步兵反甲？
現在機步都下車作戰還拿66火箭彈了
以前決戰境外和殲敵於灘頭確實是步兵不需要拿反甲
武器,只是中共軍事力量進步神速,國軍準則沒辦法
及時修正,到現在已經在演練城市戰了,也就是中共
戰車可能可以登陸了,還是在用步槍兵打坦克
沒什麼好回應的，只是不斷證明陸軍中高層普遍心態，
認為給步兵反甲是一種“疾病”，需要預防圍堵。陸軍
自欺欺人要一直爛下去，就會找各種理由說步兵不需要
反甲，交給戰車就好。然後一堆不明究裡的拿香跟拜，
連反甲要給現役幹部還是後備召員操作都會讀錯、連
輕甲車＋ATM和戰車比，哪個更貴更難養都搞不清楚。
就不要想聯合從民間到政府的立場，去踹陸軍屁股提
升反甲能力了。
可能66是拿來當便宜的破障火力吧......
可原PO說連攻堅用武器都不配給步兵
66當年被台灣仿造跟配發的時候，還是美軍輕型反甲武
器（LAW)
陸軍都把錢投資在陸航、裝甲、多管火箭跟自走砲上，
在郝柏村的時代，防空飛彈也是陸軍所有
，連二戰的155、155加都沒錢汰換了，步兵？
那個時候還買了拖式飛彈跟標槍飛彈回來，雖然量不
足以普發下去
1980年就買拖式飛彈回來了
陸軍老舊思想沒重新打掉重建，做啥買啥都沒用
老舊思想（X，各兵科資源爭奪（O
台灣又四面環海，海空軍優先建軍
X
其實你已經講完了問題所在只是你沒有看到問題而已 一個問題如果一名步兵或是一個班的步兵，遭遇到敵 方裝甲車或是戰車要怎麼辦？ 按照過去的安排，步兵不會遇到這些東西，遇到的話 叫支援，那麼你講的那些裝備就配發給所謂的菁英部隊12
抱歉插嘴一句 各位大大在這裡討論的這麼high 引經據典各種爭論 啥後備要不要有戰甲車要不要有拖式要不要阿匹辣斯 各種專業問題 但請問實務上國防部真的有認真看待後備戰力這件事嗎? 我意思是 真的有誠意? 邊個全動署就真以為有認真要打造成戰力? 先看看今天最新新聞:![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/09/realtime/15192479.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
爆
這串其實也沒什麼討論， 這只是把募兵、徵兵制常見的問題拿出來吵來吵去， 就算錢多到爆的美軍也常常有募不到兵的困境， (阿富汗和伊拉克戰爭時期甚至連非美國公民都要招募， 那時候不少亞洲人為了拚綠卡簽下去)![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/rOYPWmob.jpg "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
2
這本來就是防守方的劣勢 進攻方可以集中兵力攻擊一點 但防守方卻要防禦各處 重點在於有沒有足夠且快速的預備隊可運用 : 因為跨區增援最大的問題就是指揮權問題，34
很多人沒意識到陸軍現役部隊的落後與偏袒程度。以美軍M2機步連為例，每連3個機步排 ，每個機步排有8管TOW發射器跟3具標槍飛彈，一個“機步連”就有24管TOW跟9具標槍飛 彈。而國軍一個野戰旅才9-12管M1045悍拖，每營“預劃”3-4具標槍，全旅9-12具標槍飛 彈。也就是國軍一個野戰旅的反甲火力，還比不上美軍一個機步連……請問美軍有因為戰 車、IFV、自走炮、AH、空中支援等優勢而閹割步兵反甲能力嗎？47
打裝編訓 先想要打什麼敵人,才決定要用什麼裝備 有了裝備才去決定編制,最後才是訓練 上面有些板友順序錯了,所以才會變成根本沒有答案 先說部長說的取消推翻後備部隊3大守備任務68
小弟所知並不詳盡，對各軍種基本專業也稱不上熟稔，但我很訝異很多人支持徵兵制的想 法不僅前後矛盾，而且對於台海反登陸戰節奏及解放軍登陸部隊組成的理解，不只是停留 在1996的台海飛彈危機，而是1949的古寧頭…….以下內文盡量多塞些軍武點，希望不要 被當成發牢騷。 第一：![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/AUbuuQ1b.jpg "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
12
這個問題也是戰很久了.. 不過, 如果想要有一些比較深層的感受 可能要去兵推過, 或是讀些二戰的戰術層面的教範 (YT 上有二戰德國國防軍編裝及戰術範例) 首先要問的問題是:35
代n67大回覆 不補充任何個人意見 ################### 志願役有沒有人，懶得吵了，你說部隊有人就有人 不用吵這個，因為不會有結果 教召？說白了，也跟我沒什麼關![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/HqSgvtRb.jpg "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
20
後備地面部隊戰力的問題 1.現代步兵缺乏裝甲車輛戰力低落 2.裝甲車輛平時沒有維護也沒有用處 3.志願役人手不足 無法支援維護後備部隊的車輛 上述3點導致後備部隊沒有戰力![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/0Xvajy4b.gif "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
72
[討論] "步兵"戰術影響訓練內容"步兵"戰術 開頭說了,步兵戰術,不要拿機步/裝步來比 本戰術適用摩步旅/動員步兵/守備步兵 國軍之前用了五十年,沒意外會再用五十年以上,不會改也改不了 先不要說我在黑國軍,看一下現在俄烏戰場俄軍步兵的戰術,其實也是差不多![[討論] "步兵"戰術影響訓練內容](https://i.imgur.com/HmYTt9wb.jpg "[討論] \"步兵\"戰術影響訓練內容")
65
[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?古早人的就不說了,有人說陸軍現在其實在返祖,其實還滿準確的 美援後期和白團年代,陸軍分成機械化步兵師/步兵師/預備師三大類 機械化步兵師有戰車群/裝步群/砲指部(自走砲/防砲)和其他戰鬥支援部隊 步兵師就只有步兵旅(只有3個步兵營沒有砲)/砲指部(非自走)和其他戰鬥支援部隊 最後就是預備步兵師編有3個預備步兵旅(預備步兵營)/砲指部(非自走)![[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?](https://pic.pimg.tw/chaoyisun/1446764277-3491303037.jpg "[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?")
15
Re: [討論] 台灣是否類型這類戰車(?)取代應該是不適合 國軍裝甲兵的問題 其實也不是戰車不好 而是裝甲兵吃掉太多資源 且早年步兵太落伍(最近才有顯著改善) 更顯得裝甲兵吃掉太多資源 裝備強力火砲的輕裝甲車也不是什麼新主意 二戰時的輕戰車 美式戰車驅逐車![Re: [討論] 台灣是否類型這類戰車(?)](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Harimau-hitam-medium-tank.jpg/640px-Harimau-hitam-medium-tank.jpg "Re: [討論] 台灣是否類型這類戰車(?)")
10
Re: [討論] 已開發的工業國都已經全摩托化了吧？你把『機械化』的定義完全搞錯了... 美軍的史崔克旅就是機械化步兵旅，他們用的是輪車 從頭開始解釋好了， 什麼是『機械化步兵』？什麼是『裝甲步兵』你知道嗎？ 『裝甲步兵』顧名思義，就是裝甲部隊底下的步兵。
![[討論] 美禁烏用美武器越境攻擊威脅切軍援](https://i.imgur.com/DrpcE29b.jpeg "[討論] 美禁烏用美武器越境攻擊威脅切軍援")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/21)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417391899_797014185944995_8861285700907857518_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=qt3kqn2VEOwQ7kNvgFy7S9p&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDWC2h5rZiJbO7oJ7pNiPohSWhrWorpP761c3r12YN5nw&oe=66522E88 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/21)")
![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/2QT7Yw6b.jpeg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240520）](https://i.imgur.com/GrobK1bb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240520）")
![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240521）](https://i.imgur.com/3dWsib3b.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240521）")
![[情報] 台海防衛局勢現狀總整理(適合給外國人看)](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fig.ft.com%2Fimages%2F8284042240-evabc.png?source=ig "[情報] 台海防衛局勢現狀總整理(適合給外國人看)")