Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言:
: 推 afv : 那個時候還買了拖式飛彈跟標槍飛彈回來,雖然量不 01/11 08:50: → afv : 足以普發下去 01/11 08:50: 推 afv : 1980年就買拖式飛彈回來了 01/11 08:53
其實你已經講完了問題所在只是你沒有看到問題而已
一個問題如果一名步兵或是一個班的步兵,遭遇到敵
方裝甲車或是戰車要怎麼辦?
按照過去的安排,步兵不會遇到這些東西,遇到的話
叫支援,那麼你講的那些裝備就配發給所謂的菁英部隊
請問我們為什麼那麼篤定菁英部隊一定會遇到這些問題?
這個觀點就是很傳統的兵對兵,將對將
上面的中文翻譯,好的裝備菁英部隊用就好一班步兵永遠
不會遇到其他的目標,所以這些東西翻開裝備表我們都有
但是會遇到的沒有,不會遇到的用不到
大家都知道那些菁英部隊是老共登陸最大阻力之一,不把
他們先送上天老共能安心登陸嗎
--
奇怪的邏輯,照你說臺灣覺得中國登陸部隊是大威脅之
一,不把他們都打沉喂魚蝦,台灣會放心嗎?所以解放
軍不會登陸了???
步兵遇到戰車就是賽啊,就是要叫支援啊。但反過來
63式兩棲戰車出來時,就認為後備會遭遇戰車了,要
不要算一下距離現在多久?以為後備塞106無後座力炮
是嫌大家脊椎壓迫不夠嚴重?
戰車看到步兵你怎麼知道他們沒有TOW,也是龜啊,叫
解放軍的步兵去掃蕩啊。那步兵遲滯的意義不就達到了
戰車也須假設對方有ATGM或能叫來
否則就像土耳其之前戰車衝過頭進陷阱被滅
戰場迷霧是雙向的 陰溝會翻船
所以謹慎者才能活的久
現代戰場大家都得一路龜著爬過去
對方周圍也不是只有步兵
還有火炮與武直與主戰與飛彈車不知在哪
戰場迷霧你要假設都可能冒出來
12
抱歉插嘴一句 各位大大在這裡討論的這麼high 引經據典各種爭論 啥後備要不要有戰甲車要不要有拖式要不要阿匹辣斯 各種專業問題 但請問實務上國防部真的有認真看待後備戰力這件事嗎? 我意思是 真的有誠意? 邊個全動署就真以為有認真要打造成戰力? 先看看今天最新新聞:9
代n67大大貼文 本文較長故新發 @@@@@@@@@@@@@@@@@@ 先不談基幹營平編要多少人這件事,反正講到人就當成真的有人 一堆人根本搞不清楚步兵的定位,才會在一直規畫步兵應該要有什麼武器 步兵在別的國家定位先不管,在中華民國國軍的定位就是砲灰和打雜的爆
這串其實也沒什麼討論, 這只是把募兵、徵兵制常見的問題拿出來吵來吵去, 就算錢多到爆的美軍也常常有募不到兵的困境, (阿富汗和伊拉克戰爭時期甚至連非美國公民都要招募, 那時候不少亞洲人為了拚綠卡簽下去)2
這本來就是防守方的劣勢 進攻方可以集中兵力攻擊一點 但防守方卻要防禦各處 重點在於有沒有足夠且快速的預備隊可運用 : 因為跨區增援最大的問題就是指揮權問題,34
很多人沒意識到陸軍現役部隊的落後與偏袒程度。以美軍M2機步連為例,每連3個機步排 ,每個機步排有8管TOW發射器跟3具標槍飛彈,一個“機步連”就有24管TOW跟9具標槍飛 彈。而國軍一個野戰旅才9-12管M1045悍拖,每營“預劃”3-4具標槍,全旅9-12具標槍飛 彈。也就是國軍一個野戰旅的反甲火力,還比不上美軍一個機步連……請問美軍有因為戰 車、IFV、自走炮、AH、空中支援等優勢而閹割步兵反甲能力嗎?47
打裝編訓 先想要打什麼敵人,才決定要用什麼裝備 有了裝備才去決定編制,最後才是訓練 上面有些板友順序錯了,所以才會變成根本沒有答案 先說部長說的取消推翻後備部隊3大守備任務68
小弟所知並不詳盡,對各軍種基本專業也稱不上熟稔,但我很訝異很多人支持徵兵制的想 法不僅前後矛盾,而且對於台海反登陸戰節奏及解放軍登陸部隊組成的理解,不只是停留 在1996的台海飛彈危機,而是1949的古寧頭…….以下內文盡量多塞些軍武點,希望不要 被當成發牢騷。 第一:12
這個問題也是戰很久了.. 不過, 如果想要有一些比較深層的感受 可能要去兵推過, 或是讀些二戰的戰術層面的教範 (YT 上有二戰德國國防軍編裝及戰術範例) 首先要問的問題是:35
代n67大回覆 不補充任何個人意見 ################### 志願役有沒有人,懶得吵了,你說部隊有人就有人 不用吵這個,因為不會有結果 教召?說白了,也跟我沒什麼關20
後備地面部隊戰力的問題 1.現代步兵缺乏裝甲車輛戰力低落 2.裝甲車輛平時沒有維護也沒有用處 3.志願役人手不足 無法支援維護後備部隊的車輛 上述3點導致後備部隊沒有戰力
29
[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 但是填線步兵呢 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻15
[討論] 解放軍有沒有可能登島打游擊這點非常異想天開 但假設解放軍真的不在乎死傷 除了主力的登島裝甲部隊和傘兵 也有一大堆搭民船或小艇的輕步兵登島 會不會造成國軍非常大的麻煩20
Re: [哈拉] 現代還有哪個國家 是把徵來的兵放前線耗?首先,二戰後的冷戰對峙期間,東西德陸軍平時是以現役(義務役與志願役)部隊放哨, 當情資顯示對面正在大規模動員後備軍人來擴充兵力時,另一邊也會去把後備軍人徵召回 來擴充。 所以打仗時後備軍人也要衝前線,現役的數量不夠衝,歐陸除了蘇聯人口基數夠大外,沒 有國家平常維持百萬以上的現役部隊,都是徵召後備軍人在短時間內擴充到百萬大軍戰時1
Re: [問卦] 為什麼開戰國軍一定要撐三天?你是我們國家的人嗎?台灣每個縣市都有後備司令部,你要不要用google 地圖找找,動 員倉庫早就規劃好了,你有進過軍營嗎? 台灣的動員能量,輕裝步兵是覺對沒問題的 美國這幾年要求的是,台灣的後備部隊,以美國的國民兵部隊一樣,能擁有跟操作,現役 部隊的主要武器,包括飛機跟直升機。