Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆
這個問題也是戰很久了..
不過, 如果想要有一些比較深層的感受
可能要去兵推過, 或是讀些二戰的戰術層面的教範
(YT 上有二戰德國國防軍編裝及戰術範例)
首先要問的問題是:
1. 陸軍建軍的戰略目的是甚麼?
2. 如果目的是本島防衛作戰, 那麼戰場想定是甚麼?
3. 有多少資源可以投入?
把這些都列出來之後, 就比較能釐清事情的本質.
就是.. 陸軍也需要走向小規模, 高素質.
所以把資源投在 陸航, 裝甲, 機步是個正確的方向.
後備就是..你把它想成二戰德國的靜態步兵師就好了,
功能就是把塞滿防線, 增加對方突破的難度.
所以把戰車編進後備根本是唬人的啦, 想也知道不行.
還有, 戰甲車和反裝甲步兵一個很重要的差別是,
戰甲車是能夠反擊, 奪回戰術據點啊.
要是把資源都灌給反裝甲步兵, 但是戰甲車數量不夠,
那麼.. 是要步兵沒有戰甲車支援的狀況下去衝擊對方陣地嗎?
--
一簫一劍平生意
負盡狂名十五年
--
我們不就是在討論後備步兵（靜態步兵師），這時候
扯進打擊旅（裝甲師）？
你連一營後備步兵配4具拖飛九具標槍都沒有，相當於
德軍沒有靜態步兵師，只靠裝甲師
所以我們的後備現在是國民擲彈兵嗎XDDD
你是不是把正規德軍步兵師跟末期的國民擲彈兵師搞混
了XD
其實就跟諾曼第一樣,要線型防禦還是機動防禦
台灣什麼都要 又要加強裝甲 又要加強後備
又要增加反艦彈
各派人馬認為對方不需要,要刪減挪資源過來補強自己
台灣跟德軍不同的是,有不錯的海空軍跟陸航能支援
沒有吧，德軍也是有步兵師在一線扛
主要是吵裝甲師的配置
台灣這邊是步兵師沒有扛線能力
跟諾曼底不一樣，當時爭論的是反擊預備隊部署位置。
西線德軍那是裝甲主力前置或後置
訴求快反或集中實力
台灣反而沒有這困擾 實質全部前置
因為台灣東西向完全沒有縱深
所謂前後也只是1小時車程的差異
武直增援甚至是用分鐘算時序
但現在討論的不是打擊旅不是陸航旅
是定點守備的步兵旅
國民突擊隊再現嗎？
想拼動員城鎮絞肉才是國民突擊隊
連反甲武器都不配下去才叫國民突擊隊，甚至比國民
突擊隊還不如
現代搞國民突擊隊遇到的戰場強度
甚至可能會高於一般守備旅打擊旅
因為正規軍先交戰的是敵軍兩棲部隊為主
打到靠國民突擊隊防禦首都圈時
對方則已幹爆正規軍攻佔港口機場能行政下卸
遇到的不是海陸兩棲載具了
帝國毀滅的結局重演
可能是正規重裝甲旅/機步旅
從鋁殼對手 變成複合裝甲模組鋼
打到這個階段其實已經算戰敗了
那你有什麼不戰敗的規劃嗎？願聞其詳，麻煩你了
軍事弱勢方應只有如何有效率抵抗規劃
沒可能有必勝不敗的神奇規劃
戰場變數多 戰事勝負只有上天知道
國家是可承受成本範圍 做最有效率建軍投資
打到需要做連續反擊作戰之前就是先戰敗了沒錯
想問國防軍的YT
Military History Visualized
當然是為了升官和終身俸
X
其實你已經講完了問題所在只是你沒有看到問題而已 一個問題如果一名步兵或是一個班的步兵，遭遇到敵 方裝甲車或是戰車要怎麼辦？ 按照過去的安排，步兵不會遇到這些東西，遇到的話 叫支援，那麼你講的那些裝備就配發給所謂的菁英部隊12
抱歉插嘴一句 各位大大在這裡討論的這麼high 引經據典各種爭論 啥後備要不要有戰甲車要不要有拖式要不要阿匹辣斯 各種專業問題 但請問實務上國防部真的有認真看待後備戰力這件事嗎? 我意思是 真的有誠意? 邊個全動署就真以為有認真要打造成戰力? 先看看今天最新新聞:![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/09/realtime/15192479.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
9
代n67大大貼文 本文較長故新發 @@@@@@@@@@@@@@@@@@ 先不談基幹營平編要多少人這件事，反正講到人就當成真的有人 一堆人根本搞不清楚步兵的定位，才會在一直規畫步兵應該要有什麼武器 步兵在別的國家定位先不管，在中華民國國軍的定位就是砲灰和打雜的爆
這串其實也沒什麼討論， 這只是把募兵、徵兵制常見的問題拿出來吵來吵去， 就算錢多到爆的美軍也常常有募不到兵的困境， (阿富汗和伊拉克戰爭時期甚至連非美國公民都要招募， 那時候不少亞洲人為了拚綠卡簽下去)![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/rOYPWmob.jpg "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
2
這本來就是防守方的劣勢 進攻方可以集中兵力攻擊一點 但防守方卻要防禦各處 重點在於有沒有足夠且快速的預備隊可運用 : 因為跨區增援最大的問題就是指揮權問題，34
很多人沒意識到陸軍現役部隊的落後與偏袒程度。以美軍M2機步連為例，每連3個機步排 ，每個機步排有8管TOW發射器跟3具標槍飛彈，一個“機步連”就有24管TOW跟9具標槍飛 彈。而國軍一個野戰旅才9-12管M1045悍拖，每營“預劃”3-4具標槍，全旅9-12具標槍飛 彈。也就是國軍一個野戰旅的反甲火力，還比不上美軍一個機步連……請問美軍有因為戰 車、IFV、自走炮、AH、空中支援等優勢而閹割步兵反甲能力嗎？47
打裝編訓 先想要打什麼敵人,才決定要用什麼裝備 有了裝備才去決定編制,最後才是訓練 上面有些板友順序錯了,所以才會變成根本沒有答案 先說部長說的取消推翻後備部隊3大守備任務68
小弟所知並不詳盡，對各軍種基本專業也稱不上熟稔，但我很訝異很多人支持徵兵制的想 法不僅前後矛盾，而且對於台海反登陸戰節奏及解放軍登陸部隊組成的理解，不只是停留 在1996的台海飛彈危機，而是1949的古寧頭…….以下內文盡量多塞些軍武點，希望不要 被當成發牢騷。 第一：![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/AUbuuQ1b.jpg "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
35
代n67大回覆 不補充任何個人意見 ################### 志願役有沒有人，懶得吵了，你說部隊有人就有人 不用吵這個，因為不會有結果 教召？說白了，也跟我沒什麼關![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/HqSgvtRb.jpg "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
20
後備地面部隊戰力的問題 1.現代步兵缺乏裝甲車輛戰力低落 2.裝甲車輛平時沒有維護也沒有用處 3.志願役人手不足 無法支援維護後備部隊的車輛 上述3點導致後備部隊沒有戰力![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/0Xvajy4b.gif "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
29
[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 但是填線步兵呢 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻![[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵](https://i.imgur.com/Lkn5h2Tb.jpg "[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵")
20
Re: [哈拉] 現代還有哪個國家 是把徵來的兵放前線耗?首先，二戰後的冷戰對峙期間，東西德陸軍平時是以現役（義務役與志願役）部隊放哨， 當情資顯示對面正在大規模動員後備軍人來擴充兵力時，另一邊也會去把後備軍人徵召回 來擴充。 所以打仗時後備軍人也要衝前線，現役的數量不夠衝，歐陸除了蘇聯人口基數夠大外，沒 有國家平常維持百萬以上的現役部隊，都是徵召後備軍人在短時間內擴充到百萬大軍戰時7
Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲→ afv: 所以到底是因為要叫戰車去打戰車，所以純步兵 高雄 03/11 10:30 → afv: 就不用有反戰車能力，還是純步兵反戰車效果差 高雄 03/11 10:30 → afv: 所以不用反戰車？ 高雄 03/11 10:30 → afv: 共軍陸海空聯合火力癱瘓岸基防空跟反艦，把 高雄 03/11 10:32 → afv: 純步打爛，裝甲部隊就不會被打爛？ 高雄 03/11 10:325
Re: [討論] 陸軍改善建議一：後備與新訓單位你最大的問題是要把後備變成一支近現代的作戰部隊 基本上,如果陸軍的世界線留在二戰,後備大約留在一戰到清朝 他編成的目的就是在指定的地點,釘著 如果給機具,給武器,那就是打擊旅了 步兵編裝我可以背給你3
Re: [討論]四種營碰到各種情況的差別 中這討論話題不錯. 我退伍很久了, 不過如果當年有人去漢光 (或是旅級的兵推) 去官校應該對於這個場景比較有感覺. : 我軍海空軍可以有限作業，這樣聯兵營才有東西可以操作 : 東部可以接受援助且無共軍兵力影響(火力不受限)
![[討論] 美禁烏用美武器越境攻擊威脅切軍援](https://i.imgur.com/DrpcE29b.jpeg "[討論] 美禁烏用美武器越境攻擊威脅切軍援")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/21)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417391899_797014185944995_8861285700907857518_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=qt3kqn2VEOwQ7kNvgFy7S9p&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDWC2h5rZiJbO7oJ7pNiPohSWhrWorpP761c3r12YN5nw&oe=66522E88 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/21)")
![[分享] 美國海軍成功試射垂直發射版愛國者飛彈](https://i.imgur.com/kDGS9QTb.jpeg "[分享] 美國海軍成功試射垂直發射版愛國者飛彈")