PTT推薦

[情報] F-15EX首度試射AIM-120D飛彈成功

看板Military標題[情報] F-15EX首度試射AIM-120D飛彈成功作者
yamatobar
(747-8I)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:54

https://reurl.cc/QjEEQ5

https://reurl.cc/k7yMnG

1.1月25日,F-15EX首次在墨西哥灣上空,試射AIM-120D,成功擊落一架BQM-167無人靶機

2.該次試射時,該架F-15EX有兩名飛行員在機上

3.F-15EX的Suite 9系統還在測試中並且找出可能的問題以方便修正

這樣看來,F-15EX未來在美國空軍將擔任飛彈卡車+空中狙擊手的任務,在遠距離狙殺任何敵機,且一架F-15EX能獵殺複數目標的敵機(敵方的四機編隊等)

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だらけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.89.197 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw 02/01 22:50距離應該沒有特別長,這應該只是測試能不能有基本空

mmmimi11tw 02/01 22:50戰能力而已

WeasoN 02/01 23:49可以射過黑水溝

「理論上」AIM-120D的有效射程跟AIM-54C相當

kuma660224 02/01 23:57准新機型就各種彈藥都要驗證啊

kuma660224 02/01 23:57成本就是這樣堆起來的

wowu5 02/01 23:59真正要距外對空應該是要搞空射標6

wowu5 02/02 00:01120D或是260都只是強化版的一般尺寸(<200kg)BVR彈

中俄沒有像樣的超音速轟炸機大隊 (中國的長程轟炸機太慢不說,連老俄都無法讓TU-22M/TU-160常態性高強度出勤) AIM-54看來應該不會有真正的傳人了

wowu5 02/02 00:03理論上對方戰機可以帶同樣技術水平的彈(還能內掛)

wowu5 02/02 00:04則失去了遠程卡車的意義

中俄不是每架戰轟機都能射R-33/R-37/R-77-PD或同樣性能的長程空對空飛彈 而且中俄系飛彈甚至戰轟機的抗電戰能力也............

moonrain 02/02 00:05120D射程還好 260也只是趕上新一代的標準

moonrain 02/02 00:06120D/260的賣點應該是尺寸緊緻 可以塞多枚

eterbless 02/02 00:11標六連B-1都塞不下 想想就好

wowu5 02/02 00:12標六超蟲就已經試飛過了

wowu5 02/02 00:15重量上沒有跟空射LRASM差很多

moonrain 02/02 00:15對我有印象超蟲掛標6

但標6太大太重,能射的飛機真的有限 而且超蟲最多只能帶兩發標6,這樣還比當年F-14掛六發AIM-54出去還不如

kuma660224 02/02 00:17遠程彈不是彈大就好 航電電子才是限制

kuma660224 02/02 00:18在電戰干擾環境下 你雷達鎖距還剩多少

kuma660224 02/02 00:19干擾/扛干擾都很吃電子處理性能

所以我說中俄的軍事電子相關科技完全不用期待 能咬到距離130KM以上的F-15EX,搞不好還是同屬西方陣營的歐洲雙風+Meteor組合

wowu5 02/02 00:29我意思是只帶一般尺寸的BVR彈則在空戰中無卡車可言

wowu5 02/02 00:30F-15EX在對地上可以打擊比一架F-35更多的目標

wowu5 02/02 00:31但空戰應該沒人會認為F-15會帶十幾枚AMRAAM然後比

wowu5 02/02 00:32相比F-35能對抗更多空中目標,應該不會有這樣的想法

不用10幾發AIM-120呀 一架F-15EX掛8發AIM-120D+2發AIM-9X BLOCK 2,對敵方空中編隊就很有威脅性了 更別說F-15EX還能兩人同飛,後面那個飛行員也能當雷達官,專門玩雷達

kuma660224 02/02 00:34飛彈卡車帶一般尺寸BVR彈沒啥問題啊

ja23072008 02/02 00:34F-15EX飛彈卡車的用法是跟F-35搭配,讓F-35當前觀

ja23072008 02/02 00:34導引。

kuma660224 02/02 00:34他又不是要當遠程突擊預警機的刺客

kuma660224 02/02 00:35若對正常RCS不大且帶電戰的中型戰機

kuma660224 02/02 00:36能發揮一旦尺寸BVR射程就不錯了

wowu5 02/02 00:36我不覺得A120(或即使是260)射程會超越APG-82的範圍

kuma660224 02/02 00:36真的太遠在電戰環境下也很難鎖到

wowu5 02/02 00:36200kg以下彈的動態航程不能發揮A射B導的用法

kuma660224 02/02 00:37除非目標是E3那種波音民航機RCS

kuma660224 02/02 00:43A射B導跟彈重射程沒啥關係

lorerey 02/02 04:28在祖國霹靂15速度6馬赫、射程300公里的逆天數據前,

lorerey 02/02 04:28AIM-120D也只能瑟瑟發抖吧。

PL系列這種實戰沒多少次的東西的就別拿來搞笑了 數據嚇死人,實戰笑死人wwwwww

IMGOODYES 02/02 07:16航展上的PL-15E也只有145km啊,外貿版不會砍射程吧

kuma660224 02/02 09:44PL15其實只自稱120C-120D之間

kuma660224 02/02 09:47連號稱衝壓加重的PL21也只說200+

kuma660224 02/02 09:47但似乎已經失敗下馬....

suitup 02/02 09:54所以120D和260都可以塞f35彈艙吧?

moonrain 02/02 09:55對260跟120D一樣大 所以可以塞匿蹤機的彈倉

suitup 02/02 09:57那還真是黑科技

mmmimi11tw 02/02 10:01推測是用減輕彈體外殼重量跟增加火箭推進器的效率來

mmmimi11tw 02/02 10:01大幅衍生射程

mmmimi11tw 02/02 10:02就是用AIM-120的尺寸去達成兩倍射程

moonrain 02/02 10:07推測是用撞擊硬殺 減輕彈頭重量 引擎可能有2次點火

moonrain 02/02 10:08功能 於終端再點火增加動能 延長不逃逸區

moonrain 02/02 10:08但目前都還是臆測啦

mmmimi11tw 02/02 10:12雙/多脈衝引擎已經普遍用在AIM-120上面,新的飛彈效

mmmimi11tw 02/02 10:12率應該更高

huckerbying 02/02 11:05撞擊硬殺對於敏捷的戰機目標其實並不好用,你必須

huckerbying 02/02 11:05真的撞到目標彈頭引信才會開,目標只要閃開就沒效

huckerbying 02/02 11:05

huckerbying 02/02 11:08二次點火其實也沒必要,而且固態火箭只要一點火就

huckerbying 02/02 11:08是直接燒光,也不會有二次點火的機會

kuma660224 02/02 11:09所以難做啊 要夠準 87%能撞進去

mmmimi11tw 02/02 11:18不是二次點火,是把火箭燃料分段,推進段跟推進段之

mmmimi11tw 02/02 11:18前放入緩燃劑,保持燃燒但是速率減低,直到快接近目

mmmimi11tw 02/02 11:18標才繼續主要的燃燒段重新加速

mmmimi11tw 02/02 11:18重新拉回NEZ的範圍

moonrain 02/02 11:24抱歉用詞不精確 英文是"Boost-coast-boost"

moonrain 02/02 11:24感謝樓上補充

driver0811 02/02 12:06以後四機編隊兩兩間距沒100公里不行唷,被人家一鍋

driver0811 02/02 12:06

suitup 02/02 15:08那如果目標比預期早接近 結果火箭發動機還在燒緩燃

suitup 02/02 15:08劑 那怎麼辦?

mmmimi11tw 02/02 15:14飛彈上面的控制系統就直接燒後面的燃料段呀

※ 編輯: yamatobar (114.24.108.146 臺灣), 02/02/2022 20:04:18

Hurricaneger02/02 22:18射了