Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?
一年義務役 飛彈單位汽駕兵
就飛彈部隊來說,一年義務役稱不上什麼真正的戰力
以汽車排來說,新訓退伍後如果送去大車訓,訓完就要退伍了
除非入伍前就有大車駕照,不然連開貨車都沒辦法了,更別說聯結車拖車頭
那兩年兵就可以幫忙開聯結車拖飛彈嗎?
不 就連三年多上兵都沒有,要士官才會去受聯結車訓
那才是國軍最需要的 一群優秀的、常年服役的士官
一年兵稱不上戰力,非戰訓本務的雜事上可以幫上忙的事情不少
日常抄寫保表、除鏽補漆、打草、站哨...
國軍日常的麻煩是人太少假表哨表都不好排,日常雜務做不完
現在四個月的兵你也沒辦法要他持槍帶子彈站哨,要幫忙雜務也很困難
另外我覺得當兵時新學弟來就像抽福袋一樣,如果抽到不好的寧可不抽
我當兵時曾來一個學弟,原地踏步會同手同腳,我都不知道他怎麼活過新訓的
你能想像連集合場上全聯原地踏步唱軍歌的時候你的學弟在那邊同手同腳時有多囧嗎?
幸好人格正常,來到單位兩個月後矯正成功了
比他更糟的是一個吸毒仔,新訓時驗尿不過說入伍前被朋友害的
因為抽到金馬獎所以想改志願役好留在桃園不用去馬祖
想當然連長寧願缺人也不要收一個吸毒的,幾個禮拜後就開心送他去馬祖了
台海的戰爭型態就是能幾顆飛彈打掉整艄運兵船遠比讓他們下船後一個一個打划算
就算全台的都市都被飛彈炸到滿頭包
飛彈部隊到處躲只要沒被轟到就能攔截運兵船和裝滿傘兵的飛機
烏俄戰爭可沒有一群俄軍搭火車給你一次攔截一大批的機會
全民有能力拿步槍拿標槍飛彈跟共軍短兵相接當然很好
但那應該是打仗打到最後不得已的備案
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
理由又多兩種了 吸毒仔+戰爭形態
言之有理呀
所以1-2年義務役基層部隊很需要 有廉價人力行政打雜
一樓不是那個說總統反抗傷害民眾的那個嗎
那為何不直接加稅請人打雜
1樓那個是人民自願拿槍保衛國家就是總統屠殺人民
確實就如此 志願士官才是戰力骨幹
受訓完就退 反而是傷害戰力
我新訓也有一個不知怎麼複驗驗退的
因為訓能資源有限 浪費掉是敵軍會笑
軍方民企都一樣 不喜歡培訓後就離職
如果只是短期工 就不值得培養
這篇很真實啊……花在補洞的時間跟精神真的很可怕
其實開車技術是慢慢進步的 無法速效
全民標槍?志願役都不夠一排一個發射器了
也不用說士官,基層熟手一直退伍一定是很傷的事情
所以現在軍事訓練又稱不上戰力了
徵兵募兵吵那麼久,要問徵兵有沒有用,去問韓國和以
色列好了......
長年訓練的老兵當然最好,但就是請不起但還是有缺人
的部份,徵兵是最直接有用的,至少還能搭橋舖路炊事
那要不要順便問一下以色列跟韓國的訓練內容
一樓沒把財產貢獻出來就是傷害大家
抄作業只抄答案,結果裡面公式、原理都沒抄到
是,但因還原理和公式都沒全懂就完全不寫作業更是因
噎廢食.....
以色列就算了,韓國是有什麼實戰經驗嗎?
就不說以色列跟韓國都是跟敵國有陸地邊境的
抄作業不懂公式原理就算了,現在是連題目都不一樣耶
大車訓才兩個禮拜..
因為現在志願役都沒有實際訓練的情況下
你說現在針對義務役有甚麼用?
入伍前只要持有手排駕照一年就可以報了好嗎
連志願役都沒有時間訓練?你認真?那我們戰力剩多少
?
努力宣揚我們不用徵兵,應該完全是共軍最想要的結果
以前漢光出車拖架有一半都是義務役駕駛中戰
一年役期
我服役時我義務役學長跟我都有手牌駕照,但自己連跟隔壁連沒有一個義務役去受大車訓 另外立委有質詢過所以應該算可以公開的資訊 連上所有賓士、MAN都是志願役士兵跟士官才能開的
※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 02/27/2022 14:28:01一年兵在缺人的實戰單位很有用 不知反對者有何居心?
基層真的很缺打雜的
鏓不能在重要(臨戰or戰時)還要熟鍊老兵分力去修路
義務役就算只有一年也是必須的。
有大車駕照的比你想像中的多
尤其是學歷低的很早就會去考各種駕照
你這發言代表你對軍隊組成認知有問題
有些要交給長備兵,單兵可做的事一年就夠了
義務役當完 還不會用槍 那不如美國中學生
軍營只要雜工歐 那不如精兵特戰
沒被丟去受訓是主官不核准,又不是資格不符
訓完就退伍根本是說笑話
只有志願役駕駛是哪時候的事? 至少一年兩個月還是有
義務役開軍b
再說軍A軍B跟戰備也沒啥關係
精兵特戰就不用日常保養嗎XDy
還是你可以上班打卡下班睡覺外包清潔保養?
簡化行政 打雜外包 找清潔公司不就好了
1
問題不在兵役制度,問題在當兵的時候到底學到了什麼 現在的四個月兵役不知道 以前兩年的兵役制度時,給義務役使用的槍還是57步槍 (民國57年的槍....50年前製造的槍耶...就算能開火,打得到目標嗎?) 退伍這麼久,教召沒有一次教如何使用新式的槍枝與裝備9
必須還是要說就是... 兵制是政治問題,改不了的原因大家心知肚明,但想要改也一方面是希望全民認真看 待這件事情,檯面上不少吹很大還選上的人結果是沒當過兵的,這對社會不是好事。當兵 是要認知實際國防實力到哪裡,是要你清楚萬一出事你真的要負責,也要讓大家有信心那 個政治意見跟你相反的人也是真的在同一條船上。9
其實現在也不能算純募兵制啊, 很少有真正純募兵制的國家,還是要人當兵四個月的。 那問題就來了,既然還是要當兵, 那要當多久的兵才對, 我的看法是六個月,不分男女都要當,11
前文恕刪 這一系列看了很多討論都在說國軍目前怎麼怎麼差 對於我這個退伍快20年的職業軍人來說 感覺還是挺不是滋味的 目前貌似沒有遇到現在的職業軍人出來喊聲的56
其實以目前台灣的現狀義務役是絕對大量需要的一部分 為何?目前軍隊現狀是軍官作士官的事,士官在作士兵的事,士兵人太少根本無法作事 現在全部志願役軍士官兵人數加起來只有16萬2282人,但是最基本的人數至少要有16萬9 千人,比較高科技的都會被先編到部隊滿額編制八成以上,但一些基本部隊多數都在滿員 編制的八成以下10
我的看法跟你不同,以絕對該有的訓練基礎而言(而不是當今政客們的胡說八道),則你 說的一年是「退無可退的最少底線」,如果能比一年再長些,才能把基本的軍事訓練熟悉 、與實際操作到熟練(退伍後慢慢忘了也無妨,動員召集以後,因為以前學過,恢復印象 也快而不是跟以往完全沒碰過的人一樣,臨時急就章學可能東漏西漏)。 不然南韓、以色列,當兵超過2年,是這兩國政府比台灣政客蠢,讓這兩國男性浪費生命去18
我同意議題分開 所以回復徵兵制的前提條件應該是是 徵兵制的戰力要比募兵制強 而且要強很多很多 不然把一堆四大四中原本可以進台GG輪班37
其實不是很想回,因為不會有結果,兵役制已經是政治問題了 被點名到,說一下訓練好了,無關兵制 就是台灣現在準備要打什麼仗? 才會推演到要作什麼訓練. 現在國軍戰術還是那種大軍團作戰,線性作戰,野戰戰術56
不能同意你更多 先聲明不是要唱衰什麼徵兵制沒用啥的 我自己都當過一年兵 正因為當過 才覺得台灣陸軍的訓練是在亂搞... 海空軍沒當過就不便評論了 陸軍單兵訓練教範是在?? 到現在還幾乎是停在國共內戰那套 最近也只是把心戰台詞改一改而已爆
首Po看這次烏俄戰爭,到最後必須發步槍給人民 深深感到,沒有基本的戰鬥能力 一直希望別的國家拯救,是個非常不切實際的想法 然而,台灣的役期越縮越短,甚至漸漸走向完全不當兵 這樣會不會太過危險?
爆
Re: [問卦]民國85年飛彈危機有多緊張?我是當年躬逢其盛的海軍小兵。 當年中國為了威嚇台灣,意圖影響台灣總統大選。在台灣南北分別實施軍事演習與飛彈試 射。那我就是很不幸的被牽扯進去。 整個台海危機期間維持了幾個月。中間就是不斷的出港,備戰,整補,出港,備戰,整補 的無限循還。爆
[情報] 俄軍被質疑強迫義務役新兵上前線華盛頓郵報報導 雖然俄軍宣稱目前投入戰鬥的都是志願役 但是有人權團體表示收到大量投訴 說有很多俄國家長表示自己的小孩被半哄半強迫簽下去8
Re: [問卦] 台灣為什麼不喜歡穿西裝啊要說起來也是一種文化霸權 西方人強大→國際重要場合穿西方人的正式服裝→平民重要場合穿西方人的正式服裝 東亞的民族其實也可以自己定義一套適合正式場合的服裝 呂秀蓮以前還想推動一套台灣的正式場合服裝,不過沒什麼人理她 中國好像有人在搞漢服運動,不過習近平並沒有帶頭在正式場合穿3
Re: [問卦] 政府怎麼不解決少子化我知道解決少子化是政府的責任 我知道台灣很多人因為高房價不敢婚不敢生 但我想問一下,在八卦版看這篇文章的各位 有誰是已經結婚或已經有男女朋友,但不敢生的? 如果你是,請再推文回應一下6
[閒聊] 小天使的YT頻道如標題 @avogado6 各種介紹讓他去接你的影片呢~ --2
Re: [問卦] 缺電不是第三世界專利嗎??台灣怎變這樣缺電不是第三世界國家的專利喔 加州也面臨缺電問題,3,500MW 缺口要怎補上? 不只台灣!加州今夏恐多次「輪流限電」 熱浪難耐…用電量將暴增3
Re: [問卦] 核電廠蓋船上放外海有沒搞頭噓 markhbad54: 颱風來,船去避風,台灣會停電 42.73.7.188 11/20 23:12 看來有人不知道,就算是陸地上的核電廠,颱風來還是要降載甚至停機的 颱風猛烈 全台核電廠陸續降載、停機 〔記者蔡穎/台北報導〕環團人士發現,核三廠1號機於今天清晨5點20分顯示淨發電量為 「0」,呈現停機狀態,核一、核二廠反應爐功率也分別降載至27%或更低;對此台電表1
Re: [問卦] 穿漢服,遇同袍,須行禮穿漢服的人少 小圈子難遇知己,偶遇自然樂於打招呼,跑出這種文化也是正常的 如果中國滿大街的人都穿漢服,他們也不可能一個一個打招呼 一條大馬路上千人互相打招戶,這種事想辦也辦不到的 如果漢服被推廣開來,這種打招呼的習慣自然會消失