PTT推薦

Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢

看板Military標題Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢作者
reinherd
(浣熊提督萊茵哈特)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:34

我建議版上的朋友不要老是喜歡貼政治標籤和帽子。
然後抹黑和自己立場和想法不一樣的人,說對方是投降主義。

我接下來想要談幾個問題,戰爭是什麼?戰爭的目的是什麼?
國家(尤其是美國)對於戰爭的長期政策方向是什麼?

我認為如果大家充分了解以上三點,會認知到之前很多人批評的美軍上校
雖然說的話放在今天有一些不合時宜,但是也是有其道理。
大家不喜歡就算了,可以針對論點就事論事,不要去批評他人的政治立場意識形態。

我知道這可能違反板規,如果版主覺得不妥我會願意刪除。看能不能去比較適合的板。

我不是支持烏克蘭或是俄國。我只是想要在板上教育大家一些有用的東西。

1. 現代戰爭是什麼?

我的答案是現代的戰爭就是國與國之間的紳士決鬥。大家想像為老王和小明兩國因為
以下事務無法達成共識

1. 老王的老爸喝醉酒,把兩塊地皮送給小明的老爸。現在老王覺得那是當年老
爸腦子不清楚給的。以前兩家關係好就算了。尤其小明過去也讓老王在上面開店。現
在老王害怕小明會把地收回去店就開不成。

2. 老王開一家獨立咖啡店,不希望這個村子有開星巴克等連鎖咖啡店。這樣會
讓他沒生意。而老王希望小明不要去開一家連鎖咖啡。

3. 老王的停車位跟把之前另外一塊地(不是正在開咖啡店)地緊鄰。老王老是把
車停到停車格以外占用了那部分土地。之前大家在明斯克調解委員會,有稍微調解出
一點成果。但是現在大家都覺得吃虧不滿意。也不想上法院解決。所以決定兩邊用文
明的紳士方法來解決彼此的爭端。

2. 現在戰爭的目的是什麼?

老王和小明只是想要解決咖啡店經營和土地問題。所以不想驚動警察,不想把整個村
子的鄰居都扯進來。變成群體械鬥。所以大家說好,去外面打一架。但不想死人,所
以只能在外面一個小地方,彼此用拳頭打。不准用刀用槍。打一架打到一方認輸為止
。認輸的一方要服從另外一方對於咖啡經營和土地的歸屬。但是也只限於此,不准搶
別人家的房子車子老婆兒子銀行存款。

3. 美國長期以來的戰爭政策方向是什麼?

為什麼大家希望老王和小明自己去外面打一架就好,不要變成械鬥? 因為老王還有
開一個加油站。加油站隔壁小美開爆竹工廠。打得太過分,有可能加油站會失火爆炸
,然後爆竹工廠也會爆炸,之後整個村子全村死光光。

總結以上,大家可以明白現代戰爭其實不是古代中國歷史上的玩法。
現代戰爭講不好聽一點就是大家出去打網球。不准作弊耍爛。
希望打完幾局後就得把事情給解決,只是大家就是網球,武器裝備就是球拍
而國土和領海就是網球場。

然後大家希望網球場地固定,球拍和球不要飛到球場外。
也希望雙方不要都衝過網子,拿球拍互相k對方的頭,因為我們只是在打球不是在打頭。

所以這就是為什麼現代戰爭規矩這麼多。
例如說只能讓穿軍服的人參戰,只能攻擊持有武器者。
放下武器不但不能攻擊,還必須治療以及供應飲食保暖所需。
還必須向紅十字裁判團說俘虜的身分,還讓讓俘虜寫信或是打電話回家報平安。

因為現代戰爭某種程度來說就是一個"集體團隊運動競賽"。
大家可以參考中世界的"集體比武"。就知道我在說什麼。
不照規矩來就是不講武德,要好自為之。(例如不可以用便衣隊去搞暗殺破壞)

所以現代戰爭不是黑白分明。戰爭和和平那麼對立,大致上可以分為三種

1. 小衝突。雙方飛行員在空中"打個球"。或是小規模部隊在國境上玩躲避球。
不宣戰。雖然彼此交火。例如918事件,128事件,長城抗戰都是這樣。

2. 有限戰爭。大家雖然宣戰,但是還是只限於軍人。
不會攻擊民間目標。不會做大規模地毯轟炸。戰爭還是只限於戰術目的。
這種戰爭在19世紀以前的歐洲是主流。
兩軍交戰甚至不會攻城。因為攻城會影響到老百姓的生活。
所以不攻城,城市會去跟軍隊談判,花錢然後無血開城。兩軍只在城外郊區打。

3. 全面總體戰。
雙方都進入地不分東西南北,人不分男女老幼。大家都投入戰爭。
大家都投入戰爭不是說大家都拿槍打仗。
因為其實不拿槍也是參與戰爭的力量。例如全國的工廠都進入戰時狀態。
必須優先生產軍事物資。例如說現在烏克蘭的啤酒工廠不生產啤酒改生產汽油彈。

一旦進入這個狀況,為了消滅對方的戰爭潛力,就會開始做戰略轟炸。
也就是對非戰術目標進行攻擊,例如倫敦大空襲或是二戰中的盟軍大規模都市更新。
大家最熟悉的就是廣島和長崎那兩顆香菇。


回到第三個問題,美國的外交政策/戰爭指導是什麼?

答案很簡單,不要發生第三次世界大戰。
因為現在全世界隨時都可能末日。只要布丁或是拜登其中一位老年癡呆去發射香菇彈。
所以,軍官和外交官的首要任務就是避免香菇彈被打出來。
怎麼樣避免打出來? 因為老人家腦袋不是永遠很清楚。
所以要想辦法讓他們血壓不要太高太衝動。
雙方不要有太多不必要的衝突,要想辦法隔開雙方。

今天的外交政策和戰略/國際關係很大是建立在第一次世界大戰的陰影。
因為當時俄國 英國 德國 奧匈帝國四國的皇帝都是表兄弟。
大家小時候玩再一起長大。
結果今天表兄弟們發生分歧,大家決定出去"打一場球"。
結果原本預期打場球花不了多少時間,最多幾週。
沒想到打了四年,四個表兄弟兩個丟了工作,一個還全家被槍斃。
所以導致整個世界基本上都不希望強權在"出去打一場球"。
尤其現在的球是愛因斯坦發明的,上面寫著E=MC2。

這就是很多人主張,強權和強權之間要有冷戰的緩衝區。例如冷戰期間的芬蘭和奧地利。很多人主張美國不可以去規劃禁飛區。
美國只能關心但不介入。
原因就是希望美俄能夠被分隔開。如果美俄也下場打球,
很可能會不小心拿到那顆愛因斯坦球。大家打過球知道,籃子裡那麼多球。
偶而不小心會拿到那顆大家都不想用的

--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策

有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.111.177 (美國)
PTT 網址

tony121010 03/06 22:54要不要大家立正站好聽課?

實不相瞞,我在大學教過書,帶過學生。 我現在還在帶學生。只是現在沒有兼課開課。 我不會要求學生立正站好聽課,當然你聽我講課時立正站好我是不反對。 雖然我每次都跟學生說請坐下。

americ 03/06 22:54批評美軍上校的 好像比美軍上校懂一樣

dog990999 03/06 22:56樓上 那美軍上將支持烏克蘭勒 上校而已多厲害?

takase 03/06 22:56用類比比喻現實世界的事物基本上都會扭曲

dos01 03/06 22:57這個板沒有噓好不方便

treeson 03/06 22:58拜託版主開放噓文

tom282f3 03/06 22:58其實老版友大多不會亂貼標籤 倒是新來的……

Mentha 03/06 22:58我後來其實不太喜歡所謂的舉例法

tony121010 03/06 22:58天下只有你教過書喔XD

※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 03/06/2022 22:59:17

barbarian72 03/06 22:58戰爭叫紳士行為?還好我不是你學生

TheoEpstein 03/06 22:59我建議你去上課就好,這裡不是你的教室

womf 03/06 22:59這舉例法好爛 可惜沒噓

Goxs 03/06 22:59哪間學校學生啊?素質令人擔憂

leamaSTC 03/06 22:59題外話 大學還立正站好…幾十年前嗎…?

Atropos0723 03/06 22:59你要不要看看那位上校是講甚麼?跟你說的是一樣嗎?

AirWinters 03/06 23:00這篇有失水準

fudick 03/06 23:00奴隸主吵架,阿武卵負責死,慘慘慘

dennis99 03/06 23:00這個例子很不適當,網球無法類比用民族主義強佔鄰家

a84975563 03/06 23:00所以小明說好要跟老王單挑?是老王霸凌小明吧!您這

moeliliacg 03/06 23:00不能噓還要2分鐘CD 那就沒什麼話好說了 end

barbarian72 03/06 23:00查找歸納整理總結,你可以講重點嗎?

tony121010 03/06 23:00人家是來教育你們的,給點尊重好嘛

cross980115 03/06 23:00這篇有失水準 更別說侵略的情況不是打場球能比擬

shot0909 03/06 23:00

afftwc 03/06 23:00講得很好,但戰爭終不可避免,這次的補丁已經快壽終

sheng76314 03/06 23:00狗屁不通的舉例 照你說的遲早要拿回阿拉斯加

cloudccw 03/06 23:01這是什麼例子......

wen17 03/06 23:01all models are wrong, but some of them are usefu

wsadwsad 03/06 23:01

mark0628 03/06 23:01廢文

bluemkevin 03/06 23:01烏對美國來說沒重要到一定要保,說不定還不讓入北約

cangming 03/06 23:01也不能說錯 但這一切在總體戰被發明那一刻起就變了

TheoEpstein 03/06 23:02上面也有板友講了,「不要以為只有你在教書」。

ilsc 03/06 23:02問號.....

perdedor 03/06 23:02問題是烏克蘭沒有跟你說好阿。你先騙我說你不打架只

guowei616 03/06 23:02張伯倫應該是你的乖學生 所以被騙的團團轉

j91526frank 03/06 23:02也建議你可以多看一點書 別再荼毒妳學生

Jasonchen41503/06 23:02 https://i.imgur.com/iLYoIYb.jpg

圖https://i.imgur.com/iLYoIYb.jpg?e=1646761367&s=iwCWQ96vXZO7HqWhtbaIcQ, Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢

afftwc 03/06 23:02講得很好,但戰爭終不可避免。

zick0704 03/06 23:02我猜推文八成會歪掉

TF00207374 03/06 23:03參與戰爭的人 都該可以辨識

JustinCy 03/06 23:03被侵門踏戶了 老婆女兒被強姦 自己躲起來?

kada9999 03/06 23:03去問問烏克蘭要不要當緩衝區任人蹂躪

alwaystvxq 03/06 23:03可憐那些學生

kixer2005 03/06 23:03例子沒有代入感 實在太過簡化

pv 03/06 23:03還紳士呢 平庸的邪惡 愚蠢的領導 一直重演

st89702 03/06 23:03說運動競賽是紳士行為就算了 戰爭....... 是直接

sheng76314 03/06 23:03還紳士決鬥勒 死這麼多人含平民沒看到嗎

st89702 03/06 23:03跳過談判嗎?

takase 03/06 23:03台灣國發和戰略的圈子就那麼小,不過芬蘭化這套應該

ywahaha 03/06 23:04學中國跟印度,大家規定用石頭跟棍棒互毆,多紳士

wen17 03/06 23:04但不代表你的模型(舉例)足夠useful