[討論] 台灣早就應該全民皆兵了!!
先前軍武版有討論發槍給服完役的男性保管,定期到靶場射擊。
結果不少人嗤之以鼻,認為弊大於利,又或者造成社會治安問題。
但現在烏克蘭老弱婦孺有槍領槍,不分男女老少走向戰場,配合正規軍作戰,完全拖延住俄軍的進攻,全民一起在戰場上對抗邪惡暴政。
發槍下去不利治安這種太平歲月的思考,是不是該轉個彎了?
現在不要說標槍跟刺針連烏克蘭的零頭都沒有,沒有訓練,新反甲火箭紅隼也少(紅隼也沒也對方戰車砲的射程長)。
連步槍(T65k2/T91)是不是都不夠後備動員使用呢?
烏克蘭在八年前吃了大虧,生聚教訓多年,才有今天的兵強馬壯。實在不敢想像國軍跟台灣人民對抗強度更高的解放軍,會是什麼樣的場景。
很多事該動起來了。
--
這篇適合軍武板還是軍旅板啊
優文!很棒的想法
沒選票 沒利益 要怎麼動起來 義務役都砍了
台灣本來就該全民皆兵,可憐政客只想要選票
適合劣退
這篇標題比較適合八卦
適合政黑
ok阿,回到義務役兩年,我支持
不行啦 這樣是刺激大國
一個衝動就拿槍殺人了….槍給人民保管?美國一年死
話糙理不糙 我支持這樣的做法
說真的,如果教召能給的補貼與薪資齊平,我個人願意
某版邏輯:你這樣刺激大國被揍活該
適合水桶
球棒隊變成刺槍隊?
適合水桶
8+9常駐一把槍 讚
我只知道你適合水桶
阿不然先PO個退伍令來看看
只要有一個拿槍到街上當鄭捷 民怨直接沸騰
你會被退文 我上禮拜六發兵役的就被退了QQ 去軍旅吧
帶什麼風向?
醒醒吧 你是沒事做 所以適合水桶
證明了其實要打仗的時候再發槍也來得及阿
告知戰爭時各個階段該做什麼比較重要吧
八卦文 滾
這裏有一票7、8年級大叔怨念更深!
保養錢呢
不全認同 但同意至少要確保有足夠軍火提供動員作戰
想法很美好 現實很骨感 光國軍內部問題就呵呵了
你要討論應該要多拿全民皆兵的例子、優缺點比較…et
回到義務役二年就好了
這類看起來是要討論的樣子,而不是發篇八卦版聊天文
我覺得把陸軍砍掉2/3,建設東亞最強海軍比較實在
定期到靶場練槍還行 發槍下去會大亂
首先 你要先解決一堆閃兵達人
這篇適合劣退
台灣要訓練的是飛彈砲彈的使用,海空軍搭配地面導
的確該如此 先從女性服義務役開始吧
劣退三小,要不看一下我在這個版第一篇已經16年了
這篇文早就應該砍了 不要再增加板主負擔了
問執政黨啊
阿共打來 願不願意上戰場 他媽的男生醒醒吧 這由不
教召擴大 60歲以下的每年都要回去練個幾天比較實際
劣退
想辦法進一步簡化武器操作,教了就能用比較容易..
槍軍方或警局統一保管,如果國家沒錢,槍我自己出錢
我OK 你先去教召 嘻嘻
為什麼沒有2可以壓?
教召可阿,槍給我,每天在家擦 禮拜六去練靶
支持擴大教召,新槍沒用過阿...
我就不愛國 不簽。那你簽了沒
會有人出來說這樣是挑釁中國
橘子空艇也很多年了,擺老啊?
推~~台灣要全民皆兵對抗極權
沒錯啊
希望可以自費打靶
設置面向社會大眾的靶場開放讓民眾可以去練槍、熟悉
槍會不會比較可行呢?
台女先義務役再來談全民皆兵
我同意 台灣需要更認真的兵役制度
全民一年固定教召14天,60歲才解除
依台灣民眾尿性..需要真實世界死裡逃生過才可能改革
八年級還不算大叔吧
t65嘛....之前清點的時候妥善率好像不是很好,有可
當每個人都一把槍, 我保證大家連開車都會比較客氣,
台灣需要天弓雄風魚叉標槍刺針 不是民兵
烏克蘭也不是靠民兵去打飛機反裝甲
現在的制度是民眾與政府皆同意的制度 誰想破壞這個
制度 誰就選不上 它只能被武力破壞
滾回八卦版
爆
[爆卦] 收留烏克蘭美女言論導致烏排華因為很多人在開戰爭梗玩笑,說要收烏克蘭美女 結果中國收留烏克蘭美女一類的話被外媒、烏媒大量轉載 導致烏克蘭人開始出現了反華情緒 現在當地居民都能免費領槍,意味著可以以保衛國家的名義無差別開槍 搞不好俄國人沒被打,反而中國人先被打...爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵不囉嗦 先上圖 投降的俄國士兵好像很飢餓,也缺水一陣子了, 遇到烏克蘭人給他吃東西,還讓他視訊跟媽媽說自己很平安,注意,士兵哭時烏克蘭人還 安慰他47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了65
Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢推 sangupafiber: 不懂你為啥猜測烏軍兵力有限+補給不足 03/05 07:57 推 sangupafiber: 烏國已總動員,烏西烏中到其他地方補給線暢通。 03/05 08:01 推 me410 : 烏克蘭根本不怕沒兵沒補給,防衛家園跟進攻不一樣 03/05 08:06 → moeliliacg : 重裝單位烏克蘭或許缺 但輕步兵/民兵等是可以靠動員 03/05 08:08 小弟我集中解釋一下為什麼我認為目前烏克蘭軍隊兵力和補給仍然不足。41
Re: [問卦] 俄羅斯會打烏克蘭嗎?已經打很久了 大部分都是代理人戰爭 所謂的「親俄民兵」,很多都是俄羅斯軍人 玩CosPlay 以民兵身份進入烏克蘭境內46
[問卦] 烏克蘭現在戰況怎樣了?我前兩天看到一篇英勇俄羅斯士兵叛變隻身對抗俄軍 從他們手中救下一個弱女 但可惜的是最後還是被殺,也沒能救下女子母親的爆文 我就發了一篇質疑的文章 大意是:破綻百出的假消息,一直洗是銃三小,媽的有病48
[問卦] 台灣會有全民發槍的那天嗎?看到烏克蘭總統說全民拿護照領槍, 似乎是很相信全烏克蘭人民拿到槍都會對準噁羅斯人。 那台灣呢? 台灣有沒有哪天會全民去區公所或里民中心領槍? 然後還要確定不要互射耶!51
Re: [提問] 台灣舊型坦克的戰時使用時機替N67大大轉貼 不陳述任何個人意見 ################ 整部都在亂說 1.來的只有二個營加上裝校教勤車,是要取代什麼舊戰車? 2.M109是砲車不是戰車36
Re: [討論] 如果台灣軍援烏克蘭這部分沒錯 烏克蘭軍原本這幾年就苦於彈藥規格轉換問題 這在幾個月前我們才討論過 但由於5.45mm彈藥除了俄國以外不存在大規模生產線