PTT推薦

Re: [新聞] 英國防官員表示,俄空軍主要改成夜間

看板Military標題Re: [新聞] 英國防官員表示,俄空軍主要改成夜間作者
RURILIN
(水鏡八旗)
時間推噓 推:0 噓:0 →:18

美軍真正厲害在統合多國聯軍還能毫無窒礙的指揮鏈與後勤,這點冷戰時代的蘇聯
可以,但後冷戰的俄羅斯軍隊規模極度縮編, 這次作戰更顯示出小單位在後勤與指揮上
的各種掉鏈,本國軍隊調動都能連攜成這樣,就不能指望多國聯軍能發揮出多少作用了.

至於對岸在後勤上應該好很多,但是跨到多國聯合作戰, 指揮鏈能不能跟上就不無
疑問,畢竟這二三十年來實戰經驗還輸俄軍,沒有大規模的作戰可以驗證.

※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之銘言:
: 看著俄軍消息新聞,
: 再回顧波灣,粗淺分析一下.
: 俄國這次空權打的當然不算好,
: 但數據看來這結果其實也合理,
: 它打法與彈藥投射種類比例,
: 略微類似“丐版”波灣空中戰役
: 為什麼要說丐版?
: 數量級以上的差異!
: 波灣聯軍超大規模幫派揪團揍人.
: 沒參戰的盟友也出錢糧出物資
: (比如日本)
: 很多電視名嘴說是俄國很窮
: 所以沒有錢買甚麼先進對地彈藥,這說法其實不算完全正確.
: 應該說我們印象或想像中的現代戰爭,不只俄國辦不到,地球所有國家可能都辦不到.: 那個...美利堅星人不算一般國家...

(文長恕刪)


--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.26.169 (臺灣)
PTT 網址

EvilPrada 03/11 05:40你可以推文.........

ericjean7 03/11 06:26請問一下 對案後勤應該好很多的根據與論述

ericjean7 03/11 06:26

kuma660224 03/11 08:48後勤這要看情形 跨海跟陸地差很多

kuma660224 03/11 08:49俄軍說很爛也動員近15-30萬在前線

kuma660224 03/11 08:4920萬

kuma660224 03/11 08:56但這是陸權環境

kuma660224 03/11 09:02中國理論運力較高 但問題是戰場選擇

kuma660224 03/11 09:02它擴張方向 不是有高山高原就跨海島嶼

kuma660224 03/11 09:03正規運輸運補十幾萬二十是想都不敢想

kuma660224 03/11 09:57正規海空總運力其實沒幾萬人 還得扣渡海損失

kuma660224 03/11 09:57這也是烏克蘭戰爭帶來的震撼反思

kuma660224 03/11 09:58想用幾萬速攻的特殊軍事行動?

kuma660224 03/11 09:59萬一那幾千萬人口國家被打不肯跪舔怎麼辦

kuma660224 03/11 09:59你有辦法擴大到波灣那兵力與運力?

kuma660224 03/11 10:00無論是海上長船隊 跟陸地長龍車隊

kuma660224 03/11 10:00你能有效保護?港口道路不會塞住被破壞?

opengaydoor 08/16 11:32講什麼廢話 笑死