Re: [分享] 英國皇家空軍交付3615枚輕型反坦克飛彈
這次反戰車飛彈大放異彩,讓有很多人都喊戰車無用論
但是其實這個在50 60年前還沒有複合裝甲也沒有反應裝甲
Heat 彈當道的年代,就已經很多人在喊戰車已死。結果到了現在
戰車依舊是陸戰之王
我們可以看一下經典戰役
節錄 尖端軍事科技的文章
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=598
如果今天沒有那兩台M1的話,第二次法魯加戰役死的陸戰隊我看只會更多
這次烏俄戰爭,反戰車飛彈與戰車的對決,戰車會那麼吃鱉的情況。
主要還是戰場環境,國際條件,以及戰術都不利於俄方所導致。
你不能拿這場戰役就說戰車無用。
前面的大大記得也有介紹美軍在第二次波灣的時候如何配合的影片
--
為什麼人在面臨deadline時 總是可以做到 爆發潛能以及打掃房間兩件事??
--
如果要美軍這樣的話 那戰車真的威脅性變低了
戰車從誕生開始就一直面對各種威脅
你可以說他不再那麼無敵
除了聯軍外 還有哪隻軍隊能搞得像波灣戰爭
但是沒有到無用的地步
T-72不要對標槍了 對輕式的鐵拳都很沒用
所以我才說威脅性變低 不可能完全無用~~~
敘利亞的內戰,政府軍在經過反戰車飛彈洗禮後
戰車也是有在點反反戰車飛彈的技術 不過目前沒實戰
認證
也學會應對的技巧
戰車地位或許有下降 但對步兵來說還是相當有力的支
援
不是坦克沒用 而是俄國45噸級坦克沒用了
T-72有複合裝甲.反應裝甲,擋的住輕型的
前提還是要用對地方跟戰術
那是敵人只有RPG沒有NLAW或標槍這種重型反坦克
敘利亞政府軍之前有遇到拖式,確實也造成他們不小的損失,但是後來他們有調整戰術 反政府軍的要快速獵殺到坦克也沒那麼容易。不過這次烏俄戰爭有點特殊的是 標槍多到靠北XD 這個真的不好比較
反裝甲比較需要的是士兵的膽子….這比較麻煩
你但凡空地一體化推進,偷襲大概只能在城裡有效了,
俄軍自己活該
畢竟是人對上鋼鐵
坦克擅長的野戰 這樣的戰場 未來感覺只會減少
戰車還是有必要啦 但是需要人抬轎
前提你要有全世界送你反裝甲彈
很貴的
而且要狗屎運到像俄羅斯的步兵沒在偵查
不覺得戰車無用 反坦克就是防守方特別好用
依賴空優的情況會變得相當常見
要反攻還是需要坦克戰車
正常坦克裝甲車是需要空陸協同 只是這次俄軍沒空優
對手是烏克蘭 算是俄軍的萬幸 不然連RPG都用不上
然後指揮也很混亂似的
餓軍是步兵都搞不定 沒掃蕩就是讓坦克送死
就能把他們在道路上的坦克長蛇陣 給踹了
打仗還是要野戰阿,不可能一直待在城市裡
城市戰也很需要戰車阿,戰車就是一台會移動又堅固的火砲平台 你步兵如果發現很難攻的據點,要呼叫砲兵給他來頓粗飽還要時間,又不是美軍可以為了 一個狙擊手就叫F18丟JDAM處理。 這時候你身旁的戰車就是你的好夥伴
因為這一次贈送的反裝甲火力超級多
如果是兩個差不多的國家打,空地一體化推進沒空優也
要上阿,不然打鬼的仗阿
別打了,一起洗洗睡
俄軍以前的對手都不是像烏軍這種有一定物資量的
我是覺得如果兩個差不多的國家打 俄軍會送頭的...
守方一定大優
從這邊更可以感嘆一下老美的物資海真的可怕
俄國有步兵阿,只是裝甲車也被打爆 BTR.BMD
也不是美軍的物資海可怕 俄軍制空權一直沒掌握
俄坦克被javelin 鎖定能反制嗎
導致IL-76不敢輕易載物資運輸
烏俄之戰 這還是建立在烏克蘭空軍蠻弱的情況下
是說如果西方沒送一堆單兵反裝甲防空武器 基輔會不
會已經掉了?
北約跟米國的無人機一直在邊境情蒐 俄軍也沒膽打
只能說有沒有開戰爭迷霧真的差很多 xd
這是因為對方只有 RPG 啊 @@ 相對於 NLAW 的武器
看來租借法案的力量 還是比蘇聯強
戰術單位的編成問題吧,沒想到一堆刺針
看到俄軍的行軍 轟炸機應該會很想出動~~~
在俄系這邊根本不存在, 真正的ATGM窮國玩不起
空運只是杯水車薪 你最終還是要靠地面運送給前線
dalensona 說的非常有可能 因為開戰前沒多久
英國才剛提供一批 NLAW 和刺針
會,烏克蘭可以撐到現在除了他們本身戰鬥意志很強以
外,歐美援助的大量武器跟情報是個很大的關鍵
俄國現役的APS系統ARENA雷達不被認為能更有效看見來
襲火箭,而且可能傷到周遭的步兵。Shtora-1則是針
對雷射類型的攻擊,但是歐美系的反甲飛彈、火箭都不
坦克當然不可能無用 前提是那個國家要民主清廉
依賴雷射導引
旁邊有台戰車支援也有提振步兵士氣的效果
看T80被開罐成這樣 我不覺得 某國90 95 99會好到哪
裡去
坦克就是會移動的防守工具
這是平地俄軍才能這樣推.台海戰的話 搶灘難度又更高
我很難想像某國96式 99式登陸成功在台灣穿梭的情況
台灣只能導彈轟炸,搶灘是自殺嗎?
只有導彈轟炸打不下台灣啊
你就算把中國所有的常規飛彈都拿來打台灣也洗不完地
戰車在進攻方應該需要一些空優才能順利推進吧
中國搶灘跟自殺沒兩樣,但要導彈轟炸大概要數百萬枚
才可能把台灣西部夷平,當然沒人會這樣做
坦克對輕武裝力量還是有絕對優勢的,俄國算是被圍毆
以前的戰場是連RPG/LAW數量都有限,要花時間才能就
位。但這次是連標槍/NLAW都隨手一發
所以也只有核彈啦,沒有要用核彈的打算不會來打台灣
的啦,當然不用怕囉
然後那些什麼高規武器也不用 就陸對空 就好
坦克要被真正淘汰得有能取代其定位的東西出來才行。
台灣有大量的城鎮,不要說NLAW標槍海,光66和紅隼
就夠裝甲兵吃苦頭了
不用戰車就是用人命填
台灣如果完全反甲取代戰車就會變得跟烏克蘭一樣沒
有反推能力
台灣的主要威脅一定從海上來 需求完全不同
塔奇克馬(咦
戰車還是要阿不然步兵遇到碉堡不就不用打了
如果主要用途變成拆工事,那麼120/125等滑膛炮的意義
就讓人懷疑了
而會讓人考慮是不是用120線膛迫砲甚至105/122/155
榴彈砲裝在車上,再帶一些ATGM應付對方戰甲車
突擊虎:城鎮攻堅戰? 該我上了
M-60A2?
152mm低膛壓線膛炮搭配反戰車飛彈
M-551.MBT-70也是
美帝讓120滑膛砲搞出M908破障彈後
已讓能配HESH的旋膛砲失去拆房優勢
所以不用擔心120滑在都更時代的意義
這次的反甲密度應該是有史以來第一,超異常情況
航母出來一下,一堆專家也繼續擁戴巨艦大炮主義
M908的空間利用率還有改善空間
例如不考慮和既有炮相容,則可縮小藥桶或是擴大彈頭
變成一隻直管狀
大艦巨炮結束的原因比起CV更偏向反艦飛彈/巡弋飛彈
/初代防空飛彈
畢竟IOWA打船打一小時效果可能還比不上幾發Talos
大艦巨炮若還有用途,航空母艦造成的威脅還可接受
但若連用途(水平線內大量輸出火力)都沒了則無意義
坦克的時代已經結束了
推戰線反攻還是需要坦克的幫忙
同意樓上
坦克在防守方 還是很好用的 但進攻方 推進路線長
就很容易被伏擊 特別是深入敵軍後方後
城鎮戰 坦克一樣很容易被伏擊
諷刺的是 沒有坦克的話純步兵城鎮戰更艱難
所以就算明知道很艱困還是要上
光反登陸消波塊什麼甲車都上不來
爆
你可以看一下台灣買到M1A2T的時後 有多少人各種花式崩潰就知道M1A2T有多威 不過看看別人想想自己 這波很多人在吵台灣要買更多標槍 還標槍要放到警察局…10
先前看書有講越戰的一個例子,美軍車隊在行進中遭到越共伏擊,同行的戰車趕緊上前火力壓制掩護步兵。 在車上彈藥打光後車長要求後退以免被開罐頭,指揮官聽了說不行要留在原地。 在越共撤退後,指揮官解釋說戰車那時後退場會讓步兵們士氣大傷,戰線會崩潰,所以沒彈藥也要留下來壯膽。 可以理解老俄的步兵們看到裝甲載具一直被開罐頭後,戰鬥意志會受多大的影響了。 -----爆
首Po以下是中文翻譯 英國皇家空軍交付3615枚輕型反坦克武器(NLAW)給烏克蘭!
爆
[爆卦] 基輔郊區戰車砲擊汽車自戰車碾壓汽車後,基輔郊區外出現戰車砲擊汽車的影片,是不是怕被接近丟汽油彈? 總共開了兩砲,第一次應該是樹林擋住砲彈路線,第二次直接命中 ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)爆
[轉錄] 基輔郊區戰車砲擊汽車作者: red1636 (Security) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 基輔郊區戰車砲擊汽車 時間: Tue Mar 8 22:14:12 2022 自戰車碾壓汽車後,基輔郊區外出現戰車砲擊汽車的影片,是不是怕被接近丟汽油彈?72
[討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?主力戰車存在的一大目的是具有戰車砲 戰車砲能射出1700m/s以上的砲彈 這種彈速任何反應裝甲都反應不及 因此戰車砲對於戰車的威脅仍然遠大於多數步兵反戰車武器 因此主力戰車仍然有其其存在必要51
Re: [提問] 台灣舊型坦克的戰時使用時機替N67大大轉貼 不陳述任何個人意見 ################ 整部都在亂說 1.來的只有二個營加上裝校教勤車,是要取代什麼舊戰車? 2.M109是砲車不是戰車32
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?個人不專業的看法 首先,戰車就算沒了裝甲,他的大砲也很好用,他的輪子(機動性)也很好用 唯一的問題是裝甲好像不是很可靠的,會被開罐頭 所以我覺得問題應該換成戰車應不應該追求厚甲 如果用厚甲擋下敵人的砲彈飛彈已經是不可能的夢想9
[問卦] 烏克蘭戰車打俄羅斯戰車算公平對決吧三十年的波斯灣戰爭中,伊拉克的T-72因為把彈藥架放在車體中央佔空間還不小,只要擊穿 正面或側面就很容易殉爆,反觀美軍M1戰車的彈藥塞都在後腦勺還用防爆門隔開來,安全係 數屌打T-72,實在有失公平,不講武德。 回到今日,這次烏俄對決雙方都大量使用前蘇聯的T-72、T-80戰車,兩款戰車的彈藥架都在 車體中央,只差在一台彈藥擺放是橫列另一台是直列。5
[問卦] 國軍是誰規定 要講戰車 不能說坦克的?如題 國軍都講戰車 不講坦克 聽說裝甲學校教官 聽到有人說坦克 會罵說4
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?戰車只是碰到巷戰,IED,無人機很吃虧 戰車是重點突穿火力 回顧戰車史,一戰雙方僵持在壕溝,用戰車突穿解決 戰車一直都是用來來解決步兵,砲兵僵持的局面 戰車在戰術上不是第一個接敵的單位