[討論] 台海作戰應該不是決戰於境外吧 ？
十幾20年前的思維是決戰境外
但是2022烏克蘭這一場告訴我們
先把敵人騙進來再說啊
至少先讓3分之1的敵軍進到你的領土之後再進行大規模絞殺
而且現在的戰爭你登入並不等於佔領
台灣也可以先讓共軍登陸
然後再一口氣絞殺在海灘上面
不知道這個思維對不對？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台灣海峽:Am I a joke to you?
餵魚的cp值高很多.....
你平民要撤去哪裡?
這不是八卦板...
你就有個強上幾十倍的天險海峽了幹嘛還引進來自家..
還讓共軍上海灘？做成魚飼料比較快
絞殺很傷手的你知道嗎
狙其中渡不是比較好嗎？
出一張嘴，你要怎麼說服人去灘頭絞肉，就為了滿足你
可以讓他沉下去幹嘛不要
的想像
烏克蘭是無險可守，不得以才讓俄軍入境
樓上不要笑他,因為現在部長也是這樣規劃...
你要先讓誰去死，你嗎？
在海上就能點掉的東西 幹嘛放上岸
我們有險可守，幹嘛不用，還好大家腦袋都沒壞
很多人笑原po但現在國軍正在這樣做啊
國軍那些低能，大家都知道沒救了，能怎麼辦
你們都腦袋沒壞,但是我說部長他...
不能資源回收的東西還是去當魚飼料跟人工魚礁就好
人家步兵拿標槍打坦克，我們步兵用刺槍殺敵
這只代表對岸登陸不等於投降罷了，有最佳方案當然用
最佳的
今年好像有説以後假定的戰場是開在對岸
把臺灣海峽弄成鐵底灣不香嗎？
經濟：GG
某些推文又在帶風向？
台灣腹地縱深不夠~~ 能夠在境外消滅兩棲部隊是最好
這邏輯有點像內奸…
無聊當有趣
能境外決戰當然比較好，你能反攻大陸當然更好，只是
班長大家叫不要打登陸艇了 一起當步槍兵趴海灘
不行而已。
烏克蘭是無險可守 才退回都市水泥叢林
他如果有個海峽可守 一定做一堆反艦飛彈伺候敵人
灘岸殲敵，改成集結就殲滅，這樣第一波戰損會在對
方
等到登陸就是肉搏戰了~~有台灣海峽當屏障為何不用
陸軍每年都在演習登陸戰試射海上進犯載具
這裏是群聊，不是男同俱樂部
沒想到一堆人不知道 還在軍武版高談闊論XD
為啥要讓敵軍登陸,直接人生登出不是更好
台灣的戰略應該是要盡可能讓解放軍咕嚕咕嚕，等到
海空優沒有了以後引導進市區，還有得解放軍吃苦
騙過海峽中線就可以開始餵魚了 海灘再一波
騙進來台灣幹嘛？有個台灣海峽可以好好打 硬要騙進
來？？
邱國正表示，若受訓是城鎮作戰，到海邊是否就不會作
戰了，因此他主張統一強化基本戰鬥教練，把兵源訓練
好之後，就沒這問題，後備軍人到哪裡舉槍都能瞄準。
劉建國追問，所以這三種類型的守備項目已不復在。邱
國正表示：「對，不復在。」
那是沒有天險的作法 台灣有海峽 把共匪拿去餵魚不是
半渡而擊，方為上策
很好嗎?
手上有槍不用 故意放對方衝過來肉搏?
不對 烏克蘭台灣10幾倍大 台灣哪有腹地誘敵深入 你
放著海峽天險不利用？
更別說對方手上也有槍 還比你多
海空軍+防空系統不香嗎
但源頭打擊，更為高妙！
一個四周都是平原 國境超長 一個小島四面環海 是在
比較啥？？
能在海上幹掉敵軍，為何要等人登陸肉搏?
兵半渡可擊 少數搶灘的殲滅 上城鎮的再圍剿 最好別
打到城鎮戰
是因為俄羅斯軍隊出乎意料的腐敗失能才打成這樣，
別把老共想的跟他們一樣廢
讀讀孫子，看看戰史
覺得老共軍隊的腐敗程度可能跟俄軍有得比 而且實戰
經驗更是少得可憐..
欠水桶
2
不對，敵人會乖乖待在海灘給你絞殺喔？
黑水溝就是境內
試問 現在烏能把一架運載大量傘兵的運輸機打下來
窩知道，在台灣海峽牽一條鐵索橫海豈不美哉
不要這麼天真好嗎？
你是烏你要直接把他打下來還是讓他空降後再來圍剿
在海上絞殺阿，你還不用清垃圾。
60萬平方公里 vs 3.6萬平方公里 你家有人家廣袤嗎?
沒有縱深可以迴旋啊這位施主
無論共軍有沒有腐敗 常規戰力的量級還是比俄羅斯龐
發文前有先想過合理性嗎？
大吧
人家有戰略縱深台灣有啥你要退到太平洋？
光刺刀繩解放軍就嚇尿了！
決戰境外 是不是怕了
克里米亞的面積是台灣所有平原面積的3倍....
你有十六七倍的國土跟死傷覺悟可以釣進來單兵絞肉啦
台灣沒有縱深，敵人進來就GG了
掰 打下去餵魚還不用清理戰場不是很好
宋襄公4ni?
把整個台灣當基輔 海洋當縱深 所以潛艇很重要
拿韭菜餵魚不是更好 隔年漁獲量大增
沒掩體的海上不打 等對方到陸地有地方躲再打?
基本上三軍沒法偏廢的
烏克蘭平原面積是台灣平原面積的65倍
怎不說反攻大陸
老共的戰力是未知，畢竟他們幾乎沒有參與實戰（中
印邊界那種丟石頭拿狼牙棒打人的就別提了），要我
說的話，我會覺得應該跟俄軍Level類似
還不用清未爆彈跟 撿屍體
台灣TMD是個海島
解放軍這幾十年來用途從來都是壓迫自己的人民而已
不懂講事實怎一堆噓 中國體量就那麼大 還在想著決
戰境外 是不是鴕鳥啊？ 台澎防衛作戰第一個幹的地
我也是這樣想中國這麼多防空 他的領土太大 加上他的都是飛彈車根本不會龜在那裡讓你打 我就搞不懂源頭打擊這個效果到底有沒有被驗證過
方是西南海域跟澎湖選一個
在海上殲滅絕對比陸地好打...
騙人不會打仗只是自欺欺人 烏克蘭軍隊就是騙自己不
會打 2014年才會被尻哪麼慘 烏東被獨立
要是烏俄之間有個海峽，你看他怎麼打
台灣太小，而且還隔海峽，不用這個是棒槌。
烏克蘭應該有台灣的五倍大吧...
若侵台當然是先餵魚，上岸後再絞肉，絞多少算多少
囉
台灣是離中國很近得小島
登陸後等著專殺共軍補給
這個思維不對
烏克蘭是沒能力把俄軍擋在境外，不是故意放人進來宰
要知道這個很爛的俄軍第一天控制的區域就超過台灣所
有平原面積
大海無情 損傷落海跟在陸上 差很多
還有中國比俄國更高機率丟核生化武器
核生化中國必丟的
他們並沒有把彎彎當人看
阿如果真的讓中國控制港口 持續建立補給線 你要退去
哪裡？？再假使美日韓像北約一樣 軍援但不出兵 那你
讓他們登陸進來 是不是搞的跟烏克蘭一樣痛苦？
你當樂山雷達是建來當玩具？
俄羅斯沒有學北韓和越共一樣挖地道
拜託，海空還是要打，是真的沒辦法了被大規模登陸
了，才打絞肉城鎮戰好嗎
日本當年打203高地就是挖地道
打進來城戰 美日韓軍援但不出兵 像烏克蘭狀況一樣
的話 台灣就已經快要輸了 就算沒輸 內部也痛苦的快
炸鍋了
目前尼古拉耶夫還沒失守
海空戰、陸地戰全都認真準備不好嗎？
共軍一上岸，台灣基本上就投降了，怎麼打
台灣可是血祭中共官兵的國土鍊成陣
在海上人數就沒很大意義 最好是在海上解決
美國可是有把握從中共手中奪回台灣的
他們都公開了台灣奪島地圖
古代不是有個笨皇帝 渡河時不打 等人上岸才打
結果輸到脫褲
日本再武裝也比波蘭容易
共軍一上岸，海馬斯 帕拉丁招呼下去
而且日本武力本身比波蘭高出好幾個檔次
台灣戰意沒烏克蘭那麼強吧 人家也是常在打仗的
可以直接絞殺在對岸的灘頭集結地
若上岸就投降 也就等著被中國清洗掉而已
源頭打擊效果不是重點，而是你有這個意圖，造成他
顧忌就得退的更遠，能爭取到更多戰略縱深
轉joke版
至少俄羅斯有人敢反戰，中國可沒有
不對，登陸以前打掉，CP值更高
反向思考 距離拉遠命中率下降時雙向的，中共飛彈洗
地的效果也不好，他有放棄嗎？
台灣就飛彈最多往海空打 靠兵擋在灘頭沒啥用吧
臺灣有很多軟爛黑土嗎？烏克蘭的黑土=臺灣海峽
絞殺還是要的 只不過對象是在台的舔共台奸
俄國是普丁獨斷，中共是整個黨政軍歐印台灣
草莓兵有那個本事＝ ＝？
台灣被大規模登陸大概等於人家可以封死你的航運，
那根本不用登陸
有天險不守硬要給人拆家
台灣海峽這麼好用的天險不用..讓敵軍登陸??
台灣陸軍需具備的是反斬首，反機降跟反登陸，其次
才是城市戰
如果能在境外打退為什麼要造成境內財損？
no
連尼米茲都怕登陸台灣了，中共不怕嗎？
最後美國選擇了麥帥的光復菲律賓戰略
台灣海峽這麼好用不用
草莓兵應該還是比痛哭的PLA菜兵或自摔賴別人的800
壯士強太多了
其實大家也不用看到境外就先噓啦 如果那個領土大小
包含領海的話確實差不多吧 如果是說陸地...我等等幫
你補噓
智慧水雷 魚雷 飛彈 都來一些
共軍都是獨生子，死不起
那裡來的境外,全世界都是祖國的
就是再一次228
如果全都咕嚕咕嚕 沒有太多屍體照 對岸就號稱「惩台
戰役英勇烈士35人 台軍屍橫遍野 惩台目標達成 台灣
不會台獨 中國人不打中國人」面子給共軍 台灣在享60
年太平 這樣不是很好嗎？
聽說以前有個人叫做宋襄公
PLA全部餵魚比較省事，雙方都不用清理
決戰海上，讓對面的摸上岸對我們不會比較好
全部下去餵魚做魚礁比較省事
宋襄公聽過沒？
我們買了幾百顆魚叉就是要來叉魚的
死亡公路（ X）死亡海峽（ O）
烏克蘭是不得已好嗎 打到橋都炸光了
用點腦 加油
拜託，簡單想一下，你海上打三發可能就會沉的，陸
地上你要打多少發才能消滅？
打沈一艘大船可能一次上千人一起餵魚
質疑決戰境外 很多人會抓狂
以中共兩棲登陸的實力，要境內絞殺的話說不定國軍還
要先幫解放軍卸貨咧笑死
發廢文的思維是不對的
好在你不是國防部長
有台海護城河你還放進來....滾回八卦
不先餵魚還等絞肉一整個問號
這種低級發文，還不桶嗎？
廢文
美國智庫以前就提醒過台灣要善用機車戰術
朱，，首戰即決戰
個人淺見 建議多關注義務教育地理知識 「談事實」
海上決戰完了 才會登陸戰呀...怎可能放人進來
美國官員給你點讚 內行
我認真覺得你只是來嘴
柵欄又壞了
GDP不知道要降多少
建議您先去搭船一下好嗎? 正常知識連軍盲如我都知道
讓他們下海當飼料把魚養肥不是更好
你的手機肯定沒有google earth
當然不對啊 我們跟烏克蘭面對的敵人狀況跟地形完全
不一樣
戰略大師
隔著一個海峽 那把解放軍打下去餵魚才是最好的戰術
你要在解放軍死了很多人才登陸 故意讓解放軍上來幾
十萬人 然後再斷補給 一口氣把解放軍全殺光嗎?
你讓烏克蘭重選戰役，他一定選台灣這張地圖
？？？
台灣這麼小 不能這樣玩
哦
我是不推薦拉，畢竟這樣死比較多人，而且在海上打
比較快
不要鬧好嗎
您宋襄公再世?
你上就支持
天才
敵人在海上讓你練習打靶不要，讓他上岸？
在海上連掩體都沒有，你不打？
最大的優勢不用，智力測驗可能會不及格
海上就處理掉當魚飼料
境外、島上全都十足準備不好嗎？何必有所選擇呢？
......
那請您完整論述 不要像伸手牌丟個問題人就不見了
黑板水準
在海面上幾發魚叉就是一船的人跟重裝備,你把他留到
海灘上實在是沒什麼意義
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序![[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？](https://i.imgur.com/O1koQhKb.jpg "[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？")
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來，雙方要在白俄談判 如果雙方達成了： 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立（意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來） 二、烏克蘭承諾不加入北約![[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧](https://i.imgur.com/AinEv9jb.jpg "[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧")
31
[問卦] 不是啊，國家對我這麼差，我幹麻戰死？乾你娘 台灣出名的低薪高房價 房價所得比全球第一 生育率倒數第一 還需要再多說什麼？![[問卦] 不是啊，國家對我這麼差，我幹麻戰死？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/01/29/20190129-054008_U5965_M495947_2072.jpg?itok=uMJaFc0U "[問卦] 不是啊，國家對我這麼差，我幹麻戰死？")
17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點： “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”![[討論] 中國絕對不會打台灣](https://i.imgur.com/aKK8IsUb.jpg "[討論] 中國絕對不會打台灣")
1X
[提問] 烏俄兩軍的決戰的時間點？五天 雙方看起來並沒有大規模的會戰與決戰 俄羅斯十幾萬部隊 烏克蘭也有號稱二十萬部隊 但我居然是看到總統叫人民裝雞尾酒？19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打？八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說，渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射，取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法？6
Re: [轉錄] 專訪葛來儀：台灣應貫徹不對稱作戰其實沒這麼複雜, 台灣沒有縱深, 也沒有腹地可以打游擊、運動戰, 所以台灣需要的是能夠撐過第一波攻擊後的反擊力量。 如果沒有意外, 第一波攻擊一定是飛彈的飽和攻擊, 針對所有軍事用地、機場、雷達、防空系統,
![[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事](https://i.imgur.com/3fQ4ADLb.jpg114.136.211.228 "[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事")
42
[分享] 中國為什麼會挑無冤無仇的菲律賓![[分享] 中國為什麼會挑無冤無仇的菲律賓](https://i.imgur.com/xuCVhUTb.jpeg "[分享] 中國為什麼會挑無冤無仇的菲律賓")
13
Re: [新聞] CSIS兵推![Re: [新聞] CSIS兵推](https://img.youtube.com/vi/zXg4pBXBZ48/mqdefault.jpg "Re: [新聞] CSIS兵推")
25
[情報] IDF尋獲3名人質遺體![[情報] IDF尋獲3名人質遺體](https://i.imgur.com/rBJSHVvb.jpg "[情報] IDF尋獲3名人質遺體")
27
[分享] 由美國F-15EX分析報告及幻象2000延壽案![[分享] 由美國F-15EX分析報告及幻象2000延壽案](https://img.youtube.com/vi/tY6LfRiu7Mw/mqdefault.jpg "[分享] 由美國F-15EX分析報告及幻象2000延壽案")
9
[分享] DE M-SHORAD雷射防空系統測試意見不理想![[分享] DE M-SHORAD雷射防空系統測試意見不理想](https://i.imgur.com/4z1j2Ptb.jpeg "[分享] DE M-SHORAD雷射防空系統測試意見不理想")
23
[分享] 為何俄軍能快速推進? 淺談哈爾科夫攻勢![[分享] 為何俄軍能快速推進? 淺談哈爾科夫攻勢](https://i.imgur.com/FQD8jaTb.jpeg "[分享] 為何俄軍能快速推進? 淺談哈爾科夫攻勢")
6
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/18)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/18)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441199343_795039619475785_3724780032057417682_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=3uOnccIkG_sQ7kNvgELYq_W&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC8u0hxVMOd3z_5ADUhrIvcQ81lMNm26V8V5pvnvYwlBQ&oe=664E207E "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/18)")
22
[分享] 烏克蘭發動大規模無人機打擊![[分享] 烏克蘭發動大規模無人機打擊](https://i.imgur.com/mHznvtGb.jpeg "[分享] 烏克蘭發動大規模無人機打擊")
13
[情報] 烏俄戰爭-ISW情報（20240517）![[情報] 烏俄戰爭-ISW情報（20240517）](https://i.imgur.com/5FS8b5Tb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW情報（20240517）")
4
[分享] Frontelligence烏俄前線戰況 - 2024/5/17![[分享] Frontelligence烏俄前線戰況 - 2024/5/17](https://i.imgur.com/SrI9HGTb.jpeg "[分享] Frontelligence烏俄前線戰況 - 2024/5/17")
X
Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻7
Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻![Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻](https://img.youtube.com/vi/DCA1WqQfN9I/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻")
1
[情報] War Mapper烏克蘭戰線更新(20240518)![[情報] War Mapper烏克蘭戰線更新(20240518)](https://i.imgur.com/jgHUCdcb.jpeg "[情報] War Mapper烏克蘭戰線更新(20240518)")