[分享] 美國海軍第一次用雷射「又」擊落飛彈
https://insidedefense.com/daily-news/seminal-achievement-dod-shoots-down-cruise-missile-laser
.
(取自臉書flak大大)
https://i.imgur.com/hByuDCp.jpg
美國海軍終於再次以雷射擊落了巡弋飛彈靶標
為什麼是「再次」?
其實萬惡的美帝早在1970年代就曾熱衷於發展雷射防空系統,當時的海光(SEA LITE)計畫就曾於1987年多次擊落模擬巡弋飛彈的BQM-34次音速靶彈,並在1989年擊落終極目標:由護島神衝壓飛彈改裝而成的汪達爾(Vandal)超音速靶彈
然而,海光的問題有二,一是採用氟化氘激發,高溫毒性的化學氣體在船上的處理相當麻煩,二是它的雷射波長為3.6-4.2微米的中波紅外線,需要1.8m直徑的光學鏡組,這兩個因素導致它非常佔空間。後來美國三軍決定砍掉重練,用電力驅動的固體激發出1.06微米的近紅外線雷射,使整體系統都能縮小,但這過程就花費數十年才再度造出能擊落飛彈的「武器級」雷射。
終於又成功了
USN:雷射防空實驗成功了!快去買通宣傳DF-21能突破標3+6+神盾的所有攔截方法,然後跟元老院要個500億來把雷射功率加大到可以打HGV
https://i.imgur.com/SHKWHjC.jpg
PLAN:美軍又成功了,快去宣傳055有潛力無痛升級雷射防空,力壓美帝最新神盾艦!
https://i.imgur.com/pUdUSFC.jpg
美軍的成功就是解放軍的「雙倍」成功
果然中或贏...
--
雷射槍
又是外星科技
阿共的電磁砲不知道裝到哪去了
下一步是光菱坦克?
美軍:給我錢,不然解放軍好可怕
有生之年能見到Mega粒子艦砲嗎?
我以為電磁砲會比雷射武器更早投入戰場的
可提供烏克蘭測試嗎?
不知道雷射砲從光束照到飛彈到引爆擊落需要多少時
間
如果對方使用大量飽和攻擊 可能防禦效果還是有限?
打飛機可能更有用?
船上放氫氟酸太刺激了
我知道 最後就是雷神之鎚
好像CnC General裡面的雷射將軍
雷射武器應該都是讓目標失控 不是引爆
電磁砲不是太貴嗎?
而且我記得冷卻充電時間還滿久的
所以我說那架雷射飛機什麼時候可以拉出來
電磁砲貴到跟飛彈差不了多少,那我用飛彈就好啊
雷射將軍要出來啦
光稜塔
要裝核反應爐嗎
電磁砲是美國放棄 中國說要做
然後就來一個大外宣美國放棄但是中國已經快成功了
這是影射林肯號航母戰鬥群在黃海包圍俄羅斯核潛艦
之際金三胖試射洲際導彈升空20公里被爆炸是美軍制
橫核威脅的技術
以下廣告皆由美國海軍贊助
星際大戰要開演了嗎?!
沒大氣效應, 放在星艦上可以拿來當艦炮打衛星?
朱瓦特本來是要裝電磁炮的, 但是貴到爆就放棄了
不然很早以前就試射成功了
沒到宇宙世紀,還是用飛彈划算
金三胖的導彈拆開來就是中俄的技術,破壞掉朝鮮的
試射證明中俄核導彈不足以威脅,所以今天拜登就要
跟習包子通電話給習下最後通牒
這個真的恐怖了
遇到霧霾還不都是廢物
可是梁家河小學生決定要降低霧霾防禦陣地 自廢武功
以後可以像電影那樣,雷射快速掃過去,一整排爆嗎...
要是導彈外觀配置太空船這種陶瓷外殼超耐高溫有用
嗎?
ddg大有來源嗎? 不然北韓很久沒失敗過了,真的蠻奇怪
我知道啊 空軍將軍
講錯 雷射將軍
回45樓 我在中推潛水23天在一個來自世界各地的中國
人群裡面聽到他們這樣分析的
陶瓷他的熱傳在高溫下是會提升的喔
不過說真的 我也想不到什麼材料比較好 用高分子那受
熱體積變化一定很大 也許用鑽石鍍膜可以 但以導彈面
積來說搞這個很貴
這雷射炮功率跟光刻機功率不知道那個更高 都需要專
項發電設備供電
星戰計畫要重啟了嗎
光刻機是因為要EUV吧 功率應該不高才對 這種雷射只
是要切割用的是二氧化碳雷射那種
光刻機是要精準 功率高是要直接燒穿晶圓嗎?
光稜坦克
蝕刻是要讓製程變更小又不是要打飛彈 只要波長短就
好
不然掰個碳碳複材或是釔安定氧化鋯好了
不然就是把所謂的refractory metal抓出來慢慢猜
鎢鉬鉭鈮摻一摻
這邊分享一個觀念 波長愈短能量愈高沒錯 但雷射功率
是指它的強度 這和頻率所代表的能量無關
又成功啦
同樣功率不同波長的雷射 只要能過材料的功函數 它的
光電效應出來的電子量是一樣的
所以拿紅外線雷射去切割東西沒有比較難切
光刻機之所以要極紫外線 則是它的精細度和波長有關
愈短愈好
欸 還真的有碳-碳複合材料,之前用在太空梭的鼻椎,
稱作RCC(強化碳-碳複合材料)
那艘船是博派的金剛變的吧
美軍怎麼進步了?有些人不是認為只有中國會進步
其實波長還是有差,材料對雷射的吸收率不同,不過考
慮空氣吸收還是1um那附近好,你看Lida也是用那附近
的波長
然後光刻機是大陸用語
另外EUV根本不是雷射@@
防禦性武器?
叫光刻機,確實會誤以為是雷射切割
原來預想情境是北韓幫俄國射核彈,難怪金小胖要射
個失敗品
EUV是為了單位時間多曝幾片抵消天價機台成本,才需
要高功率。類似雷射功率調高單位時間多接戰幾個目標
我雖然是講用掰的 不過我講的都是高溫議題上會看到
的東西 碳碳複材問題在他不環保還有高溫氧化 不過其
實到這種高溫 材料不是直接融掉就是要面對氧化問題
所以我才會說真的想不到用什麼材料比較好 因為現階
段的技術各種材料在那種高溫下都有難處
我知道光刻機不是雷射切割啦XD 正負光阻劑 我講這
個出來你就知道我沒有把它當雷射切割
至於吸收率(光譜學創傷開關開啟)有很多模型去計算
那就涉及很細部的討論了
查了下原來台灣這邊叫曝光機 確實比較合適
雷射元年
很懷疑雷射武器的實用價值 雖然會讓成本上升 但在只
要在飛彈外殼上做波長對應的光學介電質膜 就可以讓
雷射被反射掉99%以上 加上大氣吸收損耗 光功率其實
剩下沒多少 另外還有雨 霧 塵等惡劣環境下的可靠度
要作為主要防禦手段實在很有風險
關鍵技術絕不會是網路透露的資訊那些
我15年前玩影武者就有了
中或最贏不意外吧
我是覺得介電質薄膜沒機會,超音速飛彈的高溫,震波
,空氣電離等等等coating大概飛個5公尺就消失了@@
波長對應 那下一步就是用dye 雷射跟你玩可調
不太確定飛彈外殼溫度會多少 但買過的介電質鍍膜至
少都可以承受幾百度沒問題 震動測試也都可以過 Dye
雷射可調範圍對鍍膜反射率來說茶沒多少 作為雷射源
製造商是很希望可以大家都買雷射當武器 但評估起來
比起傳統方式實在沒什麼優勢
AT力場什麼時候研發出來?
3馬赫大概350度惹,實在很難覺得光學級的coating撐
得住@@
可能我見識淺薄
350度的話我蠻確定耐得住的 半導體雷射共振腔的前後
鏡面就是介電質膜 而雷射封裝的製程溫度剛好就是350
度起跳
FP或DFB嗎
我自己用Gas Laser時蠻常遇到HR或AR劣化@@
90
[心得] 光秒雷射初體驗心得嗨大家好~ 第一次嘗試雷射,想說可以簡單紀錄分享一下 我的皮膚雖然沒有什麼太大問題 但還是有一些痘疤啦、暗沉跟小顆粒 一些讓人越看越不開心的瑕疵QWQ66
[分享] 洛克西德馬丁成功整合薩德與愛國者系統如題啦 大約在2月底的時候 美國飛彈防禦署 連同我們那個偉大的史塔克企業還有Raytheon(雷神) 一起參與研發了新型的綜合飛彈攔截系統61
[分享] 英國即將在波蘭部署防空飛彈系統如題啦 由於俄羅斯先前空襲烏克蘭西部城市Yavoriv 造成多人喪生 而這個被空襲的地區,頗為靠近難民進入波蘭的其中一個過境點 所以今天41
[問卦] 眼睛雷射方案?安安我肥豬肉~ 豬肉出社會存了一點錢,很想擺脫油油的眼鏡 但我看了雷射眼睛版感覺裡面充滿業配耶 怕 八卦版的潮潮都選什麼方案 卦?27
[問卦] 怎反駁幫你做雷射的醫生自己都有戴眼鏡了一直很想去做近視雷射 但是家人就一直靠北說 「幫你做雷射的醫生自己都有戴眼鏡了」 「真的那麼好他就自己做了」 真的無法反駁耶…31
[問卦] 做過眼睛雷射手術的人會後悔嗎?如題 看過日本有節目問醫生為何不做雷射? 而戴眼鏡,有醫生說雷射會讓你的視覺立體感減弱,所以需要幫客人動手術的醫生幾乎是不 會去做雷射眼睛 之前做過雷射的人有後悔嗎?29
[問卦] 眼睛雷射最頂的是哪家?大家安安 事情是這樣的 剛剛在看水管 看到大學眼科的雷射業配文 那麽 雷射最頂的是哪家啊25
[心得]台南府前靚世紀雷射除毛手機排版,如有閱讀上問題,請見諒。 價錢:私密處雷射除毛談到25k 環境:一顆星 服務:三顆星 在決定做雷射除毛前,查了很多資料,發現三間大家最常推。8
[問卦] 台灣是不是該買刺針跟雷射標槍這次烏克蘭擋下俄羅斯,最主要的關鍵配備就是 刺針導彈 (Stinger) 跟雷射標槍導彈 (Javelin)。 刺針反武直,雷射標槍反坦克 但刺針只能對低空,要高空的話,要靠 AA (Anti-Air) 車9
[提問] 陸戰雷射武器會不會變成標配最近戰爭 不管是雙亞戰爭還是俄烏戰爭 中小型無人機都立大功 而要反制中小型無人機 除了電子干擾外 就是直接擊落