PTT推薦

[分享] 美國海軍第一次用雷射「又」擊落飛彈

看板Military標題[分享] 美國海軍第一次用雷射「又」擊落飛彈作者
miniphoebe
(miniphoebe)
時間推噓47 推:47 噓:0 →:78

https://insidedefense.com/daily-news/seminal-achievement-dod-shoots-down-cruise-missile-laser
.
(取自臉書flak大大)

https://reurl.cc/WkQMoZ

https://i.imgur.com/hByuDCp.jpg

圖https://i.imgur.com/hByuDCp.jpg?e=1667273743&s=ZEPVQS3KHzKYuLhxvXHptw, 美國海軍第一次用雷射「又」擊落飛彈


美國海軍終於再次以雷射擊落了巡弋飛彈靶標


為什麼是「再次」?



其實萬惡的美帝早在1970年代就曾熱衷於發展雷射防空系統,當時的海光(SEA LITE)計畫就曾於1987年多次擊落模擬巡弋飛彈的BQM-34次音速靶彈,並在1989年擊落終極目標:由護島神衝壓飛彈改裝而成的汪達爾(Vandal)超音速靶彈



然而,海光的問題有二,一是採用氟化氘激發,高溫毒性的化學氣體在船上的處理相當麻煩,二是它的雷射波長為3.6-4.2微米的中波紅外線,需要1.8m直徑的光學鏡組,這兩個因素導致它非常佔空間。後來美國三軍決定砍掉重練,用電力驅動的固體激發出1.06微米的近紅外線雷射,使整體系統都能縮小,但這過程就花費數十年才再度造出能擊落飛彈的「武器級」雷射。

終於又成功了










USN:雷射防空實驗成功了!快去買通宣傳DF-21能突破標3+6+神盾的所有攔截方法,然後跟元老院要個500億來把雷射功率加大到可以打HGV

https://i.imgur.com/SHKWHjC.jpg

圖https://i.imgur.com/SHKWHjC.jpg?e=1667291356&s=9mZSIeamDmYSMeYFrqx4nw, 美國海軍第一次用雷射「又」擊落飛彈

PLAN:美軍又成功了,快去宣傳055有潛力無痛升級雷射防空,力壓美帝最新神盾艦!

https://i.imgur.com/pUdUSFC.jpg

圖https://i.imgur.com/pUdUSFC.jpg?e=1667269490&s=-TuCMj1mZWG_oig-J9NkrA, 美國海軍第一次用雷射「又」擊落飛彈



美軍的成功就是解放軍的「雙倍」成功

果然中或贏...



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.76.7 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel03/18 10:59雷射槍

gogotaiwan 03/18 11:02https://youtu.be/jOtwWaM42cI

joe2 03/18 11:06又是外星科技

fetoyeh 03/18 11:11阿共的電磁砲不知道裝到哪去了

lgs2 03/18 11:12下一步是光菱坦克?

gibbs1286 03/18 11:14美軍:給我錢,不然解放軍好可怕

a2550099 03/18 11:14有生之年能見到Mega粒子艦砲嗎?

indium111 03/18 11:20我以為電磁砲會比雷射武器更早投入戰場的

A7911 03/18 11:22可提供烏克蘭測試嗎?

bunjie 03/18 11:22不知道雷射砲從光束照到飛彈到引爆擊落需要多少時

bunjie 03/18 11:22

bunjie 03/18 11:23如果對方使用大量飽和攻擊 可能防禦效果還是有限?

bunjie 03/18 11:23打飛機可能更有用?

abcd1100110003/18 11:23船上放氫氟酸太刺激了

coox 03/18 11:25我知道 最後就是雷神之鎚

cuteSquirrel03/18 11:27好像CnC General裡面的雷射將軍

birdy590 03/18 11:28雷射武器應該都是讓目標失控 不是引爆

saberr33 03/18 11:28電磁砲不是太貴嗎?

lc85301 03/18 11:29而且我記得冷卻充電時間還滿久的

suanruei 03/18 11:29所以我說那架雷射飛機什麼時候可以拉出來

jing025 03/18 11:30電磁砲貴到跟飛彈差不了多少,那我用飛彈就好啊

SCLPAL 03/18 11:30雷射將軍要出來啦

chihchien 03/18 11:30光稜塔

MKIIjack 03/18 11:32要裝核反應爐嗎

Hazelburn 03/18 11:32電磁砲是美國放棄 中國說要做

Hazelburn 03/18 11:32然後就來一個大外宣美國放棄但是中國已經快成功了

ddg00000 03/18 11:35這是影射林肯號航母戰鬥群在黃海包圍俄羅斯核潛艦

ddg00000 03/18 11:35之際金三胖試射洲際導彈升空20公里被爆炸是美軍制

ddg00000 03/18 11:35橫核威脅的技術

st89702 03/18 11:36以下廣告皆由美國海軍贊助

mynews 03/18 11:37星際大戰要開演了嗎?!

pig0038 03/18 11:37沒大氣效應, 放在星艦上可以拿來當艦炮打衛星?

pig0038 03/18 11:41朱瓦特本來是要裝電磁炮的, 但是貴到爆就放棄了

pig0038 03/18 11:41不然很早以前就試射成功了

overno 03/18 11:43沒到宇宙世紀,還是用飛彈划算

ddg00000 03/18 11:43金三胖的導彈拆開來就是中俄的技術,破壞掉朝鮮的

ddg00000 03/18 11:43試射證明中俄核導彈不足以威脅,所以今天拜登就要

ddg00000 03/18 11:43跟習包子通電話給習下最後通牒

stand1234 03/18 11:43這個真的恐怖了

sulaman 03/18 11:43遇到霧霾還不都是廢物

ariadne 03/18 11:45可是梁家河小學生決定要降低霧霾防禦陣地 自廢武功

ohoohoo 03/18 11:46以後可以像電影那樣,雷射快速掃過去,一整排爆嗎...

hbj1941 03/18 11:46要是導彈外觀配置太空船這種陶瓷外殼超耐高溫有用

hbj1941 03/18 11:46嗎?

pig0038 03/18 11:46ddg大有來源嗎? 不然北韓很久沒失敗過了,真的蠻奇怪

pig0038 03/18 11:47https://reurl.cc/5GWyLy

TakeokaMiho 03/18 11:47我知道啊 空軍將軍

TakeokaMiho 03/18 11:48講錯 雷射將軍

ddg00000 03/18 11:50回45樓 我在中推潛水23天在一個來自世界各地的中國

ddg00000 03/18 11:50人群裡面聽到他們這樣分析的

fragmentwing03/18 11:51陶瓷他的熱傳在高溫下是會提升的喔

fragmentwing03/18 11:53不過說真的 我也想不到什麼材料比較好 用高分子那受

fragmentwing03/18 11:53熱體積變化一定很大 也許用鑽石鍍膜可以 但以導彈面

fragmentwing03/18 11:53積來說搞這個很貴

apple00 03/18 11:54這雷射炮功率跟光刻機功率不知道那個更高 都需要專

apple00 03/18 11:54項發電設備供電

DPP48 03/18 11:55星戰計畫要重啟了嗎

fragmentwing03/18 11:55光刻機是因為要EUV吧 功率應該不高才對 這種雷射只

fragmentwing03/18 11:55是要切割用的是二氧化碳雷射那種

fragmentwing03/18 11:56光刻機是要精準 功率高是要直接燒穿晶圓嗎?

driver0811 03/18 11:57光稜坦克

shi0520 03/18 11:58蝕刻是要讓製程變更小又不是要打飛彈 只要波長短就

shi0520 03/18 11:58

fragmentwing03/18 12:00不然掰個碳碳複材或是釔安定氧化鋯好了

fragmentwing03/18 12:03不然就是把所謂的refractory metal抓出來慢慢猜

fragmentwing03/18 12:03鎢鉬鉭鈮摻一摻

fragmentwing03/18 12:08這邊分享一個觀念 波長愈短能量愈高沒錯 但雷射功率

fragmentwing03/18 12:08是指它的強度 這和頻率所代表的能量無關

ketter 03/18 12:09又成功啦

fragmentwing03/18 12:09同樣功率不同波長的雷射 只要能過材料的功函數 它的

fragmentwing03/18 12:09光電效應出來的電子量是一樣的

fragmentwing03/18 12:11所以拿紅外線雷射去切割東西沒有比較難切

fragmentwing03/18 12:12光刻機之所以要極紫外線 則是它的精細度和波長有關

fragmentwing03/18 12:12愈短愈好

mmmimi11tw 03/18 12:18欸 還真的有碳-碳複合材料,之前用在太空梭的鼻椎,

mmmimi11tw 03/18 12:18稱作RCC(強化碳-碳複合材料)

gwofeng 03/18 12:19那艘船是博派的金剛變的吧

Ives20130 03/18 12:19美軍怎麼進步了?有些人不是認為只有中國會進步

cefywo 03/18 12:27其實波長還是有差,材料對雷射的吸收率不同,不過考

cefywo 03/18 12:27慮空氣吸收還是1um那附近好,你看Lida也是用那附近

cefywo 03/18 12:27的波長

cefywo 03/18 12:27然後光刻機是大陸用語

cefywo 03/18 12:28另外EUV根本不是雷射@@

i220n284 03/18 12:29防禦性武器?

overno 03/18 12:32叫光刻機,確實會誤以為是雷射切割

cannedtuna 03/18 12:41原來預想情境是北韓幫俄國射核彈,難怪金小胖要射

cannedtuna 03/18 12:41個失敗品

kdjf 03/18 12:41EUV是為了單位時間多曝幾片抵消天價機台成本,才需

kdjf 03/18 12:41要高功率。類似雷射功率調高單位時間多接戰幾個目標

fragmentwing03/18 12:59我雖然是講用掰的 不過我講的都是高溫議題上會看到

fragmentwing03/18 12:59的東西 碳碳複材問題在他不環保還有高溫氧化 不過其

fragmentwing03/18 12:59實到這種高溫 材料不是直接融掉就是要面對氧化問題

fragmentwing03/18 13:07所以我才會說真的想不到用什麼材料比較好 因為現階

fragmentwing03/18 13:07段的技術各種材料在那種高溫下都有難處

fragmentwing03/18 13:09我知道光刻機不是雷射切割啦XD 正負光阻劑 我講這

fragmentwing03/18 13:09個出來你就知道我沒有把它當雷射切割

fragmentwing03/18 13:12至於吸收率(光譜學創傷開關開啟)有很多模型去計算

fragmentwing03/18 13:12那就涉及很細部的討論了

fragmentwing03/18 13:19查了下原來台灣這邊叫曝光機 確實比較合適

tomxyz 03/18 14:06雷射元年

mimimi950 03/18 14:06很懷疑雷射武器的實用價值 雖然會讓成本上升 但在只

mimimi950 03/18 14:06要在飛彈外殼上做波長對應的光學介電質膜 就可以讓

mimimi950 03/18 14:06雷射被反射掉99%以上 加上大氣吸收損耗 光功率其實

mimimi950 03/18 14:06剩下沒多少 另外還有雨 霧 塵等惡劣環境下的可靠度

mimimi950 03/18 14:06要作為主要防禦手段實在很有風險

ddg00000 03/18 14:13關鍵技術絕不會是網路透露的資訊那些

ginobili62 03/18 14:24我15年前玩影武者就有了

shawncarter 03/18 14:24中或最贏不意外吧

cefywo 03/18 14:28我是覺得介電質薄膜沒機會,超音速飛彈的高溫,震波

cefywo 03/18 14:28,空氣電離等等等coating大概飛個5公尺就消失了@@

fragmentwing03/18 14:41波長對應 那下一步就是用dye 雷射跟你玩可調

mimimi950 03/18 15:26不太確定飛彈外殼溫度會多少 但買過的介電質鍍膜至

mimimi950 03/18 15:26少都可以承受幾百度沒問題 震動測試也都可以過 Dye

mimimi950 03/18 15:26雷射可調範圍對鍍膜反射率來說茶沒多少 作為雷射源

mimimi950 03/18 15:26製造商是很希望可以大家都買雷射當武器 但評估起來

mimimi950 03/18 15:26比起傳統方式實在沒什麼優勢

jiaxie 03/18 16:12AT力場什麼時候研發出來?

cefywo 03/18 16:503馬赫大概350度惹,實在很難覺得光學級的coating撐

cefywo 03/18 16:50得住@@

cefywo 03/18 16:50可能我見識淺薄

mimimi950 03/18 17:47350度的話我蠻確定耐得住的 半導體雷射共振腔的前後

mimimi950 03/18 17:47鏡面就是介電質膜 而雷射封裝的製程溫度剛好就是350

mimimi950 03/18 17:47度起跳

cefywo 03/18 18:24FP或DFB嗎

cefywo 03/18 18:24我自己用Gas Laser時蠻常遇到HR或AR劣化@@