Re: [討論] 地下工事是不是非常有用

mitic1029 04/26 11:32以前可能有用，現在無人機如此多，早就摸透人數位置

mitic1029 04/26 11:32了

NKN 04/26 11:48"你打不中你看不見的敵人"仍是個有效的教訓

LaPass 04/26 11:49當無人機飛幾百公尺望下拍的時候應該還是有用

vandervaal 04/26 11:54就算看得到還是要有人進去清

driver0811 04/26 11:55不曉得高端紅外相機有沒降價，配備能看出材質差異

driver0811 04/26 11:55等級

Orianna 04/26 12:03阿富汗已經證明山洞隧道等的價值

Orianna 04/26 12:04美軍都無法穿透地理優勢去搞毀塔利班

mitic1029 04/26 12:12周圍毫無掩蔽就挖洞堆沙包，明明就是無奈之舉，跟台

mitic1029 04/26 12:12灣守海灘差不多就是用人頭換戰損比，韭菜多了可能真

mitic1029 04/26 12:12的很有用吧

jimmy8019 04/26 12:31需要無人噴火機械狗狗

birdy590 04/26 12:54當然有用 像加薩那樣跟平民混在一起的話就更有用

mmmimi11tw 04/26 13:01隧道的價值在於你很難在不接觸的情況下完全掌握內部

mmmimi11tw 04/26 13:01雖然你可以很簡單的直接用鑽地彈打爆某一條隧道

mmmimi11tw 04/26 13:01但你是不可能用大量的炸彈完全摧毀隧道群的

tsairay 04/26 13:11隧道沒有那麼神,人要在裡面要不要通氣呢

tsairay 04/26 13:12你總要有換氣設施吧

Sianan 04/26 13:21你為什麼覺得換氣設施只能有一個？

Brusolo 04/26 13:26隧道有沒有那麼神我不知道，我比較想知道要多少鑽

Brusolo 04/26 13:26地彈才有辦法把在地下的北捷系統炸爛

ja23072008 04/26 13:31地下設施構築需要時間，跟即造野戰工事條件不同。

birdy590 04/26 13:32長期經營的地方 才可能有夠強的地下工事

birdy590 04/26 13:33以色列碰過的 加薩 黎南 都有大量的地道系統

birdy590 04/26 13:34這也是最後一定會派地面部隊掃過一輪的原因

ganjuro 04/26 20:08我覺得底下設施最快的處理方法就是灌水

pgcgo 04/26 20:34昨天A大戰報的克里米納醫院蓋的蠻好的..

Mystiera 04/27 00:38地質也要配合才能作地下工事 沒這麼簡單的