PTT推薦

[討論] 地下工事是不是非常有用

看板Military標題[討論] 地下工事是不是非常有用作者
gk1329
()
時間推噓35 推:35 噓:0 →:56

小弟我看烏克蘭
還有巴勒斯坦
只要有地下工事的地方
就非常難打
而台灣有大規模
地下工事的
只有大台北地區吧
有捷運系統
還有污水下水道系統
電纜水管地下化管道
可以預期的是
如果退到城鎮站
大台北地區
應該是最難攻佔的
所以未來公共建設
是不是應該
增加考慮
地下化工事發展

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.66.26 (臺灣)
PTT 網址

patrickleeee10/14 11:35排版死了

imruck 10/14 11:36錢哪裡來

hsiehhsing 10/14 11:37刁民太多了 徵收不了

eupa1973 10/14 11:37加薩應該是有產石油,不然哈瑪斯的5000顆火箭彈那來

eupa1973 10/14 11:37的,又不是沖天炮

Yishanhuang 10/14 11:38拆基礎建設來的,然後沒水沒電再哭哭

ohoohoo 10/14 11:39國外金主給的,哈瑪斯把錢全拿去搞恐攻,不管巴人死活

FF16 10/14 11:39烏克蘭戰爭時版上的討論都在說城市絞肉戰很難打

FF16 10/14 11:39那麼加薩就不會讓以色列陷入絞肉戰損失慘重嗎?

Leo4891 10/14 11:40加薩沒產油吧 50%人口失業

xyz168 10/14 11:40下個雨就淹…不需要打

pyrolith 10/14 11:41四稜砂岩莫氏硬度是6-7(鋼筋為5.5)

roseritter 10/14 11:41看哈瑪斯戰鬥人員有多少,現在已經清場了,有啥怪雞

roseritter 10/14 11:41斯都會拿出來用

Leo4891 10/14 11:41要打城市戰也得給武器 哈瑪斯有反甲武器能打坦克

Leo4891 10/14 11:41嗎?不就只有土炮而已

Howard61313 10/14 11:418樓,當然會啊

Howard61313 10/14 11:42城鎮戰就是我們這個時代的凡爾登絞肉機

kdjf 10/14 11:42城市難打不是怕輕兵器,是被輕兵器稍微阻礙時馬上被

kdjf 10/14 11:42迫/榴炮攻擊。哈馬司可沒有這種半準確的間接火力

mbtvsbmp 10/14 11:43伊朗援助哈瑪斯的武器種類不少,包含反甲武器

mbtvsbmp 10/14 11:46以軍大概會學老美把加薩劃分割成一個個小區慢慢掃蕩

gunng 10/14 11:46烏克蘭大城市那是有蘇聯時代留下的核戰避難設施 給

gunng 10/14 11:46跟哈瑪斯的地道強度是不能比

gunng 10/14 11:47但以軍若是要進軍加薩 要開看以什麼方式推進

gunng 10/14 11:48若是用摩加迪休或費盧傑的方式 那麼傷亡一定高

hn84679402 10/14 11:50台灣不歡迎戰爭

sd2567 10/14 11:50你知道地下化成本有多高嗎

tsairay 10/14 11:52地道沒那麼神,因為要有換氣設備,不是真的那麼隱蔽

alwayshigh 10/14 11:54哈馬斯那個是因為不確定地道位置,而且被綁的人在

alwayshigh 10/14 11:54那也不知道才麻煩

sdiaa 10/14 11:58哈瑪斯當然有反甲武器...前幾次加薩戰役就吃過虧了

sdiaa 10/14 12:00好險梅卡瓦防護不錯 沒有大量死傷

kuroro94 10/14 12:00地下化很貴,烏克蘭地下化是為了防核攻擊

kuroro94 10/14 12:01除非鄰居有人瘋到亂種香菇而且無處可撤

kdjf 10/14 12:06地下化成本高是高工資/防水/結構安全需求,巴都沒有

gogoegg 10/14 12:07斷解放軍補給 比地下工事還有效率

gogoegg 10/14 12:08所以潛艦和反艦飛彈的實用性更高

kuroro94 10/14 12:10魚叉多來幾套,出海就送下去游泳最省

mbtvsbmp 10/14 12:11地下最徹底應該是學芬蘭,城市下方挖空蓋地下世界

mbtvsbmp 10/14 12:12https://reurl.cc/m0yVnj

AntiqueTea 10/14 12:13其實北京地下堡也不黃多讓芬蘭

forgiveus 10/14 12:15公設都是有圖有紙而且用之有年的半公開設施,出入

forgiveus 10/14 12:15口設計也沒考慮過隱蔽性,敵方要取得情報實在太容

forgiveus 10/14 12:15易,部隊躲進去只是更方便受敵人圍困而已

KingKingCold10/14 12:15地道戰術價值只在於對方沒有注意到有這個可能性的時

KingKingCold10/14 12:16候 當對方已經知道你在挖地道了 就沒用了

tony160079 10/14 12:17鐵路地下化都有一堆人該了 你哪來的自信勇氣去跟這

tony160079 10/14 12:17些鯛談

jerrylin 10/14 12:19也非常花錢 出入口被堵死就GG

jerrylin 10/14 12:20你知道台北捷運總共花了多少錢嗎

AntiqueTea 10/14 12:20台灣的地下軍事工程不是在地下是在山中,都市的地

AntiqueTea 10/14 12:20下工程就給民間新的建築法規去建築物的地下室或地

AntiqueTea 10/14 12:20下商場開發、或地下大眾交通運輸系統提供民眾防空

AntiqueTea 10/14 12:20使用!

warchiefdodo10/14 12:25看看馬立波打多久

sunnybeank 10/14 12:26怕就是跟阿凡達一樣直接都更沒有城鎮戰可以打了

aquarius360 10/14 12:40其實小城市才比較需要依賴地下工事,大型城市其實

aquarius360 10/14 12:40是還好當然有是更好(只不過大型城市地下空間通常也

aquarius360 10/14 12:40不會少)。

AntiqueTea 10/14 12:50都市地下工程如果不像東京是在重建都市一開始就規

AntiqueTea 10/14 12:50劃的話,後面的工程成本是會越來越貴,或像中國是

AntiqueTea 10/14 12:50地大人力便宜地下工程可以挖個30年!

raku 10/14 12:53金門 馬祖:當我塑膠? 阿共:繞過去就好

chairfong 10/14 13:13先把台南鐵路地下化搞定再說

TenGaKu1809 10/14 13:18地下化很有用 但很貴 維持更貴

frozenmoon 10/14 13:19連城鎮戰都會恐懼的人,還想學別人打坑道戰??

SpiegelSpike10/14 13:22沒空優就碉堡地道,這不是常識?

icevenus 10/14 13:24中高風險土壤液化區可做嗎?

tonyjs 10/14 13:26城鎮戰打進去,裡面有坑道佈置,就要準備打坑道戰

tonyjs 10/14 13:26

dz01h 10/14 13:26如果蓋起來卻沒辦法直接產生經濟價值很快就荒廢了

tonyjs 10/14 13:27也可以學美軍,見一個坑道封一個坑道

frozenmoon 10/14 13:27加薩的地道已經是他們居民日常經濟的一部分了

dz01h 10/14 13:27也就是說挖了還要有人平常就在裡面開店啥的

tonyjs 10/14 13:27把出入口一個一個炸垮,封掉

tonyjs 10/14 13:29在平地的坑道,可以引河水或海水,淹掉

daliares 10/14 13:33如果遇到納莉二世來襲不就全死了?

BlackBass 10/14 13:54有產石油才五千顆?笑死人

whitefox 10/14 14:28https://i.postimg.cc/fLXbqfxn/c2.jpg 液化區工法

圖 地下工事是不是非常有用

zyic 10/14 14:43金門很有用啊

lin03lin11 10/14 15:03金門超屌,地道全島通

Smoltzy 10/14 15:23抓哈瑪斯戰俘指路,地道出入口一個個炸陷或水泥封掉

Smoltzy 10/14 15:23地道換氣設備炸掉。沒那麼能撐

Smoltzy 10/14 15:26不會進坑道打坑道戰的

jamescle23 10/14 15:38量體地理學

SY082022 10/14 16:28腦殘才打城市戰,別人家的孩子死不完

MOONRAKER 10/14 22:49看到嘴污水下水道就好笑 那管子多大 你進去看看

MOONRAKER 10/14 22:49現代污水下水道不用人進去打掃 根本不會做多大

gk1329 10/15 09:32https://i.imgur.com/XoUMk2z.jpg

圖 地下工事是不是非常有用

gk1329 10/15 09:33https://i.imgur.com/Zf93gdq.jpg

圖 地下工事是不是非常有用