Re: [分享] 戰爭時不要在社群媒體做的5件事
看機翻看得很不爽,所以自己翻了一個拙劣的新版本出來
內容是用google翻譯把烏克蘭文→英文再翻成中文
我沒有任何翻譯、國際關係和軍事知識,所以部分可能譯錯還請大大幫忙抓錯
原文:
https://rubryka.com/article/not-write-on-war/?fbclid=IwAR0OrMa_NEOJyQMhoHahIwdSvfD8rvthn4qy96Xiw10VDFeDMSjCECGgsp4
(有需要請自己接)
《戰爭期間不能發佈的5件事》
這些東西最好不要發表,以避免對軍方造成損害,或者誤導烏克蘭同胞
【有什麼問題】
俄國侵掠已達二週,烏克蘭人花愈來愈多時間在使用社群網路。人們想知道前線的狀況,
同時也想分享自己的見聞,轉貼其他人的文章。記者和寫手們想要24小時不停地更新資訊
。然而,有時候這類的訊息只會令人更加困惑。在某些情況下,它們甚至會幫助敵人轟炸
我們的城市,並干擾盟友提供武器。
【該怎麼辦】
打從俄國侵略以來,烏克蘭人就被提醒要謹守以下規則:不要發布己方軍隊的資訊、觀看
高品質並已被證實的媒體;如果對資訊有所疑慮,試著從其他來源進行確認。但此時此刻
,記者和社群用戶們應該再多注意幾項要點。
1.第一條:不要描述我們的防空與導彈系統,包括運作方式和地點
我們通常看不到它(發射器和雷達都經過嚴密偽裝),但我們都聽得見。如果你離前線僅
數公里遠,又聽見附近有巨大爆炸聲-通常是軍隊在朝空中開火。然而,有時候,有人會
拍下我們的導彈軌跡:一道細細的灰黑色煙霧從地面射出。
僅僅將照片發佈到Facebook上,或者寫道「天啊,就在某某區!」-絕對不行。俄國人正
在積極搜尋我們的防空系統,因為只要摧毀它,他們就能輕易轟炸城市。這正是為什麼烏
克蘭社群網路要密切監視任何關於防禦系統的訊息。尤其是所謂的OSINT,「公開來源之
資訊蒐集(the collection of information from open sources)」,已經為情報工作
所需而強制執行了許久。
所以說,發文中過多的細節,會給予侵掠者免費的線索。一則無辜的「我們頭上有爆炸」
就能協助判定防空武器的發射地點,而一張照片則讓敵人能用特定地標(例如房屋)來計
算發射處。
於最糟糕的後果下,俄國會開始砲擊這個區域。即使是較好的情況,軍方也必須轉移裝備
,而消耗人力和時間。好笑的是,有時候不是一般市民,而是媒體和熱門telegram頻道在
濫用照片。你應該要寫信過去,要求他們刪除貼文。
2.要是敵人的飛彈射了過來,或者有轟炸呢?最好也不要發佈任何攻擊相關的資訊
準確來說,不要發布被襲擊地點的照片或影片(尤其當你拍到了飛彈的軌跡)。也不要寫
出位置,或者詳細描述轟炸的地點,特別是當「打得正熱」時,而非數天之後。又或者像
是留下評論說:「啊,再50公尺就要打到CHP了!」
原因與防空系統相同:任何線索都能協助俄國,在下一次攻勢更精準地描準軍力或導彈系
統。或者,他們能確認已經擊中目標,接著就會繼續攻擊相同位置。
敵人非常努力設法獲得烏克蘭戰略相關的影像。沒錯,有個Facebook使用者分享了他與一
位不明人士的對話,此人想取得Ivano-Frankivsk機場的影片,甚至願意支付1000美元。
(同樣也會出現「拍張市中心的照片」等要求,若有看到務必小心。)
不過在有些場合,拍照仍是有益的。副總理Iryna Vereshchuk建議烏克蘭市民拍攝災損的
特寫鏡頭,如此就不會拍到地景。這些照片能夠發布在社群網站上(比如說,用來呼籲世
界領袖施行更多制裁以阻止普丁),並且提供給那些志願者,他們正在蒐集俄國戰爭罪的
證據。
3.不需要轉發沒有清楚來源、疑似謠傳的訊息
這種訊息通常沒有標註作者,內容聳人聽聞、過度樂觀(我們一小時前損毀了800輛敵軍
坦克)、過度悲觀(200艘敵人的直升機無聲無息地往基輔飛去)。
這種謠言常常來自「軍方人士」或「志工」。比如,「鄰居的姐妹在SBU工作,她說有500
輛俄國坦克在城市外圍了!!! 快轉發!!!」
社群網站充斥著這類訊息,講著龐大空軍攻擊基輔、敵人將會控制我們的手機、建議人們
準備迎接黯淡的未來。沒有一項預言成真,但這類貼文把人嚇壞了。俄國可以利用類似的
謠傳使基輔、Kharkiv、Dnipro等城市瀰漫恐慌和混亂。
所以如果你想給朋友提供訊息:引用官方來源。例如,基輔居民必須關注基輔當局的消息
,而軍事報導則要來自軍方的媒體頁面、General Staff或國防部(Ministry of Defense
)。這些也都是理解戰爭的分析專家。另一方面,來自戰場上「人民代表」所發佈的
telegram則要更小心看待。
當然,有時候那些資訊會是真的,你的親戚或熟人確實發現一些可疑的小組、未爆軍械、
或敵人的裝備。向執法部門的熱線或SES通報,那比在Facebook上發文更有用。
4.不要散佈「惡徒名單」
如果你有追蹤telegram上的消息,你可能會看到一些名單,而作者稱之為「惡徒名單」並
宣稱他們應該被逮捕。又或者,據稱有一份車輛清單,記載著敵人幹員駕駛的交通工具,
還加註了強烈的要求:「幹掉他!」彷彿是從SBU洩漏出來的資訊。但特勤局表示:他們
並沒有洩漏這些名單,而大部分都是俄國在搧風點火。
「已經有數起案件,是宣稱某些叛徒或惡徒的名字、車牌被刻意公開,並要求立刻將他們
逮捕。」安全局警告道。這些不懷好意的作者常常將烏克蘭軍人、或執法人員加入名單,
很可能是為了讓其他安全人員或恐怖分子在檢查點逮捕他們,或者使自己人開槍互射。
但如果你親眼看見惡行,或者親戚朋友發現某些狀況:打給安全局提供訊息。
5.不要寫到外國提供烏克蘭的武器
剛開戰幾天,這類資訊在記者和寫手間特別熱門。無論如何,一批來自挪威和捷克的手榴
彈發射器或機關槍,都能夠充分證明國際的支持,而對軍方當然也是好消息。然而國防部
長Oleksiy Reznikov要求別再如此廣為宣傳,並且要等待官方訊息。
部長很可能僅僅指涉記者和領袖,而非僅有一百個朋友的普通用戶。問題在於,並非所有
國家都想公開炫耀給予我們的武器支援。因此,根據Politico,波蘭的MiG-29戰機交付會
停止,部分就由於歐盟主席Josep Borrell向全世界高調宣佈。而北約提供飛機時,也傾
向愈隱密愈好,以免刺激俄國。
還有兩項過度公開宣傳的壞處。沒錯,侵略國早就威脅要摧毀外國武器,以及護送武器的
部隊。而任何資訊比如「一批Stingers將要送達烏克蘭」將會使線索落入敵人,至少會協
助他們作好準備。單單西方政客承諾會協助烏克蘭軍方,並不代表他們就會把東西給我們
記住,健康過濾資訊就是你對勝利的貢獻!
--
用心A 謝謝翻譯
這指示 寫得真好
這指示好清楚
快轉發!!! ...好像看到LINE上面的謠言都是誰在傳了
推這個 感覺要保存下來 如果戰爭發生了應該不錯用
台灣還沒戰爭就已經在抓中共同路人名單了
推
一堆投降論者不是同路人是什麼?
沒錯 英阿福克蘭海戰因為記者無意間拍的未爆彈 讓
阿軍知道要調整炸彈的延遲引信 結果後面害死好多英
國水兵
戰時媒體與網路管制是必要的
推翻譯
推翻譯
好很多,推翻譯
感謝翻譯
感謝翻譯 辛苦了
不整理出中共同路人名單,開戰前怎麼吊路燈
感謝翻譯
感謝翻譯
退
感謝翻譯
這翻譯真的好讀多了,感謝...
推翻譯
推
3.感覺在疫苗的議題上看過類似的事情發生
推
推
推翻譯
推!感謝翻譯 年糕...XD
感謝
抓中共同路人會抓錯人啊,我就莫名其妙被寄站內信
嗆說中國人滾,完全莫名其妙
指示寫的很清楚 感覺對我們也很有參考價值
寫的很好欸
台灣的安全局是哪單位,到時訊息傳送有管道嗎?
推 謝謝翻譯
感謝翻譯
等你通過國安局查核在來說你有資格抓中共同路人啦
做賊喊抓賊的一堆 就不要開戰跑的比誰都快
還一堆菜逼八硬要嗆我有沒有當過兵勒
繁中翻譯機
好
抓同路人這種獵巫蠢事完全不值得鼓勵
這內容 感覺可以m起來
推
感謝翻譯!
寫得很好,完全是資訊戰
感謝翻譯
同路人的問題就是很容易抓錯人
感謝翻譯! 辛苦了!
大推,覺得每一次的漢光演習都應該一再地將保防觀
念教育民眾
台灣社群老是有同性質的轉發 被騙的人深信不疑
誰不知道那些高喊要抓同路人的九成九都是藉機清洗政
治立場不同的 才不管是不是真的有通敵行為的 只想當
暴民燒女巫
感謝翻譯
感謝!翻譯得真好
謝謝翻譯,不知道全民國防手冊會不會有類似資訊
這翻譯看起來舒服多了,是我認識的中文
感謝分享!
很明顯那些同路人是中共製造的啊
喊統一的到統一後就沒得玩了,他們除了說風涼話,
反而沒什麼嫌疑
謝謝翻譯分享
感謝翻譯 這篇應該要存下來
感謝翻譯
推
大推,感謝翻譯。
謝謝翻譯
不只是個推!
爆
[爆卦] 那個...台灣有媒體派出戰地記者了先前版上一片狂嗆說台灣記者就是遜 只敢抄外媒 我就覺得很不爽 主流大媒體是很廢沒錯 但明明獨立媒體報導者卻是用盡所有辦法遠端進行採訪 沒想到他們團隊的年輕人真的不怕死爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我現在認為俄軍最大的三個問題: 1. 預備隊可能已經耗盡。並且兵力難以補充。 (由於俄國兵役制度和預備役制度的問題,我這不多說,請看之前的Jimmy的文章)。 這產生的問題主要反應在無法有新部隊去前線把已經交戰一周的部隊換到後方休整。 如果一直不休整,會嚴重打擊部隊持續戰鬥能力。爆
[情報] 俄國聯邦安全局吹哨者流出機密文件(續2)俄文原文: 網友英文翻譯: 繼續整理重點爆
[分享] 俄國前外長在推特發表對普丁及核戰的看法如題,以下不專業翻譯,有錯請指正。 (安德烈·科濟列夫是蘇聯解體後的第一任俄羅斯外交部長,目前住在華盛頓) 2022/03/07 對於俄羅斯的核武威脅以及普丁是否是精神失常的,我在這裡分享我的看法。95
Re: [情報] 烏克蘭外國志願者情況烏克蘭戰爭:定居英國香港人參加國際志願軍團的故事 2022年3月21日 在俄羅斯大舉入侵烏克蘭的戰火狼煙之中,人們在電視機前看到的多是以老人、婦女和兒 童為主的烏克蘭難民大潮源源不斷湧向周邊國家。然而, 就在難民大潮外流同時,也有61
[情報] 美國對烏克蘭戰場的評估 03/20和上次一樣,內容摘錄自國防軍事記者 Jack Detsch 和美國國防部Q&A的對話內容 #1. (導彈與飛彈) 開戰以來,俄羅斯發射超過1,100枚飛彈,平均發射頻率大約是 > 40枚 / 一天。 俄羅斯仍保有大多數的彈道飛彈,可用來投入到烏克蘭戰場。