[分享] 戰爭時不要在社群媒體做的5件事

本文經原譯者同意後轉載

https://www.facebook.com/105213445455054/posts/105224202120645/?d=n

戰爭期間不能寫的5件事

作者: 尤裡·伊任科

問題是什麼？

在為期兩週的俄羅斯入侵期間，烏克蘭人越來越多地在社群網絡上花費空閒時間。
人們想知道在前線發生了什麼，同時分享他們的印象和其他用戶的轉貼。
記者和blogger試圖讓讀者全天候了解情況。然而，有時候，這樣的新聞只能讓人
困惑。而在某些情況下，它們甚至幫助敵人向我們的城市開火或破壞盟國的武器供應。

什麼解決方案？

自俄羅斯入侵開始以來，有一些烏克蘭人經常被提醒的一般規則。
不知不覺中。不要發布有關我們軍隊的消息，
要在高品質和經過驗證的媒體上閱讀新聞；如果你對自己是否看到了真相有疑問，
要從其他管道獲得證實。但在那個時候，對記者和社群網絡用戶還有一些規則。

1.第一條規則是不報導我們的防空和導彈防禦系統如何以及在哪里工作。

我們通常看不到它（發射器和雷達偽裝得很好），但我們聽得很清楚。
如果你離前線很多公里，但附近有響亮的東西爆炸，那麼部隊很可能正在
向附近空中的敵人射擊。然而，有時有人設法拍攝到我們導彈的彈道，
一縷狹長的灰黑色煙霧在地平線上升起。

這時你就把這些照片發到Facebook上，或者寫上 "哦，胡說八道的第N區！" - 不能。
俄羅斯人簡直是在追殺我們的防空系統，因為如果他們摧毀這些系統，
他們就可以肆無忌憚地轟炸城市。出於這個原因，烏克蘭的社群網絡可以監測
我們在那裡的防禦，尋找數據。特別是所謂的開源情報(Open Source INTelligence
- OSINT)，即從公開來源收集資訊，長期以來一直是情報機構的一個 "強制性計劃"。

因此，過於詳細的發文變成了對佔領者的免費提示。關於 "頭頂上的爆炸 "的
無辜貢獻有助於確定我們的高射砲手從哪個區域開火，而一張照片給了敵人
地標（例如房屋）來計算發射地點。

在最壞的情況下，俄羅斯人最多只會砲擊該地區，部隊將不得不運輸設備，
花費時間和精力。有趣的是，照片有時不是被普通公民濫用，
而是被媒體和流行的電報渠道濫用。那麼你應該寫信給他們，要求他們刪除該發文。

2.如果敵人的一枚導彈突破或砲彈落下怎麼辦？在大多數情況下，也不可能發布
關於砲擊的資訊

特別是，不要發布襲擊現場的照片和影片（特別是如果你拍攝了導彈飛行和
擊中建築物的過程）。另一個壞主意是給出地址或詳細描述砲擊地點，特別是
"緊追不捨"，而不是在幾天後。或者留下 "嗯，再走50米就會撞上CHP！"這樣的評論。

原因和防空是一樣的。每一個提示都能幫助俄羅斯人更準確地瞄準槍支或導彈系統，
以便進行下一次射擊。或者，反過來說，他們意識到他們已經擊中了，
並繼續向同一個目標射擊。

此外，敵人確實在試圖盡可能多地獲得烏克蘭戰略目標的照片。是的，Facebook的
一個用戶分享了一段對話，其中一個陌生人想要一個伊萬諾-弗蘭科夫斯克機場
的影片，甚至願意為此支付1000美元（所以對陌生人的要求是 "在市中心拍照 "
或看到要小心）。

但在有些情況下，還是值得拍攝照片的。因此，副總理伊琳娜·韋列舒克建議
烏克蘭人拍攝破壞的特寫照片，以避免鏡頭中出現地標。然後，這些照片可以在
社交媒體上發布（例如，呼籲世界領導人通過實施更多製裁來阻止普京），並與
收集俄羅斯戰爭罪行證據的志願者分享。

3.如果沒有明確說明來源，且文本本身類似於謠言，則沒有必要重新發布來自
社群網絡的發文。

通常這種報告沒有作者，文本本身是聳人聽聞的，過於樂觀（"一小時前我們
摧毀了800輛敵方坦克"）或悲觀（"200架敵方直升機不知不覺飛向基輔"）。

這類謠言往往指的是軍事上的熟人或志願者。例如。"一個鄰居的妹妹在SBU工作，
她說在城市的郊區有500輛俄羅斯坦克!!。最大限度的轉貼!!"。

因此，社群網絡已經發布了這種關於基輔大規模空襲的信件，警告說敵人將控制
我們的手機，並建議準備過無燈生活。沒有一個預言成真，但這樣的發文讓人
害怕。俄羅斯人也可能利用類似的假消息在基輔、哈爾科夫、第聶伯羅和其他城市
製造恐慌，使生活變得困難。

因此，如果你已經想通知你的朋友，請轉到官方來源。例如，基輔的居民需要
遵循基輔市國家行政部門和基輔地區當局的渠道。而軍事報導應在武裝部隊、
總參謀部或國防部的新聞部門的網頁上尋找。也有專家從專業角度分析了戰爭
的進程。另一方面，對《人民代表電報》中來自戰場的報告，應更加懷疑。

當然，也有其他情況，資訊是可靠的，你的親戚或熟人看到了可疑的人群、啞彈
或敵人的裝備。然後向執法機構的熱線電話或SES報告，這比在Facebook上發文
更有效。

4.不要分發 "破壞者名單"

如果你關注Telegram的新聞，你可能會看到該頻道的作者稱之為破壞者並要求
監禁他們的人的名單。或者據說是一份由敵方特工駕駛的汽車清單，上面有一個
令人印象深刻的處方。"射擊印象！"。似乎SBU洩露了這樣的信息，但只有特勤局
說。他們沒有，總的來說，這是俄羅斯的挑釁。

安全局警告說。"曾有過這樣的情況，關於可疑的叛徒和破壞者的消息被專門扔到
消息領域，他們的名字和車號被公佈，要求立即逮捕他們。此外，挑釁者經常將
烏克蘭的軍事或執法官員加入這些名單。可能是為了讓其他安全人員或恐怖分子
試圖在檢查站扣留他們，並向對方開槍。"

但是，如果你自己看到了破壞者，或者從親戚和朋友那裡得到了某些事實，
打電話給安全部隊並通知他們。

5.不要寫向烏克蘭供應外國武器的情況

在戰爭的最初幾天，這一信息在記者和blogger中非常流行。無論如何，挪威人或
捷克人的新一批榴彈發射器或機槍是國際支持的良好證明，也是武裝部隊的
好消息。然而，國防部長奧列克西-列茲尼科夫要求不要這樣做，而是要等待
官方消息。

最有可能的是，部長主要是對記者和意見領袖講話，而不是對有一百個朋友的
普通用戶講話。原因是，並非所有國家都願意公開吹噓為我們提供武器。
例如，據Politico報導，波蘭向烏克蘭轉讓米格-29飛機一事陷入僵局，
部分原因是歐盟外交負責人約瑟夫-博雷爾向全世界宣布了這一消息。
而北約更傾向於盡可能私下分享飛機，以避免激怒俄羅斯人。

還有兩個原因，太多宣傳會造成傷害。是的，侵略國已經威脅要摧毀外國武器
和運載這些武器的車隊，任何類似於 "新一批刺刀今天將抵達烏克蘭 "的消息
都可能是對敵人的提示。至少幫助他準備西方政治家用東西武裝烏克蘭的武裝
部隊並不意味著他們已經決定把裝備交給我們。"

請記住，資訊衛生是你對勝利的貢獻!

https://rubryka.com/article/not-write-on-war/

事實上，這些觀點對每個國家都是一樣的，而媒體和某些政黨的政客則更加狂熱。

然而，如果你反駁它，就會變得更容易揭開更多秘密。

--

盡量改了，如果有漏的大家再提醒我一下

他的意思是指，當你看到網路上消息說某些人可能是敵軍或敵方間諜 這些消息有可能是敵方故意散布的假消息 有可能那些人是自己人， 敵方利用假消息試圖讓這些人被平民或己方士兵誤殺