[討論]四種營碰到各種情況的差別 中

Bf109G6 04/06 21:43尖苗要隘

Bf109G6 04/06 21:44附件就近好像只有一個新訓單位

ja23072008 04/06 21:47純步營就是靜態防禦部隊，不要說跨戰區，跨作戰分

ja23072008 04/06 21:47區都難，但也因此不考慮純步調度的問題，因為不會這

ja23072008 04/06 21:47麼做。摩步營要看海陸，憲兵特戰都有不足，前者訓練

ja23072008 04/06 21:47不足、後者載具不足，而海陸應該有營級UAV了。

afv 04/06 22:00我是比較好奇，為什麼感覺像是四種營只能挑一種來

afv 04/06 22:00用，而不是兩到四種營相互搭配？

roseritter 04/06 22:01因為是營級的考題

roseritter 04/06 22:05攻擊的話就會有其他營來壓陣XD

scotch 04/06 22:28到四種營應該也要數個旅才會有那麼多種類的營

afv 04/06 22:45重整完的該旅，同時有這四種營，我想應該比照臨戰前

afv 04/06 22:45，打擊部隊前推掩護動員部隊完成動員的方式

afv 04/06 22:46聯兵營/特遣隊先去搶下防禦作戰的戰術要點

afv 04/06 22:47摩步營隨即補上並接手那些要點，並等待步兵營抵達設

afv 04/06 22:47防

PTTHappy 04/06 23:20 各位 探討配置的守軍相關戰鬥單位 附上兵員數更佳?

enso 04/06 23:40若台中已淪陷，海軍還可能在台中港外支援嗎？

PTTHappy 04/06 23:40基於從嚴自我檢視 我方"戰力"是否先"依相關事實"預

PTTHappy 04/06 23:42估:1.士氣沒(烏克蘭)那麼高(自私派嚷著你們上就夠了

PTTHappy 04/06 23:43我們不上-前者上歸上 會很爽嗎)2.高裝檢自欺欺人 營

roseritter 04/06 23:43100不設定苗栗以北海空軍能有限作業的話 只有老陸

roseritter 04/06 23:44百里送頭阿 註有寫

ja23072008 04/06 23:44這應該是特定想定情境的部隊運用，不一定是實際情況

ja23072008 04/06 23:44。如果4個性質落差很大的營在同個旅下執行任務，小

ja23072008 04/06 23:44弟傾向純步營留守駐地，擔任後勤支援及警備任務。

ja23072008 04/06 23:44打散為排級配屬各常備直接、間接作戰與後勤支援連

ja23072008 04/06 23:44隊。如果硬要純步營“進攻”共軍合成營，那唯一方

ja23072008 04/06 23:44式是選擇就近要隘進行防守，而非千里行軍送頭去。

PTTHappy 04/06 23:45級裝備實際妥善率跟這次俄國1樣 能用的數量須打折扣

PTTHappy 04/06 23:45建議在這種前提來推演戰術 比較不會過度樂觀而失準

afv 04/06 23:49苗栗以北有有限我方海空軍設定，是一方面讓陸軍機

afv 04/06 23:49動更現實，另一方面是讓聯兵營有玩具可玩。

roseritter 04/06 23:49 加上 共軍在苗栗以北海空無法作業

PTTHappy 04/07 00:01不過發現一點 想定這戰場者 腦中無法應對來自敵空中

PTTHappy 04/07 00:01攻擊的至少守軍如何"減低被打擊"的戰術作為?腦中只

PTTHappy 04/07 00:02能處理我純陸軍v.敵純陸軍的戰鬥?但實際上不能這麼

PTTHappy 04/07 00:03樂觀打順風球啊?上午不是有篇文美國人建議兵推從難?

roseritter 04/07 00:04艦隊都幫你張傘了. 請問在此狀況下 算有空情顧慮

roseritter 04/07 00:05還要 加大各車間距嗎?

roseritter 04/07 00:07 ?

PTTHappy 04/07 00:08是指在從難要求下(寧可先演練 不可等戰時倉促遇到)

PTTHappy 04/07 00:09想定上就是要設定敵至少殘有一部份空中威脅來對付我

PTTHappy 04/07 00:10來達到設想我軍如何應對的目的~想定那麼美:苗栗以北

PTTHappy 04/07 00:11無敵海空威脅-對於將實際上戰場的後備役而言 可不想

PTTHappy 04/07 00:12只先演練X頭參謀想定的樂觀沙盤~生於憂患死於安樂啊

PTTHappy 04/07 00:13再者 若是敵海空威脅已消失 只剩敵地面部隊->那麼依

PTTHappy 04/07 00:13一物剋一物法則 最有效的也是以我空軍（或美日空軍)

PTTHappy 04/07 00:14去宰敵地面部隊啊 不是嗎?所以原想定本身邏輯一堆洞

roseritter 04/07 00:18/**********代 N大推文 ****************/

roseritter 04/07 00:18想定就是一個沙盒，如果你變數太多，就不能實驗了

roseritter 04/07 00:18這案很明顯在說四種不同的營在行軍速度/海空支援和

roseritter 04/07 00:18有無UAV

roseritter 04/07 00:18把所有東西都放進來，就不能推演了

roseritter 04/07 00:19想定，是要訓練指揮官在一個平行時空下的特定行為中

roseritter 04/07 00:19如何處置，不是全面分析

roseritter 04/07 00:19/**************** END ***********/

pcepan 04/07 02:44純步的好出是省資源，換局話說，不該讓純步大機動吧

pcepan 04/07 02:44？

ohoohoo 04/07 07:37網路上中國人很多，討論台灣的戰術不妥當

TheDraggers 04/07 14:03還好吧，推一個

berserkman 04/07 16:16ptt滿滿的中國人，資訊應該早就看光光