[討論] 3Q談全民國防手冊

tony121010 04/12 16:57其實蠻有道理的，國防部參考一下

g3sg1 04/12 16:59食物可以學日本防災食品標示吧

neverlight 04/12 17:01有幾個qr code解析度還有點低，雖然不影響掃描啦

a26848400 04/12 17:01我原本期待裡面會看到怎麼上止血帶 怎麼固定骨折

a26848400 04/12 17:01 火災時滅火要點 克難淨水器製作 結果在教人打電話

a26848400 04/12 17:01的篇幅占好多

tcancer 04/12 17:02同意，以為是指導手冊，打開來看發現是路牌標示

ashrum 04/12 17:02政治人物臉書NG了吧

natsusa 04/12 17:03內容都說得很實在啊

ashrum 04/12 17:03晚點等新聞報導3Qpo文再貼版上啦

hsinhanchu 04/12 17:04就事論事給推

ashrum 04/12 17:04不然開放的話你要讓人貼蔡正元臉書?

a26848400 04/12 17:05我記得荒野求生就有教如何用漂白水淨化飲用水 這感

a26848400 04/12 17:05覺也可以放進去

berserkman 04/12 17:05推

batatas 04/12 17:06我覺得至少拿外國民防手冊舉例 他提到的大部分民防

batatas 04/12 17:06手冊不會寫

lazycat5 04/12 17:07日本的緊急救難是滿分，華國傳統連50分都沒有

HappyKH 04/12 17:07內容檢討的很好，不要因人廢言

nerevian 04/12 17:07推

lazycat5 04/12 17:08電爆國防部，感覺國防部仍存在共軍遺毒

joe2 04/12 17:09台灣天災一堆 老百姓已經被訓練的很好了

pf775 04/12 17:09陳柏惟有當兵嗎

pf775 04/12 17:10聽說是替代役

ARCHER2234 04/12 17:10這就跟被我們笑的勸降宣傳一樣啊，八股到永遠不會

ARCHER2234 04/12 17:10改進

joe2 04/12 17:10這個國防手冊 都是講避災 而沒有真對敵我意識

joe2 04/12 17:11比如說看到敵空降兵 降落到你家門口 你該怎麼應對?

joe2 04/12 17:11看到第五縱隊準備做亂 你又該如何應對? 都沒講

joe2 04/12 17:11這個手冊我還以為是消防局做的呢

opengaydoor 04/12 17:12就事論事給推

wen17 04/12 17:13有初版再來改進

roy2142 04/12 17:13評論的不錯

goetze 04/12 17:13我只能說面對現實，陳柏惟說的跟國防部的其實沒差別

dean0213 04/12 17:14講的確實 給推

goetze 04/12 17:14不管怎樣到最後就是一篇高堂講章罷了

goetze 04/12 17:15有法律的東西都沒辦法落實，卻去期待一本手冊

ashrum 04/12 17:1527樓講到重點，有部份是就抄內政部的沒錯，這東西

ashrum 04/12 17:15就只是先有個雛型，再敦促列上電話的單位補充內容

ashrum 04/12 17:15，要讓武官搞文官的工作當然弄不好

ashrum 04/12 17:16這東西沒什麼好批評的，不好簡直意料內，如何改善

ashrum 04/12 17:16才是重點

goetze 04/12 17:16講白點，要挑這手冊的毛病這裡誰都會

mynews 04/12 17:17除收到召集令人員 其他人先避難減災

goetze 04/12 17:17但要落實，沒一個辦得到

evelin 04/12 17:17重點不在於臉書不臉書 在於有沒有軍武點吧 教識別

evelin 04/12 17:17制服很實際啊 要是蔡正元臉書文章有談不是胡說八道

evelin 04/12 17:17的軍武資訊 貼過來又何妨？

wen17 04/12 17:17挑毛病誰都會 但至少這文章有說具體的改進步驟

goetze 04/12 17:18我敢說，這裡任何人幾乎都可以提出怎改進

goetze 04/12 17:19問題是怎落實??天曉得

joe2 04/12 17:19連影片照片都可以誤用解放軍.....這敵我意識XD

ARCHER2234 04/12 17:19大概吧，所以你發一篇吧？

snownow 04/12 17:19他的建議都有具體可行的舉例，我是覺得還不錯啊

goetze 04/12 17:20紙上談兵可以寫得花繁錦簇，但提槍上陣?一個都不會

TWNOTCHINA 04/12 17:20我也覺得這版貼政治人物的文宣NG

FMANT 04/12 17:21政府當年可以拋下四億人 今天會為了2300萬人而戰??

evelin 04/12 17:21你覺得他文章那邊不可行？

curlymonkey 04/12 17:22卸任都講的頭頭是道 當立委時就

ayianayian 04/12 17:23發軍武版的意思是？

FMANT 04/12 17:23民眾該思考的是戰爭爆發第一時間阻止政府轉移資產

a26848400 04/12 17:24乾脆要做直接做一本書吧 這樣軍訓課也有東西上

wen17 04/12 17:24這臉書文我覺得比板上一堆文章有軍武點多吧...

opengaydoor 04/12 17:25似乎講到一些人痛處了 這篇真的有價值 補推

ashrum 04/12 17:26單論內容不錯，但不恰當的地方是政治人物臉書，有

ashrum 04/12 17:26些爭議最好事前避免

otis1713 04/12 17:27我是認為算有軍武點就是了

TWNOTCHINA 04/12 17:28才不是拋下四億人 莫忘黃埔精神 毋忘在莒 勿嘴

melomelomew 04/12 17:29推

jess730612 04/12 17:30笑死 妳的政府跟我的政府是同一個嗎?

matchkiwi 04/12 17:30在台灣用拋下四萬萬人作號召有效？

jess730612 04/12 17:32本人一生從未有四萬萬同胞過一秒都沒有過

barbarian72 04/12 17:34現在是蔣中正還是蔣經國執政？要嘴也拿符合現在時

barbarian72 04/12 17:34間線的來嘴

tokyoto 04/12 17:35還有改進的空間 目前的內容比較像小學生版 希望還有

GoodEnd 04/12 17:353Q是誰

LPJ723 04/12 17:35感覺第一點有點意識形態作祟，如果像是馬里烏波爾

tokyoto 04/12 17:35更深入的成人版

LPJ723 04/12 17:35彈盡糧絕的狀況，是要士兵只能拿刺刀上去挨子彈？@@

attitudium 04/12 17:36這的確重要 卻很少人提到

zsquarez 04/12 17:37這個說的不錯

joe2 04/12 17:37活下去 是最高目標 萬歲衝鋒浪費人力是最笨的

LOVEMS 04/12 17:38所以第一點「檢視其他國家的國防手冊」這個有其他

LOVEMS 04/12 17:38國家的例子真的這樣寫嗎？

PePePeace 04/12 17:39第三點批評得很OK

gametv 04/12 17:41他的建議2、3跟4其實不錯

longreen 04/12 17:45推

TWNOTCHINA 04/12 17:46說活下去的 可以問問莫查的平民

LOVEMS 04/12 17:49投降當然可以活呀 如果對面是美國

TWNOTCHINA 04/12 17:53這世界唯一遇到美軍不降的是日軍 下一個可能共軍

TWNOTCHINA 04/12 17:53因為教育人民方式驚人相似

LPJ723 04/12 17:54美軍的準則都沒這樣要求了，這是人道問題...

LPJ723 04/12 17:54跟誰戰鬥，士兵如何判定是士兵的事...

wolflingbaby04/12 17:54推

shunchao 04/12 17:55

LPJ723 04/12 17:55符合情境；自主權自然是在士兵身上...

berserkman 04/12 18:10推文差點又要走上歪路

aw7square 04/12 18:102Q

aw7square 04/12 18:113

wccw010034 04/12 18:13替代役叫甚麼叫

wondafrog 04/12 18:15還在替代役的都該檢視自己的消息來源了

longyin 04/12 18:18戰時打開radio，你聽到的很大可能是運八心戰機的廣

longyin 04/12 18:18播

chouvincent 04/12 18:20噗 替代役

b14011030 04/12 18:20對「其他國家國防手冊」這一部份存疑，不知陳有沒

b14011030 04/12 18:20有具體列出參考了哪些國家的手冊呢？

b14011030 04/12 18:23也期待有大大可以分享其他國家類似性質手冊的內容

b14011030 04/12 18:23，稍微查了一下，板上似乎還沒有這種文章。

andyandyandy04/12 18:24有點道理

pig0038 04/12 18:38一看就知道是助理寫的

violacrystal04/12 18:38誰

dz01h 04/12 18:41其實救災國軍反而是不待中央命令就出動的反應速度

g9122xj 04/12 18:44說的很好啊

Belialdeng 04/12 18:51有些人推文不知道著急什麼

findhksin 04/12 18:54就事論事給推

realskyer 04/12 18:56閃尿仔論國防？吐了

BJkiller 04/12 18:57罷免仔 貼手冊內容來討論還比較有意義

BJkiller 04/12 18:59不如立法國難當前逃跑的政府官員送懲戒營 或財產充

BJkiller 04/12 18:59公

dahlia7357 04/12 19:02就是論事，替代役

Antares 04/12 19:09這誰 很重要嗎

chewie 04/12 19:12推 不錯啊 有些意見的確可以採行

willihana 04/12 19:13柵欄壞了

ronalud 04/12 19:20Who cares what he says

SunRoy 04/12 19:23哈哈哈哈 3Q的文都可以貼了 不意外

cloudwolf 04/12 19:23推！至少有認真看，批評的同時也提出建議。

slimak 04/12 19:24可以改進。

berserkman 04/12 19:27漁獲滿滿

LyingOtaku 04/12 19:31推

nightjoker 04/12 19:31就事論事其實講得不錯吧

nmchen 04/12 19:32垃圾文章

losel 04/12 19:48多數國家如日本，平時就會發放急難包 - 有嗎？

losel 04/12 19:51剛搜尋都是建議自行準備/個人化, 政府發放急難包？

corp 04/12 20:11陳上電視節目時,說過去教召時演練過搶修跑道

corp 04/12 20:12應該不是替代役.不要隨便說說

g3sg1 04/12 20:183Q好像有說過他是聯勤退伍的? 不是很確定

g3sg1 04/12 20:19我是覺得先學日本推動防災食品甚至商品認證吧

labell 04/12 20:24推 支持3q

idunhav1 04/12 20:33失意補教業者的文都能發了 這篇有差嗎

momocom 04/12 20:33還蠻實用的啊

nanpolend 04/12 20:35民進黨先去當兵搞懂軍武不要只出一張嘴抗中保台

labell 04/12 20:46國民黨派韓國魚不就更可怕

Behave 04/12 20:57車輪黨還有能人的話，價值黨及其附庸能如此得意？

adsl123449 04/12 21:28這咖替代役罷免仔也在PO

tn00371115 04/12 21:35說的沒錯啊

zebirlin 04/12 21:48連打9折的算術都不會的製杖還想捧啊?

tony160079 04/12 22:05他說的很實際啊

Distephano 04/12 22:27替代役沒啥好說的

pieya 04/12 22:58沒有急難包真的不行，至少抄一下日本的吧，看起來

pieya 04/12 22:58很好吃

osc63360 04/12 23:01滾回政黑

jason0502 04/12 23:13這咖替代役

malay 04/12 23:48說的很實際 不以人廢言

waynehow 04/13 00:24至少方向是對的，這手冊根本交差用

chantilas 04/13 02:06寫的蠻好的啊

bekinoko 04/13 02:41我以為家裡有一個地震包是常識

Rucca 04/13 03:01噗，DPP政府會聽你3Q？

RusevDay 04/13 07:18噓文怎麼那麼多八卦版來的

berserkman 04/13 07:48推文好多黑名單id

wangm4a1 04/13 10:20光標題就不行 存活就在戰時也是很重要的

Eugeneptt 04/13 10:46推

psynanako 04/13 22:35有認真分析想改進給推

HAO7504 04/14 09:47給推