[分享] FLAK聊軍事-美空軍六代機航電的任務軟體將採開放式架構
https://www.facebook.com/military.flak/posts/1834039213451471
美國空軍提到,六代機的飛控軟體將與任務軟體完全脫鉤,使任務軟體可以開放給多家廠商競爭(也就是所謂的「開放式架構」)。這究竟是什麼意思呢?需要先瞭解一下背景歷史與理論
https://www.facebook.com/notes/795378787914297/
在「戰機航電架構小史」提過,四代機的航電架構是相當開放的,原因是它的飛控系統與任務系統是「硬體分離」的。可以想像成一台迷你型電腦只有CPU+RAM+主機板,其他像顯示卡、硬碟、螢幕、喇叭....等全部都是外接的。四代機以1553匯流排為骨幹的「聯盟式架構」允許你改裝或加裝各種武器系統,只要透過1553匯流排的通訊協定進行整合即可,因此有很多廠商都在發展本國與他國戰機的改裝零件(尤其是以色列),舉凡雷達、電戰、感測器...等都有廠商發展。
但五代機卻開始採用「整合式架構」,白話的意思是「集中運算制」,一方面是因為聯盟制常搞到戰機全身裝了幾十台電腦,維修時就哭爹叫娘,另一方面是現代晶片的速度越來越快,把運算集中到高速晶片以分時多工的方式執行比較便宜,因此改成在戰機裝幾顆大型處理器組成的電腦,加上一個即時性的作業系統,各項功能都以軟體APP方式在上面執行。
但整合式架構又衍生出一個問題,作業系統必須要開放API,才能讓各家廠商撰寫軟體進行競爭,但架構越開放就會導致軟體難以控管,衍生出作業系統與軟體相衝一樣。正如你的電腦與手機一樣,架構越開放,問題就越多,但戰機的安全要求極高,不可能允許「大不了重開機」這種態度(雖然F-35據說還是要重開),因此F-22就採用了完全封閉的架構,只有LM原廠可以開發與安裝APP。而F-35相對開放,但目前看來要等到Block 4才能允許各成員國整合自製武器。
有趣的是,F-16本來在四代機時代是很開放的,但是自從CCIP與MLU計畫後,洛馬就利用F-35的經驗裝上了中央電腦,便成了半聯盟半整合的架構,因此新的改良案就得跟LM或是BAE買整套的改裝套件,而要整合什麼系統也得看套件商能提供什麼。
很早之前就有人提出下一代架構要像手機一樣,把關鍵功能(例如飛控相關)交由作業系統控管,但允許安裝各家的APP來執行功能。由於五代機的雷達、電戰、通訊...等硬體都是「軟體定義」的,因此各家廠商可以利用這些硬體資源開發出APP來創造新的應用或更好的應用。
但這個問題還是跟你的電腦與手機一樣,又要開放(並且常常更新),又要穩定才是最難的事,而美國空軍的意思其實就是他們有信心(或已經)可以做到這個夢想。
------------------------------------------------------------------------------我怎麼覺得這絕對是自找麻煩
到最後絕對又是回到封閉式架構的道路
單單BUG和UPDATE,外行人都知道封閉式架構比開放式架構更容易解決這些問題
--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売
https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc
--
我倒是對美軍的軟體工程有信心
這樣才可以下載全世界的音樂吧
不會軟體又外包給印度人吧...
彈性的API才能外包給商業公司幫忙設計測試吧 但我覺
得直接找特斯拉搞定就好 ...
可是鋼鐵人現在想買推特耶XD
※ 編輯: yamatobar (220.129.62.235 臺灣), 04/16/2022 22:45:38下載全世界的音樂哈哈哈哈哈,這個OS叫Edi嗎
馬斯克應該會有興趣吧 只是最後可能飛行員腦袋得插
針改用腦機介面就是了 ...
像手機一樣...但是每一次IOS跟Android升級都一堆耶
感覺就是想省錢導入民間力量,跟spaceX一樣
希望六代機計畫不要被取消
漏字了,IOS跟Android每次升級問題bug都一堆...
開放式方便更新升級 但相對就不穩定
封閉式跟開放式真的各有優缺點
安全跟方便本來就是兩個互斥的要素了
元老院:還想玩六代機?
其實子系統故障也不影響核心功能算是很重要的事情
吧
也許能配合可擴充架構的處理器跟IO來做。然後感覺
飛控的需求會比較固定變化較少,任務需求差異可能
會比較大。硬體夠強的話說不定甚至可以虛擬化來跑
,有問題也不用實體重開機。
關於升級bug win10表示怎麼能漏了我
然後win11再表示
每次ota後就會有耗電lag災情傳出這樣?
軍事載具沒必要做OTA吧,風險太高了
之前不是說F22的程式因為封閉所以找不到會的來寫…
樓上的,是因為f22用的是ada83.這基本上要進入國防
產業才會學到的
封閉的問題就更新維修困難啊
現在都比較喜歡走開放式的 因為現在科技更新太快
第七代會走量子電腦嗎?輔助分析敵機/飛彈移動模式
腦袋插針很難想象怎麼處理高G和高負G時候的壓力…
Android Fighter
猜接下來大概就是硬體換代但是系統軟體跨平台持續
升級。
飛機一次上去才幾個小時半天,沒必要OTA。海軍就不
一樣了… 開放系統另一方面是怕被壟斷,只有一個廠
商能維護他就能獅子大開口。硬體理論上也能靠OSA不
斷更新換掉停產零件。
爆
[閒聊] 法環的開放世界不怎麼有趣老實說法環在開放世界上有啥更進一步的突破嗎? 目前二十小推到滿月女王完,我感覺到的反而是魂系列與開放世界結合還沒打磨好的感受 主要在npc接任務還是傳統魂血狼那套,但開放世界導致超容易漏npc的 你想讓玩家不要只會找驚嘆號我覺得很棒,但你好歹弄個紀錄,不然我到處跑,那麼多npc ,一天只能玩個兩三小時,幾天後根本記不清楚有甚麼事情要做,弄個任務日誌我覺得絕對爆
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇有幾個切入點還滿有趣的,就文中的概念幫您補充,也算是拋出一個小小的概念讓板友 們思考: 策劃甚或執行一個大規模空對面/對空的作戰計畫,能讓人從一些眉角窺視到這支空中武力 是不是真的有能力在一個時段內將他毀滅性的空中武力付諸打擊。 一整個OCA(Offensive Counter Air)的架構基本上圍繞著Sweep/escort/surface attack/S37
[閒聊] 法環,雞肋的開放世界八十小全追憶boss,菈妮線結局。 這遊戲還是好玩的,基本上魂系列的特點都有牢牢抓住,但同樣的,放到開放世界 變得可笑的地方,也是一個不漏 1.技術力不足的問題蠻明顯的凸顯出來 法環採用DX12開發。DX12屬於次世代的繪圖語言,與vulkan等都是為了能更好的去利用72
[分享] 美國空軍打算讓F16再戰二十年如題啦 美國空軍在這個月底時候預計會發布額外的預算文件 將開始為後期型F16制定升級改良計劃,打算讓F16再服役20年 而且美國空軍不需要在2028~30年之前決定F-16的後繼者 以不需要五代機那樣的高端匿蹤和生存力的各式任務來說32
[分享] FLAK聊軍事-美國空軍啟動608架F-16升級美國空軍啟動608架F-16 Block 4x/5x的升級計畫,將升級AESA雷達、座艙、電腦、 Link-16資料鏈、電戰系統...等航電 雖然雷達跟F-16V相同,但美軍之前有搞自己的F-16電腦體系,應該是用之前的架構,但 引進F-16V的成果進行升級15
[問卦] Intel時代即將終結的未來可能?我想要問的其實不僅關於Intel時代的終結,而是上世紀八十年代至今PC模式的終結。 在此謹簡要說明想法,拋磚引玉,希望各路專家可以解惑! 我們人類社會現在因為IC集成的迅速發展,現在領先的台積電5nm製程已量產多時, 明年3nm即將量產,再過幾年2nm也將量產,這種尺度發展不僅只是加快運算速度而已, 同時也即將為現今電腦產業的軟硬體都帶來劇烈變化─某種斷層跳遷的變化。14
[討論] 2周高速開發App的秘訣,CMoney從技術與2周高速開發App的秘訣,CMoney從技術與組織同時翻轉開發流程 在投資理財圈,有一家軟體科技公司2周就能推出一款新App,短短幾年推出超過80款App ,服務超過730萬會員,如何辦到?不只將核心數據引擎模組化和API化,以敏捷思維翻轉 瀑布式開發流程,更展開組織變革,改用矩陣組織和OKR目標管理,奠下快速開發的基礎 文/翁芊儒 | 2022-03-22發表5
[問卦] Arm架構的軟體生態何時才會成熟小弟朋友在當碼農的時候用M1開發iOS程式 結果許多第三方套件根本還沒支援arm系統 導致使用M1開發軟體時常遇到許多鳥問題 ARM架構的軟體生態何時才會成熟 有無八卦7
[分享] Flak聊軍事-談戰機的敵我識別科技大部分人應該知道,有些雷達在天線上也安裝了IFF敵友識別器的天線,例如F-14雄貓的 AWG-9雷達。這給一些軍武小學生帶來了困擾,因為戰機雷達是X頻,而IFF是L頻,於是他 們就把雷達當成是X/L雙頻.....不過我要講的不是這件事。 既然有的雷達有裝,自然也有些雷達是沒裝的,例如F-18的APG-65雷達。那問題來了,沒