PTT推薦

[討論] 烏軍是何時橫渡聶伯河的?

看板Military標題[討論] 烏軍是何時橫渡聶伯河的?作者
muncheberg
(Mucha)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:17

昨天看英軍國防部的戰情地圖時就覺得很奇怪,烏克蘭又沒有大型登陸裝備,

怎麼突然間就繞過聶伯河出海口,從南邊去阻斷赫爾松的補給道路?

今天再看烏克蘭電視台TCH的戰況地圖時,發覺他們也更新了這一塊,

https://www.youtube.com/watch?v=_EgSDKZunzg

赫爾松南邊的地區已經變回烏克蘭的領土,這麼重要且大膽的作戰,卻沒有

出現在任何一國、任何一次的戰報上,也沒有任何影片流出來,我看今天ISW

智庫的戰場地圖也並未將該區從俄占區改成烏占區,不知大家如何想?

沒有登陸艦、也尚未取得制空權,有辦法把營級規模以上的部隊運過河嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.32.80 (臺灣)
PTT 網址

TGperry 04/23 04:52作戰成功之後才會說吧 搞不好之後還會再用幾次

birdy590 04/23 04:55沒有過河啊 但是前線離橋頭距離不遠了

ayaneru 04/23 05:04浮橋車的話俄爹倒是捐了不少

wahaha99 04/23 05:46就沒渡河 用精準砲火炸了很多獸人?

Schottky 04/23 06:08剛才發布的 ISW 地圖仍然沒有提到赫爾松南方有烏軍

otis1713 04/23 06:41如果是赫爾松南部那一塊的話,俄羅斯是一直沒佔領

otis1713 04/23 06:42那邊的烏軍數量不多,當初俄羅斯直接無視

otis1713 04/23 06:44因為那一塊只有一堆沒屁用的渡假村

zaku7777 04/23 08:22那邊俄軍只佔領幾個濱黑海的港口

zaku7777 04/23 08:23內陸與邊角地區本來就沒派人佔領

sppray 04/23 08:29莫斯科被擊沉,確定了俄軍奪取奧德薩的計畫破產,一

sppray 04/23 08:29直備而不用的烏克蘭兩棲部隊可以釋放在烏南作游擊

sppray 04/23 08:29用,只要一直在聶伯河兩岸狙擊補給,赫爾松.尼古拉

sppray 04/23 08:29耶夫.紮波羅熱的俄軍遲早崩潰,那些渡假村的烏軍只

sppray 04/23 08:29要能騷擾從克里米亞輸出的補給就夠了

ashrum 04/23 09:101.沒完全控制東岸,運補方式很多 2.有沙洲可用浮橋

ashrum 04/23 09:10,小艇,渡輪 3.烏軍已經在這變加強軍力有半個月以

ashrum 04/23 09:10

loxjjgu 04/23 09:19就只看著色地圖就容易產生謬誤

sppray 04/23 09:26所以當初板上一直有看法是俄軍放棄赫爾松,直接鞏固

sppray 04/23 09:26死守聶伯河岸東就好,現在看來後悔也來不及了滲透

sppray 04/23 09:26很嚴重了

jerrylin 04/23 09:27大概是那邊沒有俄軍 就直接渡河了

jerrylin 04/23 09:27俄國占領的區域看看就好 很多只是宣稱占領

jerrylin 04/23 09:27不可能每個地方都有部隊啦

aquarius360 04/23 16:32不過烏軍應該很難維持這邊重裝備的後勤,被堵的風

aquarius360 04/23 16:32險太高,所以這支對目前戰局影響大概不大。

roccqqck 04/23 17:28不要相信著色圖是俄軍全佔領