[分享] 離心機軌道發射器

pv 05/06 19:06小東西可以 但是裡面的零件 要很牢固阿 轉到調料

mmmimi11tw 05/06 19:09這種東西理論上比較適合用在火箭的第一節，也就是助

mmmimi11tw 05/06 19:09推器上

nkfcc 05/06 19:09轉轉轉......買超值全餐送蛋捲冰淇淋一份。

nkfcc 05/06 19:11SpaceX應該還可以靠低成本獨霸一陣子。新東西要克

nkfcc 05/06 19:11服的問題多，暫時也射不了大的。

adagiox 05/06 19:23可以加大半徑來減少離心力r 但是力臂的材質不知道

adagiox 05/06 19:23能承受多長

LaPass 05/06 19:24二戰的時候希特勒一直想做一個能直轟倫敦的大砲，這

LaPass 05/06 19:25個大概可以做到長距離砲轟。

mmmimi11tw 05/06 19:27因為後來火箭這種東西出現，所以自然就不需要那種大

mmmimi11tw 05/06 19:27炮了

tetani 05/06 19:29以前我也想過這種方式 但釋放出後 另一邊力矩平衡?

tetani 05/06 19:30如果另一邊也同時釋放的話 目標只有地面吧

tetani 05/06 19:30那打到地面的威力應該蠻可怕的

tetani 05/06 19:30要有什麼裝置來承受那種威力?

suntex01 05/06 19:40這之前就有人在水管上被質疑了

suntex01 05/06 19:44https://bit.ly/3KPEGYu

appleonatree05/06 20:16根本不實際 加速要很久 而且要承受很大的G力

patentshit 05/06 20:25力臂末端切線速度要到第一宇宙速度，所以角速度加

patentshit 05/06 20:25速過程中會有滿滿音爆

glad850 05/06 20:28裡面不是抽低壓嗎？

bunjie 05/06 20:32上面的破解影片超酸 邊看邊笑到肚子痛

bunjie 05/06 20:37https://www.youtube.com/watch?v=9ziGI0i9VbE

bunjie 05/06 20:37幫忙重貼一下 讓手機或瀏覽器自動開圖

jqs8ah5ar 05/06 20:42這個方案Nasa今年有重啟(Google SpinLaunch)

jqs8ah5ar 05/06 20:44這方法是有限制 1.不能載人 2.適用小型載具(200kg)

imruck 05/06 21:02衛星升空極限加速度是5G 你衛星超堅固成本有很高

smpian 05/06 21:18Nasa資助的項目

orze04 05/06 21:46但是發射失敗是整個發射台都炸掉...

WAYNE978 05/06 21:49有人載具的話這他媽是處刑吧…

Morisato 05/06 21:51現代版的回回砲嗎？

orze04 05/06 21:53發射瞬間負載降低會撕裂力臂

holysong 05/06 22:52電磁軌道發射會不會比較有搞頭？自問自答不會，不然

holysong 05/06 22:52客家馬賽克早就用了

gaviniscool 05/06 23:16G力太高

kdjf 05/07 00:50spinlaunch只有說成功測試最關鍵的，釋放瞬間的平衡

kdjf 05/07 00:50裝置。這個影片質疑/酸的都是已知要改善的點啊...

kdjf 05/07 00:50跟液態火箭比，大概是剛成功測試turbo pump就在嫌沒

kdjf 05/07 00:50載具/沒燃燒室/ISP不夠

skyhawkptt 05/07 01:11該把布爾博士的超級大砲計畫拿出來複習嗎？

victoy0909 05/07 01:17怎看都不合理啊，你離開軌道初速要多少？向心力=mv

victoy0909 05/07 01:17^2/r不論半徑跟向心力的來源都難以解決

victoy0909 05/07 01:23讓100公斤的物體半徑100m切線速度到2000m/s要4M牛

victoy0909 05/07 01:23頓，約四十萬公斤重的向心力欸

victoy0909 05/07 01:23更何況圖片怎看半徑都不到100

victoy0909 05/07 01:27看到了，他實際半徑不到50，所需向心力直接翻倍呵

victoy0909 05/07 01:27呵呵

a1439tw 05/07 01:34這東西就是鋼彈裡面的質量加速裝置對嗎XD

a1439tw 05/07 01:35有聽說過這個有理論基礎原來是這個

DDG114514 05/07 02:42地球大氣層太厚不適合，如果是月球把開採礦物拋上軌

DDG114514 05/07 02:42道再運回地球也許還有機會

ATsRockNRoll05/07 07:35這家新創公司其實疑點重重，連影片都很怪，幾乎可以

ATsRockNRoll05/07 07:36肯定是詐騙，但NASA過往的行為模式都是先資助再說，

ATsRockNRoll05/07 07:37也就是不放過任何可能的大魚，光是拿到資助，都還是

ATsRockNRoll05/07 07:38很可疑的（舉例：影片剪輯方式完全沒有重點，發射箱

ATsRockNRoll05/07 07:39內牆面還很明顯有漆面掉落的痕跡，對於號稱加速箱中

ATsRockNRoll05/07 07:39要保持真空的說法根本就是打臉，至於發射出去的影片

ATsRockNRoll05/07 07:41片段，根本就像是示意，反而重點都擺在拍攝團隊成員

ATsRockNRoll05/07 07:42的臉部特寫，還用慢動作，老實說，真的可信度極低）

ATsRockNRoll05/07 07:45啊！不好意思，原來有人貼了破解影片，有同想法的不

ATsRockNRoll05/07 07:45我而已啊～～

beraks 05/07 14:18Scott Manley 的在這裡

beraks 05/07 14:18https://bit.ly/3sjKBP8

beraks 05/07 14:21軌道級的離心機還沒蓋好，然後其實還是有火箭節。

mmmimi11tw 05/07 14:26當然一定要有額外的火箭

orbitall 05/07 19:19人造衛星受的G力不會讓它扭曲變形成一團廢鐵嗎?