[分享] Stugna-P發射陣地影片
Note大分享,略為編輯
裝甲兵可以反向看一下對手Stugna-P反甲陣地全程
很有參考價值
https://youtu.be/uAlZQX9Q4Mo
難得一見的影片,反裝甲小組從下車、架設、發現目標、未命中
重親觀測、再發射到實際發射擊中目標的全過程
從獵手的角度看烏軍反裝甲小組保持在暗的打法
也體會一下俄軍裝甲兵暴露在明,卻無步兵支援的痛苦
俄軍缺乏先進偵察手段,不然這種野外小組
碰到美軍無人機紅外線偵察,用無加密手機和無線電被電偵車捉到機會很大
下場就不會有機會打第二發了,不是被無人機直接獵殺
不然就會被車裝迫砲砲擊
對了,可以你先猜看看為什麼第一發打不中
絕對意想不到
DHTSAI回應:
影片第五分鐘整,英譯字幕寫有東西被碰到,猜測風大讓鏡頭導引光軸被干擾
海陸反甲的兵科學校在裝校,反甲跟裝甲的經管互通
跟陸軍把反甲放在步兵不太一樣
--
隊友裝填下一發了
聰明
第一發射擊士以為有人去動 暴怒狂幹譙
應該不是俄軍沒有無人機 而是無人機數量/出勤率不夠
除了美軍以外,很難有國家能做到美軍等級的”空偵
空攻密度”
一開始好像在批俄軍車爛,要坦克才打
ATGM貴,想打高價值目標->坦克
Buratino TOS-1
難怪浪費了一發就暴怒XD
ROCMC反甲放在戰車營只是延續USMC編制而已,不是自
行調整。
那聲射手發自靈魂深處的FFFFFFUCK怒意爆表
陸軍托飛士官訓本來是在裝校的 不知道什麼時候改的
in memory of YURIY 裝填手陣亡了??
2發2萬鎂換掉一台650萬的tos-1,超值
Buratino 這名字很有義大利味
fuxk! 哪個白癡去動它的? XDD
有觀眾推測是裝填手太早去裝彈,晃到鏡頭與雷射,
不過也因此可以馬上補射第二發
這種距離 有步兵伴隨也沒用
頂多是戰甲車”不要出現”在戰場
全部讓步兵自己噴血流淚去處理
ATGM伏擊是在步兵eyeball槍械的防區外
庫斯克的莫德爾就盡量是讓步兵去撞陣地
以免戰甲有不必要的中伏傷亡
實際上現代美軍戰法 也只有美軍辦得到
世界第2/3強權也不會有那種離譜資源
原來是要透過導引嗎?
的確蠻難防的啊 只是反甲小隊在原野來去自如 俄軍的
“進攻”真的就只是IFR進攻而已 都是虛的
反甲小隊還搭著民用車輛實現摩托化
大平原+爛泥+小土堤+一堆ATGM,甲車大路走秀真慘
YURIY 陣亡?
是紀念一個攝影師
在利沃夫陣亡的攝影師 所以是拍影片的人?
烏軍都開民軍在戰鬥 真的是地主隊
一般民車機動性高又有速度啊 4WD的還能跑泥濘路段
不然像鵝軍甲車困在肥沃的黑土裡能看嗎…
Toyota ?
是說戰後可能會有國家願意幫Stugna-P"升級"吧
Stugna-P 射程比標槍遠 而且更便宜
缺點用起來比較複雜一些
而且要裝在腳架上 移動不方便
搞不好伏擊小隊就有當地人 知道泥濘的荒野中可以開
哪邊而不會陷落 防守的主場優勢就是這樣
阿拉伯文介面wwww伊拉克哭哭
片尾有和攝影師名字 陣亡前拍的影片
我猜應該是這場戰役陣亡
攝影師曾在部隊服役,且從開戰起第一天便在部隊內,
後於3/23在利沃夫不幸逝世
有風沒錯 但是應該是有人動到發射器 可能是裝填手
中間F!!!!暴怒快笑死XDD 攝影師R.I.P.
利沃夫大後方耶,那邊除了空襲應該不太容易陣亡
那個射擊士看氣勢很像老a,好在第二發有打中,不然
我看裝填手要自己跑步帶殺聲回駐地了
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現,烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標,地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲,Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊這影片可以看出步兵用RPG這類近程反裝甲武器的高危險性 當然野戰的環境更加糟糕。 首先不意外的俄軍草率的推進遭到烏軍的伏擊, 先是一輛坦克被擊中,前頭的俄軍鳥飛獸散,爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊來源: 本文: 瘋狂的戰鬥畫面顯示,79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑68
[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論影片連結: Be careful drawing conclusions from the Ukraine videos. 其實標題是要小心從烏克蘭方的影片做結論(軍事相關議題)。 例如:主戰無用論。30
Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了?俄軍竟在基輔外圍築新聞是正確的,台灣記者自己亂下結論 另外有些板友也都誤解,這個叫半遮蔽陣地 國軍也要作 按陸軍的準則,只要進入集結地,要做八件事7
[討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲前言 覺得還是要說一些軍事的東西,那怕沒什麼人討論 題目不知道怎麼訂,先這樣訂有問題再修正 內容我今天想了一下,現在再慢慢打 本板不能回文,我會原文轉去軍旅板(內文亦有相關)7
Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲→ afv: 所以到底是因為要叫戰車去打戰車,所以純步兵 高雄 03/11 10:30 → afv: 就不用有反戰車能力,還是純步兵反戰車效果差 高雄 03/11 10:30 → afv: 所以不用反戰車? 高雄 03/11 10:30 → afv: 共軍陸海空聯合火力癱瘓岸基防空跟反艦,把 高雄 03/11 10:32 → afv: 純步打爛,裝甲部隊就不會被打爛? 高雄 03/11 10:32
76
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?37
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」