PTT推薦

[分享] 美國空軍打算利用3D列印來製作引擎葉片

看板Military標題[分享] 美國空軍打算利用3D列印來製作引擎葉片作者
mmmimi11tw
(Ulana Khomyuk)
時間推噓47 推:47 噓:0 →:56

如題啦
在渦輪扇引擎有相當多的葉片組合,使用久了就會磨損甚至損壞斷裂

以往的傳統工藝對於這種複雜形狀 加工較為不易也昂貴

所以為了改善五代機的引擎後勤維護工作與成本

美國空軍最近與一間擅長製作3D列印的Optomec公司
簽訂150萬美金(約台幣4400萬)的合約,大幅引進金屬3D列印技術
現在製程麻煩的鈦合金零件也開始可以用3D列印製作

這公司將會提供一種5軸的定向能金屬沉積式3D列印機
工作區的大小為1.5公尺x 1.5公尺x 0.9公尺
可製作最大直徑為1.1公尺的引擎葉片

http://i.imgur.com/Y96BKBc.jpg

圖https://i.imgur.com/Y96BKBc.jpg?e=1667188956&s=qwoYuUO8peIaHAjYJrQdzA, 美國空軍打算利用3D列印來製作引擎葉片

如果使用3D列印技術,製作出來的零件不但生產速度快,而且也很便宜, 零件的相同性也不低

那間公司表示如果這樣做至少可以節省80%的修復成本

--
http://i.imgur.com/O0TTtH3.jpg

圖https://i.imgur.com/O0TTtH3.jpg?e=1667207228&s=PmYB8f40VGLzUBAOHrxGIQ, 美國空軍打算利用3D列印來製作引擎葉片

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.230.38 (臺灣)
PTT 網址

Edison1174 05/12 20:27美軍一直往前 反觀俄國

pionlang556605/12 20:28這是跟哪個外星人學來的耐高溫3d列印技術

AndyWT 05/12 20:29強度跟耐用性沒問題嗎?我很好奇

kuma660224 05/12 20:30我記得之前主流觀察認為金屬列印的強度不夠

kuma660224 05/12 20:30只建議用在較低溫低壓零件

dasuperray 05/12 20:30弄出來應該會先拿去測試耐用度拉~但是感覺不看好

kuma660224 05/12 20:31不過美國是有51區...我們不敢說它辦不到

kuma660224 05/12 20:31外星人肯幫忙的話

Hohenzollern05/12 20:31當初對3D列印的期許只有列印美食 沒想到美軍玩到這

Hohenzollern05/12 20:31個程度

evangelew 05/12 20:32同三樓 強度問題很大吧

audi1005 05/12 20:32強度沒問題?

keither1009 05/12 20:32金屬列印說白了就粉末冶金的延伸,以前粉末冶金搞不

keither1009 05/12 20:32定的問題現在沒理由突然能搞定

imruck 05/12 20:32快速? 真空除氧的工序和快速無緣吧 真空是很耗時的

chyx741021 05/12 20:32中科院之前有用3D列印做飛彈的渦輪發動機

mekiael 05/12 20:33這是什麼黑科技嗎…發動機的零件耶…

chyx741021 05/12 20:33不過飛彈的發動機應該沒有壽命問題

iKelly 05/12 20:34感覺耐用度應該不太好,也許應急可以吧

keither1009 05/12 20:36美國也會搞三小戰略忽悠吧?之前說的射程幾百公里的

keither1009 05/12 20:36超級火炮也沒了下文

evangelew 05/12 20:37另外價格也太低廉了 150萬美金而已... 明明有很大的

evangelew 05/12 20:37門檻問題 價格這麼低廉 有點莫名

barbarian72 05/12 20:39大量生產降低成本壓低價格?

gk1329 05/12 20:39高溫渦輪要長單晶材料

imruck 05/12 20:39而且你列印完你還是要上機床去加工 能快多少我不知

gk1329 05/12 20:40不太能用粉末冶金

gunng 05/12 20:40材料成本如果低的話是不錯 問題是壽命

cross980115 05/12 20:41技術門檻應該不低吧 畢竟光是耐用程度就要打個問號

eineFrage 05/12 20:44這是用來唬弄對手的吧 XDD

evangelew 05/12 20:45另一個疑惑的地方是 這是既有量產品 代表本身已有產

evangelew 05/12 20:45線 你要用3D printer 取代原有產線?

kira925 05/12 20:48低溫段限定吧 高溫段應該不成

ayaneru 05/12 20:50以後可能就在戰場直接列印一台飛機出來

QuentinHu 05/12 20:50這才150萬而已 頂多說是量產化的經費

mocca1024 05/12 20:50像無人機使用的手榴彈到命中之前也不會產生高熱的

mocca1024 05/12 20:50環境。某些向量噴嘴使用的風洞還有機會結冰,3D pr

mocca1024 05/12 20:50int是可行的

QuentinHu 05/12 20:51這不是真正最後的合約 美軍用了就知道了阿

QuentinHu 05/12 20:52這間公司原本列印的東西一定不會包含美軍用的噴射

QuentinHu 05/12 20:52發動機 要作到能量產的程度 除了圖紙以外 這公司

QuentinHu 05/12 20:52也會有成本的 這在商業合約裡面類似專屬ODM合約

OhhOhh 05/12 20:53https://go.nasa.gov/3sxsKnT

dslite 05/12 20:533D列印不就是鑄造 最low的

OhhOhh 05/12 20:54NASA 有開發出耐高溫的3D列印合金啦

OhhOhh 05/12 20:54但離實用還很久

OhhOhh 05/12 20:55只能承受1090c

mocca1024 05/12 20:57樓上,目前烏克蘭戰場使用的高空無人機手榴彈就是

mocca1024 05/12 20:57列印的哦

mocca1024 05/12 20:59無人機手榴彈超輕,不影響無人機滯空時間

DVE 05/12 21:003D列印的強度與耐熱性,應該比單晶葉片差很多,懷疑

ulycess 05/12 21:02鈦合金用3D列印?美國是不是又挖出超古代文明

鈦合金如果要3D列印的話通常是用LPBF 也就是是用雷射來局部融化然後一層一層燒結堆上去

※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.230.38 臺灣), 05/12/2022 21:06:17

PePePeace 05/12 21:05不信 除非美帝真的綁架了外星人

fragmentwing05/12 21:11黑科技……實驗室都不見得有金屬3D列印了

mocca1024 05/12 21:11飛彈發動機能撐30秒就行了,也不用很高超的技術

fragmentwing05/12 21:13粉末冶金有不均的缺點 還是要鑄模

mocca1024 05/12 21:13搶在融化之前飛彈命中只要把風洞延伸到後面散熱

kuma660224 05/12 21:18如果是列印飛彈的發動機 我勉強信

NKN 05/12 21:19等著看空中浩劫會不會有3D葉片斷裂的情節

kuma660224 05/12 21:20壽命很短的話 加減用

Emerson158 05/12 21:25這是認真的嗎... 單晶走到極限了玩列印?...

raider01 05/12 21:26金屬3D列印實驗室等級的台灣就不少了= =

raider01 05/12 21:26至少我知道交通大學就有在搞

raider01 05/12 21:27然後3D列印出來的成品結構跟鑄造差很多......

fragmentwing05/12 21:29有到不少的地步嗎?

raider01 05/12 21:29至少沒到沒人搞的地步啦

JosephChen 05/12 21:30壽命可能較低 但如果成本因製程簡單低很多 那有機會

raider01 05/12 21:31畢竟也就只是搞一台比較高功率的雷射機就能寫論文了

wega 05/12 21:35網路逛到也是美軍https://reurl.cc/QLX7p0

wega 05/12 21:35運用3d的案例

showingstar 05/12 21:37壓縮部葉片可以啦 渦輪部葉片應該不可

daliares 05/12 21:41最近公司想買3D列印設備,接洽數家設備商,一台單

daliares 05/12 21:41價動輒破千萬。我認為可以,能不能用取決於材料。

observer011705/12 21:55如果戰時緊急維修,3D列印應該可以撐一下

observer011705/12 21:57另外也可以加快研發速度,雷諾透過3D列印技術將引擎

observer011705/12 21:57減重120公斤(25%)

izplus 05/12 22:19地平線的打印技術不是夢了

hedgehogs 05/12 22:33現在好像都走低耐久,超低成本的路線

thigefe 05/12 22:36ge在這方面走的很快

thigefe 05/12 22:38也拉了新加坡來搞3d列印葉片修復

c33uviiip0cp05/12 22:52又有黑科技!?

glad850 05/12 23:40這沒用,YouTube就有影片了,雷射燒結完表面還是需

glad850 05/12 23:40要五軸刀具修平,頂多省到料,沒省什麼工

glad850 05/12 23:42照片裡那個燒完的表面粗糙度不可能適用任何高轉速

glad850 05/12 23:42的流體

glad850 05/12 23:46https://youtu.be/1TwVkAuvGwM

jerrylin 05/12 23:533D列印的強度夠嗎

dahIia 05/12 23:554400萬其實很少 甚至買個刀庫就沒了

dz01h 05/13 00:42先印出形狀來再整個拿去熱處理呢?

nkfcc 05/13 01:25不會沒用。直接用工具機切削出來太耗刀具..

bearq258 05/13 01:25這種都是列印後在經過CNC修補

vilu 05/13 01:35列印出來後再進行熱處理改質

glad850 05/13 01:53一般LDM積層加工是加法,CNC是減法加工比較耗材料

glad850 05/13 01:54不只耗塊材也耗刀具,這種渦輪又用雷射燒結又用CNC

glad850 05/13 01:54只省到料的成本,加工時間沒啥顯著優勢

glad850 05/13 01:56做全新的一體成形沒用處,下一篇推文有該公司影片

glad850 05/13 01:56那個補焊修補才真的有用

LyingOtaku 05/13 03:30電焊某種程度上就是3d列印

gb70179 05/13 04:483D列印完應該還是要進入高溫爐進行熱處理的環節吧

gb70179 05/13 04:48也許是為了消除熱應力之類的

gb70179 05/13 04:48之後也要針對表面進行加工拋光才是成品

syen 05/13 20:07把玩過鈦合金的3d成品 不覺得能加工成葉片 除非這五

syen 05/13 20:07年內有什麼突破性的發展