[分享] 美國空軍考慮用無人機來模擬對抗五代機
如題啦
最近美國空軍評估有1間北卡羅來納州的公司
可能可以用一種叫做Fury的廉價無人機,來模擬中俄的敵機
Fury 長這樣
http://i.imgur.com/k0VbE7h.jpg
http://i.imgur.com/Aw7XFrN.jpg
(垂直尾翼構形應該是來自於早期型號)
由Blue Force Technologies 開發
http://i.imgur.com/JPo0QfQ.jpg
飛機材質為碳纖維複合材料
巡航速度大約在0.5馬赫
最高速度0.95馬赫
並以瞬間高達9G的加速度轉彎,
在不著陸加油的情況大約可以進行兩次的模擬交戰
最大起飛重量為5000磅(約為2.2噸)
這無人機最多可以滯空4.1小時
最大航程可以飛到150海里(大約277公里)
-
這種構想最大的優勢在於省成本
以往五代機進行編制模擬演練的時候
通常都是以自己隊友或是其他中隊進行相互對抗
(也就是說如果有8架五代機起飛,就是分成紅藍隊四打四)
網路上的F-35操作成本大概是3.6萬美元(大約103萬台幣)
也就是說 如果八架纏鬥一小時的話
就是28.8萬美金(相當於830萬台幣)
Blue Force Technologies的總裁Van Timmeren認為
同樣的成本,四架F35的成本換算下來可以運用到28架這種無人機
http://i.imgur.com/NCpD7SI.jpg
雖然這無人機一架的生產成本大約在3~500萬美金
但他的每飛行小時成本大約為5000美金而已
--
http://i.imgur.com/SfwxFWd.jpg
--
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.232.156 臺灣), 03/31/2022 20:42:47
機戰未來
不用考慮人體承受極限的戰機...
機戰未來+1
順便研發廉價戰鬥無人機好了
俄軍:欸不是吧 性能比我們家載人的還厲害
最後一張圖片好像在笑誰啊...
感覺裝飛彈以後會比載人的強
成本低廉無人直接可撞擊敵機
帝國空軍: 氣死,今年企畫書有夠難寫。
一架五百萬美金
同8F 直接撞上去就行 邊射邊衝 導彈來襲無視G力翻滾
或是不閃了 給導彈打也是賺 機砲點射直衝敵機即可
X32的繼承者嗎
老闆 來個十架
用無人機還可以over training, 到時覺得有人對手弱
以後空戰纏鬥要改叫DroneFight了嗎?
空中彈簧刀
超便宜,直接海出來當攻擊機啊當什麼靶機
未來應該有三成的戰鬥都是無人機的天下
問題是他的纏鬥能力行嗎?我不是指G力大不大,
而是四周狀況感知和臨機應變這方面的
當然這是未來必須面對的問題
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.232.156 臺灣), 03/31/2022 21:09:51無人機的飛控要達標才有替換價值
有像X-32
只是飛在空中的靶機不如繼續飛F-35對抗
說得也是 XD
馬可羅斯PLUS梗
我原本以為訓練趨勢會走M346那種擴增實境連線對戰
教官在地面開模擬機當假想敵機,學員在天上開真機
所以可以掛載什麼武裝?
這種空戰模擬纏鬥是不需要掛載武裝的
它在笑空戰對手浪費錢是敗家子嗎?
誒,原本4打4可以訓練8個人,4打無人機只能訓練四個
狗戰訓練不用掛真的武裝,有常用的擊墜判定方法
台灣買個100架應對灰色衝突
假想敵中隊或公司的話 原本訓練的教官再繼續增加
經驗效益比較低 除非打到總動員階段 不然是不會讓
教官們上前線的
那圖笑(?的你心理發寒
無人機訓練的好處是成本比較低 而且用電子模擬的方
furry
式可以模擬的機種性能範圍更大
話說像這種無人機能不能誘發敵對部隊的防空陣地,
消耗它的防空飛彈,之後把防空陣地拆光?
理論上可以,未來可能會有類似的東西出現
突然想起有一部 鯊魚在天上飛的電影
直接撞敵人或消耗飛彈不是直接用飛彈更便宜嗎......
.
可以看到多角度鎖定射擊的攻擊模式了嗎?
這根本黑科技了...
看起來是不打算上塗料 反正要模擬的對手...
也只是半調子匿蹤
對,他是沒有匿蹤材料跟塗料的
之前用連噴嘴都修外型的肥閃來模擬就太扯
模擬機比真正對手還匿蹤 得掛放大器來測試
以免比實際好太多 實在荒謬
投錯標了吧,忠誠僚機的案子在隔壁樓
機戰未來是印象深刻的超級爛片XDD
把HARM做成會滯空一陣子的無人機還是有用。防空雷
達會關機是吧,那就讓HARM在空中遊蕩等你開機
美國海軍:Fury?
慮用步槍來模擬對射五代機也是考慮吔,木可木可
馬丁貝克:欸不是……
無人機每架都從頭到尾9+G操作 轉死有人戰機
不可能因為會掉速度高度 他看來動力不強
應該是沒後燃器 且推重比不高
對,所以9G只能在掉速度前達到個一次勉強兩次而已
所謂9G應該只是機動瞬間可達到
最後一張笑到你心裡發寒
在波灣戰爭已經有用MALD飛彈誘餌來執行SEAD了
有意思耶
一台要1.5億...
500萬美金其實在飛行載具是超便宜
軍規大嘴鳥都要千萬美元等級
學空戰奇兵啊,把ace的技術交給ai大量複到無人機上
,弄出無人ace海。
1.5億感覺便宜,這邊新蓋一棟運動中心就2億起跳
地上五層地下兩層總預算4億
米國:其實是因為我們缺工啦 哈哈
J20: 你媽的看我沒有484
到時候戰術還可像神族小飛機海,邊打邊推進
應該是趁機幫忠誠僚機收集數據吧
91
[情報] 烏克蘭特戰利用無人機打夜戰泰晤士報報導。 報導焦點是烏克蘭特戰部隊的無人機單位 Aerorozvidka 被訪問的成員說俄軍夜間為了避免被炮擊,往往把戰車開進住民區, 因為烏軍不會對自己的城鎮開炮42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?33
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?在天弓二這個技術與造價的程度, 打下TB2這種大小與造價的無人機, 應該還勉強可以, 我比較擔心的是那堆大疆四軸機等級的, 現在已經證實可以用來觀測、投彈,30
[討論] 台灣發展無人機航母的可行性土耳其MIUS戰鬥機總裝?無人機航母指日可待(新頭殼2022.03.14) 無人機作戰在這次烏俄戰爭中大出風頭 內文指出土耳其準備將兩棲突擊艦「安納杜魯號(TCG Anadolu)」改造為無人機航母 我自己不是軍事專業者31
[分享] 土耳其準備組裝新型匿蹤無人機如題啦 近期的烏俄之戰讓土耳其的TB2無人機討論度變高 而生產TB2無人機的廠商Baykar 現在推出了他們自家研發的第二代戰鬥無人機 也就是MIUS(Muharip Insansiz Ucak Sistemi )31
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?這就很像回到100年前飛機發明出來的時候 一開始飛機主要作為偵查或火砲前觀 後來有人就帶炸彈手榴彈炸敵人 對方為了防止被炸 飛行員帶槍來射擊敵機 同理 無人機證明可有效偵查或校正火炮射擊16
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?我看法不同 水面艦反而是最不怕無人機的 因為海面上無遮蔽物 根本用光學設備眼睛就能看見 因為無人機 大台的就當飛機打就好了 小台的飛很慢15
Re: [討論] 阿北早說要發展無人機了705 柯文哲也提到,最近去看國防科技展,對目前軍事防衛上的幾個戰略有意見。柯認為,若要 花1.6兆買F-16V,你給我1000億,我要發展無人機,並稱1000億就夠,包括無人潛艦、無人 機,並稱花1.6兆去買F-16V,「跟台灣一點關係都沒有」、「錢給美國然後換武器」,若106
Re: [軍武] 無人機有多好用且便宜?無人機目前在短距離、無電子干擾、地形相對單純的環境的確好用。 但是遊戲中那種手擲式或是一般市面上6~8軸空拍機,採電力驅動當動力, 持續飛行撐20~60分鐘已是極限,同時大量飛行還要考慮是否互相干擾撞機, 一人控制兩台大概是極限,如果想加上AI...那成本飆漲的速度絕對會嚇死人。 延伸閱讀